Доказывание как разновидность судебного познания. Предмет доказывания

     

      Задача суда состоит в правильном и своевременном рассмотрении и раз-решении гражданских дел. Чтобы решить поставленную задачу, судье необхо-димо достигнуть верного знания о фактических обстоятельствах дела и точно применить нормы материального права к установленным фактическим обстоя-тельствам в судебном решении.

      Любая деятельность человека, как известно, немыслима без познания, которое в каждой области имеет специфические черты. Например, в гражданском процессе при разбирательстве дела и пересмотре решений основные усилия судей направлены на исследование всех обстоятельств дела и оценку собранного материала. Поэтому своеобразие судебного познания состоит в том, что оно проводится для обеспечения правильного применения судом норм права при разрешении дела по существу.

      Суд и лица, участвующие в деле, изучают только те факты, которые име-ют юридическое и доказательственное значение.

      Судебное познание четко и детально регламентировано процессуальным правом. Познавательной деятельностью в той или иной степени занято боль-шинство участников судопроизводства, но лишь результаты познания суда имеют решающее значение при осуществлении правосудия.

      В гражданском процессе известны две формы судебного познания: непосредственное (эмпирическое) и опосредованное (доказывание). Процессуальные действия, совершаемые во время заседания, судьи познают через органы чувств: слышат показания сторон и свидетелей, видят их реакцию на происходящее в суде, осматривают материальный объект иска и вещественные доказательства.

      Вся работа доступна по ССЫЛКЕ