Быстрый переход к готовым работам
|
Правовая регламентация категории страхового случая в договоре обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатовРаскрытие понятия «страховой случай» играет важную роль в исследовании природы любого вида и формы страхования, так как только с наступлением страхового случая происходит реализация страхового правоотношения. Термин «страховой случай» произошло от латинского слова «casus», что означает падение, гибель, событие, обстоятельство, случай, повод [1]. В страховой практике термин «страховой случай» употребляется в различных значениях. В одних случаях данную категорию рассматривают как реализовавшийся риск, в других - как наступивший убыток, в третьих - как опасность. Но чаще всего данный элемент используется в своем легальном значении - как совершившееся страховое событие |53. «Понятие «страховой случай», - отмечал В.И. Серебровский, - является чрезвычайно важным для страхового права. Ведь, собственно говоря, только с наступлением страхового случая приходится говорить о реализации страхового правоотношения в смысле выполнения основной его функции - уплаты страховщиком страхового вознаграждения. До наступления же страхового случая определенной уверенности в выполнении этой функции не имеется. Страховой случай представляется, таким образом, тем решающим событием, наступление которого влечет за собой ответственность страховщика»[2]. Согласно положениям ч. 2 ст. 9 Закона о страховании, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В данном определении отражена возможность различать страховые правоотношения, основанные на договоре, и страховые правоотношения, основанные на законе. По существу, об этом же говорили специалисты в двадцатых годах прошлого века. Так, В.И. Серебровский отмечал, что в одних случаях страховые отношения устанавливаются по взаимному и свободному волеизъявлению сторон, участвующих в договоре страхования, в других - страховые отношения устанавливает закон, помимо воли и желания страхователя, принуждающий стороны к вступлению в страховые отношения [3]. По мнению автора Мельниченко Р.Г., перечень страховых случаев является тем камнем преткновения, который стал основным препятствием осуществлению адвокатского страхования в России 1з6. Юридическим основанием для предъявления претензий, является нарушение договорных обязательств адвокатом, а также случай, когда степень осмотрительности и профессионального умения не отвечает установившимся требованиям компетенции, в результате чего наносится ущерб клиенту. Следовательно, категорией, обозначающей реализованный страховой риск, является страховой случай, с наступлением которого законодатель связывает обязанность страховщика произвести страховые выплаты [4]. В соответствии с положениями ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Для возникновения права требования страхователя к страховщику о выплате страхового возмещения необходим сложный юридический состав. Следует, во-первых, установить факт наступления предусмотренного в договоре 158 страхования страхового случая ‘. Согласно положениям ч.4 ст.З Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются* федеральными, законами о конкретных видах обязательного страхования. Федеральный закон о конкретном виде обязательного страхования должен содержать положения, определяющие перечень страховых случаев. При определении страхового случая в договоре страхования профессиональной ответственности стороны оговаривают те обстоятельства, наступление которых было бы неблагоприятным для страхователя и повлекло бы для страховщика обязанность выплатить страховое возмещение. Обстоятельство считается страховым случаем, если оно полностью отвечает указанным в договоре признакам. При заключении договора страхования профессиональной ответственности стороны должны четко- согласовать и определенно договориться о конкретной опасности, описав ее признак [5]. В обобщенном понятии под страховым случаем понимается конкретное жизненное обстоятельство или совокупность обстоятельств, от последствий случайного наступления которых заключался договор страхования: пожары, наводнения, землетрясения, противоправные действия третьих лиц и т.д. При этом опасность реальна, но ее наступление носит вероятный (случайный) характер.[6] Имеет место точка зрения, согласно которой установить перечень страховых случаев профессиональной ответственности адвокатов невозможно, поскольку страхованию подлежит ответственность за любые виновные нарушения адвокатом условий договора об оказании юридической помощи, причинившие доверителю вред, находящийся в прямой причинной связи с нарушением.[7] В обоснование данной позиции указывается, что в соответствии с положениями ст. 19 Закона об адвокатуре, страховые случаи
(или риски, от которых должны быть застрахованы объекты страхования) - это любые нарушения адвокатом условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи. Однако следует полагать, что такая позиция не применима к обязательному страхованию профессиональной ответственности адвокатов по следующим основаниям. Очевидно, что в ходе реализации страхования профессиональной ответственности адвокат будет заключать договор со страховщиком не в отношении конкретного договора об оказании услуг своему доверителю, а в отношении неопределенного числа таких договоров. Заключая договор об оказании юридических услуг, адвокат, естественно, может предусмотреть в нём довольно значительный объём своих обязанностей. Соответственно, согласно указанной точки зрения, принадлежащей С.П. Гришаеву, С.Г. Шарову и другим, страховщик будет обязан возместить третьему лицу причиненный адвокатом вред при неисполнении им своих обязательств, так как данный риск адвоката застрахован. В данном случае страховщик будет явно ограничен в своих правах, в том числе и на согласование условий договора страхования (определение конкретного риска). К тому же, в таком случае, под перечень страховых случаев будут подпадать практически любые некомпетентные действия адвоката, чем, соответственно, нарушатся положения ч. 4 ст. 3 Закона о страховании, которым предусмотрено обязательное определение перечня страховых случаев. [1] Латино-русский словарь / сост. Д. И. Фомицкий. - Ростов н/Д : Феникс, 2000. - С. 58. [2] См.: Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М.: Статут, 1997. - С. 403. [3] См.: Серебровский В. II. Очерки советского страхового права. — С. 55. [4] См.: Ситдикова Л. Б. Правовые аспекты страхования ответственности консультанта //Юрист. - 2007. - N 3. - С. 2. [5] См.: Балашова Л. В. Существенные условия договора страхования профессиональной ответственности // Право и экономика. - 2008. — N 3. - С. 23. [6] См.: Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественного страхования // Хозяйство и право. — 1998. - N 8. - С. 39. !6,См.: Гришаев С. П. Страхование [Электронный ресурс] : учеб.-практ. пособие. — Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». —2009.
Вся работа доступна по ссылке http://mydisser.com/ru/catalog/view/32204.html |
|