Особенности тактики отдельных следственных действий

Возможность реализации процессуальных полномочий для достижения це­лей розыска является одним из критериев отнесения следователя к субъектам ро­зыскной деятельности. Производимые в ходе ее осуществления следственные действия отнесены криминалистической теорией к особой классификационной группе розыскных средств.

Некоторые вопросы тактики следственных действий по делам о преступле­ниях, расследование которых связано с розыском различных объектов, рассмат­ривались в упоминавшихся в предыдущих параграфах диссертации трудах A.A. Закатова, Н.Г. Шурухнова, Е.Ф. Коновалова, В.М. Шванкова, В.О Петросяна и др.

В сущности, любое следственное действие может производиться как с це­лью обнаружения пропавшего ребенка, так и установления обстоятельств, входя­щих в перечень, предусмотренный ст.73 УПК РФ. Вместе с тем специфика прове­дения указанных следственных действий, «имеющих розыскную направлен­ность»^[1] при розыске именно несовершеннолетних, пропавших без вести, не ис­следовалась до сих пор отдельно, а она нуждается в специальном рассмотрении.

В перечень наиболее часто встречающихся в изученных уголовных делах следственных действий следует отнести: осмотр места происшествия (проводился по 75,1% дел); осмотр помещений и участков местности (по 34,9% дел); предъяв­ление для опознания (по25%); обыск (по 23,7%); проверку показаний на месте (по 14,7%); выемку (по 14,2%); контроль и запись переговоров (по 9,5% дел), а также назначение экспертиз: судебно-медицинской (по 78% дел); генотипоскопической (по 15,6%); биологической (по 2,7%); дактилоскопической (по 2,8%); краниофас- циальной^[2] (по 1,8%); КЭМВИ (по 0,9% изученных нами дел). По всем изученным делам проводился допрос.

Несмотря на то, что этот перечень далеко не оптимален, начнем все-таки с указанных следственных действий, поскольку они отражают многие положитель­ные стороны розыскной деятельности следователя и одновременно — существен­ные ее недостатки.

Осмотр места происшествия, как разновидность следственного осмотра, чаще всего включает осмотр: а) места, где совершено преступление; б) места, где обнаружены отдельные признаки, позволяющие предположить, что именно здесь совершено преступление^[3].

Ученые-криминалисты не случайно подчеркивают ключевое значение данного следственного действия, отмечая тот факт, что по целому ряду дел это самое первое следственное действие после возбуждения уголовного дела (к тому же по делам о преступлениях, связанных с исчезновением несовершеннолетнего, его зачастую проводят еще до возбуждения уголовного дела).

По 169 изученным нами уголовным делам проведено 250 осмотров места происшествия. Из них 127 (51%) осмотров проведено в период проверки сообще­ния о преступлении (которая осуществлялась по 150 делам).

Несмотря на то, что лишь по 13 делам такой осмотр не проводился, данное положение нельзя признать удовлетворительным, так как его проведение прямо предписано межведомственными и ведомственными нормативно-правовыми ак­тами^[4].

На первоначальном этапе расследования проведено около 50% осмотров мест происшествий, из них более половины - повторно (как правило, повторно осматривалось место жительства несовершеннолетнего, пропавшего без вести), в связи с неудовлетворительной организацией и проведением первичного осмотра места происшествия. В ряде случаев это позволяло преступнику успеть осущест­вить действия по сокрытию (уничтожению) следов преступления.

Организация осмотра места происшествия может рассматриваться, прежде всего, как подготовка к нему, а поэтому - как важный элемент его тактики. Она включает определение места его проведения, состава группы сотрудников, участ­вующих в осмотре, и форм их взаимодействия.

К сожалению, по изученным делам приходится констатировать редкое ис­пользование специальных знаний экспертов и специалистов. Так, осмотр места происшествия в 56 случаях был проведен единолично (в 32 случаях - следовате­лем; в 17 - оперативным сотрудником; в четырех случаях - участковым уполно­моченным; в трех случаях - инспектором отдела профилактики правонарушений несовершеннолетних).

Из 178 осмотров места происшествия, проведенных СОТ, в 27 случаях (15%) в ее состав не был включен специалист. Из протоколов осмотра видно, что в случаях, когда специалист не участвовал в осмотре, следователь и оперативный сотрудник также не использовали специальные знания. Как правило, такой ос­мотр ограничивался кратким описанием предметов, находящихся в жилище. Изъ­ятие носителей важной идентификационной информации (фотографий пропавше­го, волос, предметов одежды со следами потожирового вещества и т.п.) не произ­водилось во многих случаях (42%).

^[1] Шурухнов Н.Г. Розыскная и поисковая деятельность следователя // Курс лекций по криминалистике. Вып. 10 / Под ред. А.Ф. Волынского. М., 1999. С.96; Закатов A.A. Розыскная деятельность следователя // Криминалистика / Под ред. Закатова A.A., Смагоринского Б.П. М., 2003. Глава 22. С.243.

^[2] Cranium - череп, facies - лицо (лат.); Абрамов С.С. Компьютеризация краниоцефальной идентификации (методология и практика). Автореф. дисс... д- ра мед. наук. М., 1998.С.З.

^[3] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М., 2012. С.512; Степанов А.А. Особенности производства осмотра места происшествия: помещения (жилища, нежилого помещения), участка местности // Настольная книга следователя / Под ред. О.Н. Коршуновой, B.C. Шадрина. СПб,

2008.  С.270; Хнжняк Д.С. Осмотр места происшествия. М., 2007.

^[4] Инструкция «О порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступле­ниях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновени­ем граждан», утвержденная приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ от 27.02.2010 №70/122; Инструкция «Об организации и тактике осуществления ро­зыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, пропавших без вести, установления личности неопознанных трупов граждан, больных и детей, которые не могут сообщить о себе сведения», утвержденная приказом МВД РФ от 05.05.1993 и др.

Вся работа доступна по ссылке  http://mydisser.com/ru/catalog/view/26762.html