У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 


Понятие самоубийства и его уголовно-правовое значение

В советский период и по настоящее время самоубийство в России не относится к преступным деяниям, уголовное законодательство указанного периода времени[1] не содержит нормы об ответственности за его совершение.

Собственно самоубийство (суицид)[2], как и покушение на самоубийство, не является уголовно-правовой проблемой[3], поскольку не относится к событи­ям противоправного характера. Случаи совершения человеком самоубийства или покушения на него являются абсолютно индифферентными для уголовно­го права’. Закон преследует в уголовном порядке действия, выражающиеся в доведении человека до самоубийства или до покушения на него[4].

Однако в современной литературе можно встретить мнения, согласно ко­торым суицидный феномен рассматривается в качестве преступления. Так, на­пример, О.Р. Цой «для более детального исследования пенитенциарного суици­да и определения его юридических признаков» воспользовался понятием соста­ва преступления[5]. По мнению O.P. Цоя, объективные признаки самоубийства представлены объектом («жизнь осужденного») и объективной стороной («дея­ние - действие или бездействие, выражающееся в суицидном поведении осуж­денного, преследующее цель — достижение последним собственной смерти»), О.Р. Цой считает, что в субъективной стороне самоубийства проявляется пси­хическое отношение суицидента к своему деянию, а субъектом самоубийства может выступать только физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста и действовавшее при лишении себя жизни сознательно.

Самоубийство - исключительно человеческий феномен. Какая-либо возможность сознательного достижения собственной смерти другими пред­ставителями животного мира полностью исключается[6]. Отсюда, на наш взгляд, не вполне корректно использование словосочетания «самоубийство человека», в некоторых случаях встречаемое в современной отечественной литературе[7].

Самоубийство относится к сфере нравственности и, как правило, осуж­дается моралью[8]. Однако данное мнение, полностью поддерживаемое нами, не является всеми разделяемым. Например, В.Е. Лапшин            в              дис­

сертационном исследовании «Смерть как правовое явление»[9] предлагает ус­тановить правовой запрет на суицид и предусмотреть юридическую ответст­венность за его попытку. Тем самым, как утверждает вышеназванный автор, социальный запрет на суицидное поведение человека будет носить не толь­ко морально-религиозный, но и правовой характер.

Кроме того, в современной отечественной юридической литературе имеет место мнение[10], согласно которому российское законодательство на­кладывает запрет на самоубийство. Однако данное понимание проблемы ошибочно, и, как было указано выше, советское и постсоветское законода­тельство не содержит подобного запрета. Отсутствие в УК РФ нормы, уста­навливающей ответственность за самоубийство, как справедливо утверждает Р. Шахманов, «связано в первую очередь с неразумностью применения во­обще каких-либо мер ответственности к трупу»[11]. Помимо права на жизнь,

О

человек должен иметь и право на смерть“.

Термин «самоубийство» упоминается в действующем уголовном зако­не (ст. 110), но без раскрытия смысла. Данный термин присутствовал, причем постоянно, и в предыдущем отечественном уголовном законодательстве (со­ветском, постсоветском) и также без своего определения. Лишь в уголовном законе дореволюционного периода - Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года - в главе второй «О самоубийстве» раскрывалось следующее понимание изучаемого явления: «Лишивший себя жизни с наме­рением и не в безумии, сумасшествии или временном от каких-либо болез­ненных припадков беспамятстве»[12]. Данное понимание достаточно близко со­временному.

Проведенный нами анализ отечественной юридической литературы по­казал, что данное понятие подвергалось рассмотрению, но крайне редко, не­достаточно основательно и ограниченным кругом авторов. Имеющиеся на сегодня юридические представления о самоубийстве отличают определенная неоднозначность и даже противоречивость.

Сложившееся к настоящему времени в науке уголовного права пони­мание термина «самоубийство» зачастую сводится к самому широкому смыслу этого слова - «собственноручному лишению себя жизни». Но подоб­ное трактование вышеуказанного понятия не отвечает интересам уголовного права[13]. Существующая неопределенность в отношении определения само­убийства не способствует эффективному применению правовых (уголовно­правовых) мер в случаях доведения до самоубийства. Отсюда представляется необходимым разработать определение самоубийства, удовлетворяющее по­ложениям, основанным на познаниях в области юридической науки, которое позволит разрешить не только теоретические, но и практические вопросы уголовно-правового характера. К числу таких вопросов, например, относится вопрос, связанный с отграничением самоубийства от любого другого («неса­моубийственного») лишения себя жизни.

Самоубийство (от лат. Биісісііит) - умышленное лишение себя жизни[14]. Данное определение термина «самоубийство» аналогично пониманию совре­менного, представленного в отечественном действующем уголовном законе (ст. 105) термина «убийство».

О.С. Капинус считает, что данное понимание «лишь одно из самых эле­ментарных обозначений сложнейшего междисциплинарного феномена»[15]. Од­нако, вместе с тем, оно определяет его сущность, является стержнем, основой.

Определение каждого понятия, представленного в законодательстве, не должно быть ни политизированным, ни конъюнктурным, учитывающим «от­ношение конкретного социума на данном этапе времени к исследуемому фе­номену»[16]. Признавая возможность этого внешнего (социального, политиче­ского) и временного влияния на решение юридических вопросов, правовая система допускает принятие неправовых по содержанию (неверных) реше­ний. В данном аспекте заслуживает внимания определение самоубийства, данное С.В. Бородиным, - «деяние, осуждаемое социалистическим общест­вом и моралью, которое совершается по личным мотивам и состоит в умыш­ленном (намеренном) лишении себя жизни»[17].

Каждое подобное понятие должно базироваться, прежде всего, на на­учных знаниях и соответствовать юридической практике. В этом, как пред­ставляется, залог эффективности принимаемых правовых решений. В связи с этим возникает серьезная проблема в том случае, когда возможности науки не позволяют получить достоверные научные знания по интересующему юристов вопросу.

 


[1] См.: Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узаконений и распо­ряжений РКП РСФСР. 01.06.1922. № 80. Ст. 153. (утратил силу); Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 г. М.: Юридическое изд-во Министерства юстиции СССР. 1947. (утратил силу); Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведо­мости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. (утратил силу); Уголов­ный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954; Собрание зако­нодательства РФ. 11.10.2010. №41 (2 ч.). Ст. 5199.

" В данном параграфе самоубийство рассматривается только как инди­видуальный сознательный поведенческий акт, приведший к запланированно­му результату - достижению собственной смерти (без преследования каких- либо других целей).

[3] См., например: Жижиленко A.A. Преступления против личности. М.: Государственное издательство, 1927. С. 9; Шаргородский М. Преступле­ния против жизни и здоровья. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1947. С. 60; Бородин С. В. Преступления против жизни. - М.: Юристъ, 1999. С. 14; Никулин С.И. Глава 22. Преступления против жизни и здоровья // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб. / М.П. Журавлев, A.B. Наумов и др. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 301.

' См., например: Шаргородский М. Указанная работа. С. 65; Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему за­конодательству союзных республик. М.: Издательство «Юридическая лите­ратура», 1964. С. 175; Алиев И.А. Актуальные проблемы суицидологии. Ба­ку: Элм, 1987. С. 36; Шахманов Р. Самоубийство и российское уголовное за­конодательство // Человек: Преступление и наказание. 2000. № 3. С. 25.

[5] См.: Цой O.P. Криминологические проблемы пенитенциарного суи­цида и его предупреждение (по материалам Республики Казахстан): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 8.

[6] См., например: Дюркгейм Э. Самоубийство: Социол. этюд. Пер. с фр.- / Изд. подгот. Вал.А. Луков. СПб.: Союз, 1998. С. 26 - 27; Гилинский Я.И., Смолинский Л.Г. Социодинамика самоубийств // Соц. исследования. 1988. № 5. С. 57 - 64.

[7] См.: Сафонова Н.А. Доведение до самоубийства: Социальный и уго­ловно-правовой аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 5.

[8] См.: Никулин С. И. Указанная работа. С. 301; Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. 2006. № 3. С. 12.

[9] См.: Лапшин В.Е. Смерть как правовое явление: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2004. С. 9.

[10] См.: Чернышева Ю.А. Причинение смерти лицу по его просьбе (эвта­назия): Уголовно-правовое, уголовно-политическое, криминологическое и социально-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Там­бов, 2009. С. 16.

[11] Шахманов Р. Самоубийство и российское уголовное законодательст­во// Человек: Преступление и наказание. 2000. № 3. С. 21.

[12] Глава вторая. О самоубийстве // Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года с объяснениями по решениям угол. кас. деп. пра­вительствующего Сената по 1910 год включительно / Составил пом. прис. пов. Д.А. Каплан. Издание 3-е, исправленное, дополненное и вновь обрабо­танное. Екатеринослав: Типография Исаака Когана, 1912. С. 689.

[13] См.: Сафонова Н.А. Спорные вопросы понятия «самоубийство» // Российский юридический журнал. 2000. № 4. С. 42; Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 4.

' См., например: Бородин С. В. К вопросу о понятии самоубийства и его отграничении от убийства и несчастного случая // Труды ВНИИ МВД СССР. № 31. М., 1974. С. 35; Амбрумова А.Г., Бородин С. В., Михлин A.C. Предупреждение самоубийств: Изучение и проведение предупредительных мер. М.: Академия МВД СССР, 1980. С. 47; Завальнюк А.Х. Краткий словарь судебно-медицинских терминов. Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1982. С. 129 - 130; Алиев И.А. Указанная работа. С. 7; Хрестоматия по суицидоло- гии. К.: А.Л.Д., 1996. С. 18; Судебная психиатрия: Словарь-справочник / Авт.-сост. Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. М.: Издательст­во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2000. С. 173; За­рипова Г., Кадеров А. Суицидальные тенденции в поведении несовершенно­летних // Законность. 2007. № 10. С. 40; Неклюдов Ю.А. Судебная медицина: Справочник. М.: Дрофа, 2007. С. 454; Тихомирова J1.B., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 6-е, дополненное и переработанное / По ред. Ю.М.Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008. С. 843 и др.

[15] Капинус О.С. Законодательные подходы к ответственности за само­убийство и смежные с ним деяния в России и за рубежом // Современное уголовное право России и за рубежом: Некоторые проблемы ответственно­сти: Сборник статей. М.: Издательский дом «Буквовед», 2008. С. 266.

[16] Шахманов P.A. Предупреждение самоубийств среди осужденных к лишению свободы: Правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2001. С. 10.

[17] Бородин С. В. Указанная работа. С. 37.

 

 

Вся работа доступна по ссылке

https://mydisser.com/ru/catalog/view/36644.html

Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.