---

Квалифицированная юридическая помощь как основной критериальный признак, определяющий содержание договора

В процессе гражданско-правового регулирования общественных отноше­ний их участники наделяются субъективными правами и обязанностями, ко­торые в дальнейшем предопределяют их поведение в рамках существующих между ними правоотношений.

В связи с тем, что право на получение квалифицированной юридической помощи, реализуемое в деятельности адвокатуры, чаще всего связано с над­лежащей защитой прав, свобод и интересов граждан в суде, а также обеспе­чением доступа к правосудию, соответствующее юридическое закрепление прав и обязанностей в содержании правоотношения по оказанию услуг адво­катом, невозможно без учета характера представительства адвоката в граж­данском процессе.

Судебное представительство как институт гражданского процессуального права также в свою очередь определяется достаточно большим кругом циви­листов и процессуалистов как процессуальное правоотношение^[1].

Определение представительства как правового отношения позволяет со­средоточить внимание на правах и обязанностях, возникающих в рамках про­цессуальных отношений. Традиционно считается, что в этих рамках возни­кают два вида отношений: между представителем и представляемым и между ними и судом. В первом случае представитель наделяется процессуальными полномочиями, во втором происходит допуск его судом к участию в процес­се. По этой причине нельзя утверждать, что в рамках процессуального пред­ставительства имеют место только процессуальные отношения, обязатель­ным субъектом которых является суд.

Возникающие правоотношения логично также было бы разделить на три вида: отношения между представителем и представляемым, в силу реализа­ции которого представитель наделяется полномочием; правоотношение меж­ду представителем и судом в процессе совершения им процессуальных дей­ствий; правоотношение между представляемым и судом, являющееся резуль­татом реализации внутреннего и внешнего правоотношения ^[2]

Следует заметить, что и этими тремя видами отношений не исчерпывает­ся содержание процессуального представительства. Представитель как лицо, осуществляющее публично-правовые функции по оказанию правовой помо­щи налагает на себя соответствующие обязанности. Государство должно по­лучить право устанавливать определенные требования к процессуальному представителю и его отношениям с представляемым. Применительно к дого­ворному представительству эти отношения не могут и не должны строиться только на основании договора между представителем и представляемым, по­скольку государство не может оставаться безучастным к тому, кто и насколь­ко качественно оказывает юридическую помощь при представительстве в су-

Таким образом, рассмотрение процессуального представительства как правоотношения позволяет глубже исследовать права и обязанности сторон этого правоотношения, а также помогает установить действительное положе­ние представителя-адвоката в гражданском судопроизводстве как субъекта одновременно публично-правовых и частно-правовых отношений. Представ­ляется, что именно такой подход должен быть использован при исследовании вопроса, касающегося определения содержания договора на оказание услуг адвокатом.

Содержание договора - условия, на которых достигнуто соглашение сто-

Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых усло­вий:

-           сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существен­ным условиям договора;

-           достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соот­ветствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (ст. 432).

К числу существенных относятся следующие условия договора: о предмете договора; условия, в отношении которых имеются специальные указания в за­конах или иных правовых актах о том, что они являются существенными либо необходимыми для договоров данного вида; условия, относительно кото­рых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям относятся далеко не все условия договора, по которым при его заключении возникают разногласия сторон. Для этого требу­ется, чтобы в отношении соответствующего условия одной из сторон было прямо заявлено о необходимости достижения соглашения под угрозой отказа от заключения договора. На практике нередко случается так, что стороны при заключении договора не урегулировали разногласия, например, о размере до­говорной неустойки за неисполнение обязательств, однако затем выполняли условия договора. И только при возникновении спора в связи с применением ответственности одна из сторон может заявить о том, что договор следует считать незаключенным, так как в свое время не было достигнуто соглашение по условию договора о размере неустойки. В этом случае договор следует при­знать заключенным (но без условия о размере неустойки), имея в виду, что ни одной из сторон при заключении договора не было сделано заявление о необ­ходимости достижения соглашения по спорному условию договора.

Исходя из предложенного в параграфе первом работы положения о необхо­димости и целесообразности заключения смешанного договора на оказание юридических услуг адвокатом, который бы включал в себя элементы как дого­вора поручения, договора на оказание услуг, а также и на совершение иных действий, однако не выходящих за рамки адвокатской деятельности, представ­ляется обоснованным и безусловно правомерным применение к такому ком­плексному договору норм гражданского законодательства, определяющих су­щественные условия в равной степени для каждого из составляющих этот дого­вор обязательств. Более того, критериальным признаком, определяющим содер­жание соглашения должна выступать квалифицированная юридическая помощь, как неотъемлемая черта обязательства по оказанию услуг адвокатом. Тем более, что со временем реализация права на судебную защиту будет практически не возможна без участия адвоката, поэтому особенно важно решить вопрос о правовой природе договора по оказанию услуг адвокатом и той его части, ко­торая касается качества оказываемых юридических услуг.

В Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» сделана попыт­ка определенным образом систематизировать совокупность существенных усло­вий соглашения об оказании правовой помощи. Данная попытка представляется весьма оправданной, в силу стремления законодателя максимально регламенти­ровать взаимоотношения сторон соглашения с учетом их специфики, а также сочетания в них публичных и частноправовых начал. Существует, однако, и другая позиция по данному вопросу. Так, адвокат Т.В. Ревзина, исследуя вопрос

0                     гражданско-правовой ответственности адвоката за некачественную юридиче­скую помощь, указывает: «Закон «Об адвокатуре» не должен содержать перечня существенных условий договора, норма должна иметь отсылочный характер к ГК РФ». При этом, согласно нормам ГК РФ о договоре поручения (как, впрочем, и договора возмездного оказания юридических услуг), на который ссылается За­кон «Об адвокатуре», существенным условием является лишь предмет догово­ра.^[3]

По смыслу статьи 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из ГК РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих, в частности, договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равен­стве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» является специ­альным законом, регулирующим отношения, указанные в ст. 2 ГК РФ, в связи с этим, условия, отнесенные им к существенным условиям договора, должны рас­сматриваться сторонами соглашения в качестве обязательных при заключении договора.

Закон об адвокатуре (п. 4. ст. 25) устанавливает следующие существенные условия соглашения между адвокатом и клиентом:

1.       указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принад­лежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2.       предмет поручения;

3.       условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридиче­скую помощь;

4.       порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), принявше­го (принявших) исполнение поручения;

5.     размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Как известно, без определения того, что является предметом договора, невозможно заключить ни один договор. Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ условие о предмете договора является существенным и в случае недостижения со­глашения об этом, договор будет считаться незаключенным. Это положение нашло свое отражение и в Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

В силу значимости данного условия соглашения в работе оно рассмотре­но первым в нарушение последовательности, установленной Законом об ад­вокатуре.

Исходя из определения договора на оказание услуг адвокатом в качестве предмета договора следует рассматривать действия по оказанию квалифици­рованной юридической помощи, выражающиеся в предоставлении юридиче­ских услуг и представительстве интересов доверителя в суде и иных органах. Круг действий, составляющих предмет соглашения, закреплен в п.2 ст.2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Этот перечень не является исчерпывающим и может подлежать расширению в рамках конкретного договорного правоотношения.

Конкретное указание в договоре на действия, которые обязан совершить ад­вокат, призвано способствовать четкой, ясной и структурной реализации сторо­нами своих прав и надлежащему исполнению обязанностей, исключающих воз­можность ссылаться на неточности и неоднозначные моменты характера взятого на себя поручения или оказываемой услуги.

В каждом конкретном случае квалифицированная юридическая помощь должна отождествляться с качеством ее предоставления и специфическими по­требностями доверителя. Но перед тем, как перейти к выявлению существен­ных признаков категории «квалифицированная юридическая помощь», оста­новимся на определении «юридические услуги».

К сожалению, действующее законодательство прямо не определяет, что следует понимать под юридическими услугами и не содержит полный пере­чень таких услуг. Вместе с тем, термин «юридические услуги» употребляется во многих нормативно-правовых актах.

В ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» указаны следующие виды юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам и организациям.

А именно адвокат: дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме; составляет заявления, жалобы, хода­тайства и другие документы правового характера; представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве; участвует в качестве пред­ставителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве; участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правона­рушениях; участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов; представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общест­венных объединениях и иных организациях; представляет интересы довери­теля в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, него­сударственных органах иностранных государств, если иное не установле­но законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации; участвует в каче­стве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания; выступает в качестве представителя до­верителя в налоговых правоотношениях; адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.

Проанализировав вышеперечисленные виды юридических услуг, можно выделить их общие признаки. Во-первых, это специфические потребности клиента, которые выражаются в его желании получить правовую информа­цию по интересующему вопросу, подготовить необходимые документы и обеспечить защиту своим интересам. Во-вторых, это наличие определенных юридических знаний у исполнителя этих услуг, посредством которых он и оказывает юридические услуги.

 

---

^[1] См„ например: Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского процесса. СПб. 1913. С. 4; Шакарян М.С. Представительство в суде // Гражданское процессуальное право России. М. 1996. С. 85.

^[2] Советское гражданское право. М., 1972. С. 212.

^[3] Ответственность адвоката за некачественную юридическую помощь. Сборник статей. М. 2004. С. 97.

 

 

Вся работа доступна по ссылке

https://mydisser.com/ru/catalog/view/32207.html