---

Предмет энергосервисного договора

В доктрине гражданского права общепринятым является деление гражданско-правовых договоров на консенсуальные и реальные. Консенсуальными считаются договоры, вступающие в силу с момента достижения сторонами согласия, а реальными - договоры, когда на основе

соглашения осуществлена передача стороной контрагенту определенного

120

имущества . Пункт 1 ст. 432 ГК РФ устанавливает общее правило для заключения договоров: договор считается заключенным, если между сторонами в

требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем

121

существенным условиям договора . К. П. Победоносцев высказал следующее мнение по данному вопросу: «Соглашение должно быть полное, совместное, обоюдное, причем обе стороны должны иметь в виду один и тот же известный предмет; когда соглашение еще не совершилось или еще в нерешимости, или одна сторона имеет в виду не тот или не совсем тот предмет, который имеет в виду другая, - нет еще договора. Соглашение должно быть сознательное; каждая сторона должна знать, чего хочет: тайная мысль, тайная цель, тайное желание не могут входить юридически в состав договора»^[1]. Таким образом, энергосервисный договор относится к числу консенсуальных договоров и считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий договора.

Вышеупомянутая норма ГК РФ к числу существенных условий договора относит условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из

 

сторон должно быть достигнуто соглашение . Анализ норм ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что в роли предмета договора могут быть названы «имущество» (п. 1 ст. 583 ГК), «вещь и имущественное право» (п. 1 ст. 572 ГК), «товары» (п. 1 ст. 525 ГК), «недвижимое имущество» (п. 1 ст. 549 ГК), «энергия» (п. 1 ст. 539 ГК), «непременно вещь» (ст. 606 ГК), «непотребляемая вещь» (ст. 666 ГК), «услуга» (п. 1 ст. 779 ГК), «техническая документация» (ст. 758 ГК) и «деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками» (п. 1 ст. 807 ГК)^[2].Тем не менее, законодательство не дает ответа на вопрос о том, что следует понимать под предметом договора в общем смысле. Поисками решения названной проблемы занимались классики российской цивилистики.

Так, Д.И. Мейер, определяя предмет обязательства как право на чужое действие, отмечал, что предмет составляет всегда действие другого лица или, точнее, совершение действия другим лицом^[3].

К.П. Победоносцев указывает, что «предметом соглашения должно быть юридическое отношение, имеющее интерес; лишь при этом условии договор входит в сферу юридических отношений, получает юридическое значение и обязательную силу»^[4]. Трактуя термин «интерес», следует иметь ввиду то обстоятельство, что гражданско-правовые обязательства касаются сферы имущественных отношений, и подразумевать в данном случае необходимо прежде всего наличие интереса имущественного характера. В подтверждение приведем мнение Д.И. Мейера о том, что предмет «должен подлежать оценке на деньги: действия, которые не могут быть выражены известной ценностью, не

127

могут быть и предметами гражданского обязательства» .

С точки зрения М.М. Агаркова, предметом «может быть как требование совершить какое-либо действие ^асеге), так, и требование воздержаться от

совершения определенного действия (поп fасеге); в некоторых случаях

обязательство может быть направлено на такое поведение лица, которое состоит

128

из целого комплекса действий и воздержания от действий» .

В дореволюционном законодательстве вопрос о предмете договора также не оставался без внимания. Так, в ст. 1528 Свода законов гражданских (т. X, ч. I) дореволюционной России подчеркивалось, что «договор составляется по взаимному согласию договаривающихся лиц. Предметом его могут быть или

129

имущества или действия» .

По мнению Г.Ф. Шершеневича, «содержание договора, или, как неправильно выражается наш закон, предмет договора... есть то юридическое

130

последствие, на которое направлена согласная воля двух или более лиц» .

Как отмечает Е.А. Суханов, «в абсолютных правоотношениях существо субъективного права, как известно, сводится к праву на собственное поведение (по отношению к неопределенному кругу обязанных лиц), тогда как в относительных правоотношениях оно становится правом требования конкретного

131

поведения от обязанных лиц» . На основе анализ изложенных позиций, считаем нужным согласиться с позицией тех исследователей, которые считают, что предмет обязательств составляют вполне определенные действия по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг (выступающие в форме обязанностей активного типа) либо воздержание от конкретных действий, а не общая обязанность не препятствовать кому-то в осуществлении его права, как в абсолютных правоотношениях.

Часть 1 ст. 19 Закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» гласит: «Предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования

132

энергетических ресурсов заказчиком» . Ранее уже говорилось о том, что законодательное определение является не совсем удачным по причине того, что в нем совершенно не отражена специфика исследуемого договора. Столь неудачная законодательная формулировка предмета договора привела к появлению в литературе некорректных, на наш взгляд, выводов о том, что возможно «квалифицировать в качестве энергосервисного договора всякое соглашение, содержащее любой набор операций и услуг, направленных на энергосбережение и

133

повышение энергетической эффективности потребления энергоресурсов»^[5]. Позволим себе не согласиться с вышеуказанным утверждением, ведь в таком случае совершенно размывается грань между энергосервисным договором и договором подряда. Предмет энергосервисного договора, безусловно, шире, того, что отражено в варианте, предложенном законодателем.

Предметом энергосервисного договора следует признать оказание энергосервисных услуг. Такой вид услуг достаточно нов для российского рынка. На уровне законов определение понятия «энергосервисная услуга» отсутствует, но упоминание о таком виде услуг содержится в подзаконных нормативных

134

актах .

Энергосервисную услугу характеризует особая цель - достижение экономии энергии, или, вернее выражаясь, установление режима экономии энергетических ресурсов.

Термин «энергия» происходит от слова energeia (от греч. energeia - деятельность), которое впервые появилась в работах Аристотеля. В философии Аристотеля энергия - все, что имеет вид силы, способность на какое-либо

достижение, дело (греч. ergon).               В философской науке энергия                     - термин,

135

означающий: 1) действие, осуществление, 2) действительность .

В физическом                контексте   энергия (от греч. energeia                  —     действие,

деятельность), общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Энергия не может возникнуть из ничего и не может вникуда исчезнуть, она может только переходить из одной формы в другую. Понятие «энергия» связывает воедино все явления природы^[6],                                                                  это   одно из

фундаментальных понятий современной физики, обычно определяемое как способность материальных систем совершать работу при изменении своего состояния и непосредственно связываемое с законом сохранения. Место этого понятия энергии в современной физической картине мира определяется законом сохранения энергии,                    согласно          которому различные виды                   энергии при

соответствующих условиях могут превращаться один в другой, однако энергия в

137

целом и при всех превращениях остается равной самой себе (по количеству) . Термин «энергия» находит применение не только в области естественных наук, но и в философии. Энергия есть всякое действие, осуществление, в противовес потенции (potentia) как возможности, а энергетика по большому счету - система, реализующая имеющийся потенциал, преобразующая его в энергию, в действия,

138

направленные на достижение желаемого результата , поэтому, как отмечает В.В. Бушуев, «всякая разумная деятельность человека есть энергетическое

139

преобразование природного потенциала в блага цивилизации ». Таким образом, энергия воплощает в себе возможность совершать определенную работу, осуществлять действия и, несомненно, является важнейшим средством жизнедеятельности.

Справедливо заключение В. Крюкова о том, что исследование проблем формирования и развития систем государственного регулирования в различных странах, в различных секторах экономики и в различных условиях позволяет, сделать вывод, что данная деятельность может быть эффективной лишь в том случае, если в достаточно полной степени учитываются особенности функционирования и эволюции объекта регулирования. Действительно, «многие проблемы, связанные с регулированием, коренятся не в самом акте регулирования, а в том, что регулируется^[7]»^[8]. Данное правило вполне применимо и по отношению к энергии. Энергия как атрибут материи воплощается в определенных формах, в том числе в форме электрической энергии. Электрическая энергия обладает рядом особенностей, которые создают специфику правового регулирования. М.И. Брагинский, в частности, отмечает следующие свойства энергии:

1)    электроэнергию невозможно накапливать в значительных количествах и хранить;

Как известно, энергия может накапливаться в батареях и аккумуляторах, но данный факт не должен вводить в заблуждение относительно возможности хранения и накопления электрической энергии. Относительно приведенного примера верное замечание делает С.М. Корнеев:    «В аккумуляторах...

накапливается не электрическая, а химическая энергия, находящаяся в потенциальном состоянии и способная обнаруживаться в виде электрического

142

_тока»^[9] _.

2)                 процесс производства электроэнергии, как правило, непрерывен и неразрывно связан как с ее передачей, так и с потреблением;

3)                 электроэнергия при передаче потребляется и не может быть возвращена;

4)                 электроэнергию возможно передавать только через присоединенную сеть, поэтому для приема энергии у покупателя должны быть технические устройства, необходимые для подключения к сетям, по которым передается энергия^[10]. Кроме того,

5)                 электроэнергию невозможно обнаружить визуально.

О наличии или отсутствии энергии могут свидетельствовать только показания специальных приборов учета.

В этой связи одним из наиболее спорных вопросов был и остается вопрос о правовом режиме электрической энергии, решение которого имеет важное практическое значение. Энергия как предмет правового регулирования характеризуется уникальными особенностями и признаками, отличающими ее от

144

других предметов и явлений материального мира .

Возможность возникновения права собственности и применения некоторых способов защиты нарушенного права напрямую зависит от признания или не признания принадлежности энергии к категории вещей. Данной проблеме посвящены труды именитых юристов, среди которых О.Н. Садиков, В.В. Витрянский, А.М. Шафир, А.К. Голиченков, в результате сформировалось несколько основных теорий.

Вещная (традиционная) теория. Суть ее заключается в том, чтобы считать энергию «движимой, простой, делимой, потребляемой вещью, определяемой родовыми признаками^[11]». Поддерживает данную позицию и М.К. Сулейманов,

146

который утверждает, что «энергия - это материальное телесное имущество », следовательно, может возникать право собственности на электрическую энергию (вещное право). Право собственности на энергию, считает М.К. Сулейманов, возникает при индивидуализации ее как вещи, определенной родовыми признаками, например, при выделении части энергетической мощности и гарантировании ее для заказчика, поскольку «электрические сети, энергетические мощности, электроэнергия, передаваемая по сетям, являются материальными объектами, вещами. Право владельца электросетей на электроэнергию является вещным правом - правом собственности. Обязанность владельца в течение определенного срока зарегистрировать часть энергетических мощностей для энергоснабжающей организации - вещное обременение, которое владелец возложит на себя посредством договора о предоставлении этих мощностей в

147

пользование и которое переходит при передаче сетей другому владельцу» .

 

---

^[1] Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства.

^[2] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. - С. 385.

^[3] Мейер Д.И. Русское гражданское право. Электронное издание «Классика российской цивилистики». ИПС «Консультант Плюс».

^[4] Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. Электронное издание «Классика российской цивилистики». ИПС «Консультант Плюс».

^[5] Матиящук С.В. Формирование условий и заключение энергосервисного договора с управляющими организациями // Жилищное право. - 2010. - № 8. - С. 65 - 70.

^[6] Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: «Яндекс-словари», http://slovari.yandex.ru.

^[7] Джосткоу П. Специфичность активов и структура вертикальных отношений: эмпирические свидетельства // Природа фирмы. - М.: Дело, 2001. -С. 175 - 205.

^[8] Крюков В., Севастьянова А., Токарев А., Шмат В. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики. Новосибирск: Изд. ИЭ и ОПП СО РАН, 2002. - С. 6.

^[9] Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения // Закон. - 1995. - № 7. - С. 30.

^[10]Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй; 5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики/под ред. О.Н. Садикова. - М: Контракт, Инфра-М, 2006. ИПС «КонсультантПлюс».

^[11] Гражданское право: учебник. Том 2 / В. В. Байбак, Е. Ю. Валявина, И.А. Дроздов и др. ; отв. ред. Ю. К. Толстой, Н.Ю. Рассказова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. :Проспект, 2012. - С. 90.

 

Вся работа доступна по ссылке

https://mydisser.com/ru/catalog/view/41288.html