Социально-экономическая необходимость обучения учащихся основам предпринимательства

В последние годы в России идет активное формирование рыночных ме­ханизмов хозяйствования, ведущих к изменению приоритетов и целей как в экономической, так и в социальной сфере. Ликвидируется старая система распределения материальных и духовных благ, вместо нее создается меха­низм сочетания социально гарантируемого минимума с платными услугами. Глубокие изменения происходят в формировании и распределении общест­венных благ, в финансировании социально-культурных отраслей, наблюдает­ся создание новых социальных институтов, функционирующих в, системе рыночных отношений.

Капитализация экономики России, ослабление государственного регули­рования привели к глубокому кризису социальной сферы, хроническому недо­финансированию отраслей народного хозяйства, крайне низкому уровню зара­ботной платы, материально-технической отсталости, оттоку квалифицирован­ных кадров, значительному уменьшению доступности социальных услуг и т.д.

Поиски причин появления негативных последствий капитализации эко­номики связанно с выявлением тенденций развития экономики России по ос­новным направлениям: социальной, промышленной, образовательной и дру­гим сферам. Рассмотрим важнейшие из них. Прежде всего, обратимся к ис­следованию социальной сферы, которая характеризуется определенным уровнем и качеством жизни населения, проблемами занятости, безработицей.

Проведенный в 1997 — 2000 гг. анализ качества жизни населения в стра­не по регионам позволил выявить что:

—     в 1997 г. из 9 рейтинговых регионов 5 групп были относительно бла­гополучны, так как показатели их развития оказались выше средне­российских показателей. В последующие годы количество рейтинго­вых групп сократилось до 8, при этом 4 региона по своим показате­лям были выше среднероссийских показателей, а 4 ниже. Качество жизни этих регионов в 1997 г. составляло 20 — 40% выше среднерос­сийского. И только в Москве среднероссийский показатель на 40,4% в 1997 г. и на 35,1% в 2000 г. был выше;

—     по качеству жизни большинство регионов примерно одинаковы, раз­рыв между максимальным и минимальным значениями качества жиз­ни составляет около 20%;

—     сократилось число регионов, которые характеризуются низким каче­ством жизни. Так, в 1997 - 1998 гг. в группы с качеством жизни ниже среднероссийского более чем на 10% входило 20 регионов, а в 1999 — 2000 гг. - 18-19 [165].

Качество уровня жизни населения характеризуют такие показатели, как величина прожиточного минимума, среднедушевой денежный доход населе­ния и т.д. Основные показатели уровня жизни населения страны [141] за пе­риод 1997 -2000 гг. отражены в таблице 1 приложения 1.

Анализ показателей жизни населения страны позволяет сделать вывод о том, что доходы населения в расчете на человека с каждым годом растут, увеличивается и величина прожиточного минимума. Однако наблюдается
увеличение численности населения с денежными доходами ниже прожиточ­ного минимума. Например, в 2000 г. она составила 42,3 млн. человек (29,2% ко всему населению).

Позитивная тенденция к повышению качества жизни населения всей страны в целом объясняется экономическим развитием и связанным с ним ростом реальных доходов. Вместе с тем, проблема выравнивания качества жизни населения на территории страны по-прежнему остается актуальной, поскольку ухудшаются условия проживания 16% населения, которые нахо­дятся ниже прожиточного минимума на 52% территории страны.

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/308709.html