Последствия антропогенных изменений природной среды для хозяйствен¬ной деятельности

На этапе исследования последствий необходимы специальные методические приемы, включая выбор основных критериев оценки, с помощью которых можно изу­чать существенные свойства и особенности указанных систем как целостных образо­ваний. В системе формируется очень сложная цепочка взаимосвязей. Последствия первого порядка представлены изменениями, произошедшими в ОС под влиянием АВ, например, на микроуровне происходит изменение качества продуктов питания, рек­реационных систем, используемых обществом. Воздействие видоизмененной среды на человека и процесс его хозяйственной деятельности называется последствиями второ­го порядка. Это отражается на здоровье населения, что, в свою очередь ложится на экономическую систему дополнительными издержками. Последствиями второго по­рядка кроме изменения состояния здоровья является ускорение разрушения объектов инфраструктуры (мостов, дорог, пр. конструкций), зданий и памятников культуры в условиях измененной среды.

В качестве критериев оценки взаимосвязей в системах могут выступать показа­тели здоровья населения (в том числе и прогнозные трансформации на основе микро­биологических, генетических и других видов исследований), эффективность использо­вания которых определяется тем, что население является одним из основных реципи­ентов антропогенного воздействия на среду. Таким образом, изменение в состоянии здоровья населения, проживающего в условиях среды, измененной в процессе воздей­ствия, можно считать важнейшими вторичными последствиями в системе взаимодей­ствия природы и общества.

Существует по сути два подхода к решению медико-географичекой задачи оценки негативных последствий изменения природы, вызванных хозяйственной дея­тельностью по критерию здоровья. Один из них опирается па использование данных медико-географической статистики и заключается в поиске эталона (фонового рай­она), при сравнении с которым может сформироваться представление об изменениях качества ОС, как следствие хозяйственной деятельности. Установление связей кон­кретных изменений состояния здоровья населения с состоянием ОС и последующее соотнесение этих характеристик с условно “чистым” в экологическом отношении рай­оном позволяет интерпретировать отклонения от эталона как свидетельство изменения качества окружающей среды. Разновидностью данного подхода можно считать метод оценки пространственной дифференциации, как качества среды, так и показателей со­стояния здоровья населения, причем в данном случае результат в наибольшей степени зависит от качества методики оценки первого направления.

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/64002.html