Одним из последствий распада СССР явилось образование на его территории нескольких геополитических зон, среди которых важное место занимает Каспийский регион. Находясь на стыке континентов и цивилизаций, занимая выгодные транспортные пути, регион стал средоточием стратегических устремлений целого ряда государств. Кроме

¹ Нефть и газ во внешней политике России. - Фонд внешней политики России. Москва, 2001. С. 17.

² Там же.

86

того, интерес к нему определяется наличием значительных запасов углеводородных и биологических ресурсов.

Понятие Каспийского региона, вошедшее в политическую и научную литературу после развала СССР в 1991 году, до сих пор не имеет своей четкой характеристики, без чего трудно разобраться в международных отношениях, характере геополитической борьбы и соперничестве вокруг него. По мнению политологов И.С. Зонна и С.С. Жильцова, толкование термина «Каспийский регион» - «в большей степени основано на интуитивном понимании, нежели на четком определении, в основе которого лежали бы определенные характеристики».¹

В учебной и научной литературе все чаще делаются попытки дать основательные характеристики данного региона как территории, охватывающей группу близлежащих стран, представляющих собой отдельный экономико-географический и близкий по национальному составу и культуре, общественно-политическому строю район.²

Широкое толкование региона, включающего, помимо пяти известных государств, страны Центральной Азии, Закавказья и Турции, дается политологом Малышевой Д.Б.³

Заслуживает внимания определение Каспийскому региону, данное Президентом Казахстана Н.А. Назарбаевым: «Прикаспий - это пограничный регион, находящийся на стыке Кавказа, Среднего Востока, России и Центральной Азии. Соответственно, он является границей между христианской, исламской и буддийской цивилизациями».⁴

Зонн И.С, Жильцов С.С. Каспийский регион. География, экономика, политика, сотрудничество. М. 2004.С.8

²   См. Макарычев. Регионоведение. М.1997г.; Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М.,1993;
Викторин В.М. Ареалы Прикаспия как специфическое Евразийское приграничье.//«Каспийский регион:
политика, экономика, культура». Астрахань. 2002, №1. С.40-46.

³ См. Малышева Д.Б. Россия и Каспийский регион: проблемы безопасного развития. М. 2002. С.44.

⁴ Назарбаев H.A. Критическое десятилетие «Атамура». 2003.С.147.

87

Однако это определение страдает известной односторонностью, явным креном в сторону культурно-цивилизационного подхода. Более точным определением Каспийского региона может служить формулировка, имеющая в виду территории прикаспийских государств, с непосредственным выходом на Каспий. Сюда относятся Россия, Азербайджан, Туркменистан, Казахстан, Иран. Именно эти страны в научных статьях называют государствами «бассейна Каспийского моря». В дипломатической практике последних лет этот термин используется для обозначения стран региона.¹

Близкое этому толкованию определение данного региона дает политолог А.В. Грозин, подчеркивая, что регион Прикаспия в геополитическом плане включает в себя гигантскую территорию на стыке Европы и Азии, охватывающую пять собственно прикаспийских государств. Кроме того, «околокаспийскими» являются страны субрегионов Северного Кавказа, Закавказья и громадные пространства Центральной Азии.²

Представляется также научнообоснованным и следующее определение Каспийского региона: «Границы того феномена, который мы обозначаем как Каспийский регион, подвижны, но все-таки в первую очередь здесь надо иметь в виду те части пяти прикаспийских государств, которые обращены к Каспию, и не только непосредственно в географическом смысле, но, прежде всего, в хозяйственно-экономическом, геополитическом и социально-историческом смыслах.³

Последние два определения Каспийского региона разделяет и автор диссертационного исследования, считая их достаточно выверенными и

¹ См.: Новоселов С.В. Фактор региональной интеграции стран прикаспийского региона в условиях
глобализации//Единый Каспий: международное сотрудничество и проблемы экономического и
социального развития региона. Астрахань.2002.С.30-33.

² См.: Грозин А.В. Похмелье туранизма. Каспий как эпицентр возможных кризисов XXI века//«Вестник
Каспия».2000. № 6. С. 24-31.

³ Ардов В.М. Каспий как комплексная проблема//«Каспийский регион: политика, экономика, культура».
Астрахань. 2002, №1. С.15-19.

88

многоаспектными. В данной работе Каспийский регион рассматривается как понятие для обозначения территории международного сообщества в пределах границ пяти прикаспийских государств, имеющих непосредственный выход на Каспий.

Каспийский регион всегда был местом исторического соперничества и исторического сотрудничества. Для России он является одним из важных регионов внешнеэкономического взаимодействия. Его ключевое географическое положение на стыке Европы и Центральной Азии дает уникальные шансы для развития регионально-экономических связей. С выходом России при Петре I на берега Каспия море превратилось в форпост на ее южных рубежах.

В течение длительного времени Россия и Персия (Иран) доминировали в регионе, совместно используя его уникальные биологические богатства. С открытием в конце XIX века на Апшеронском полуострове, а затем в восточном Каспии значительных запасов нефти регион превратился в привлекательную зону для третьих стран, ведущих иностранных нефтяных компаний. Образовавшиеся в регионе новые независимые государства стали, с одной стороны, фактором развития между ними экономического, культурного и политического сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств, и с другой стороны, возникли противоречия. В результате наметились два сосуществующих взаимосвязанных процесса: интеграции и дифференциации.

Эти проблемы нашли отражение в целом ряде публикаций как отечественных, так и зарубежных авторов.¹

Наибольший интерес, по мнению автора, представляют следующие труды: Бутаев A.M. Каспий, зачем он Западу? Махачкала.2003; Гусейнов В.А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика. М.: Олма-пресс.2002; Жильцов С.С., Зони И.С., Ушков A.M. Геополитика Каспийского региона. М.: Международные отношения.2003; Жильцов С.С., Зонн И.С. Каспийский регион. М. 2004; Рубан Л.С. Каспий - море проблем. М.: Наука.2003; «The Caspian: Politics, Energy And Secrity» Akiner S. and Aldis A. (Eds). Routledge Curzon, London.2003.

89