---

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ

Распад Советского Союза в конце XX в. ознаменовался не только прекращением существования великой державы и биполярного мира, но и образованием новых независимых государств. Процесс дезинтеграции имел серьезные драматические последствия для бывших советских республик, обострив национальные отношения и межэтнические противостояния. Противоречия, зародившиеся в период образования советского государства, перестали быть контролируемы властью к моменту распада СССР, что привело к кровопролитию и дестабилизации ситуации в странах постсоветского пространства.

Конфликт вокруг Нагорного Карабаха является, пожалуй, самым затяжным и болезненным противостоянием на территории бывшего СССР. После распада Союза он стал важным препятствием в развитии благоприятных взаимоотношений двух независимых республик - Армении и Азербайджана. Военное и политическое противостояние возникло еще в последние годы существования СССР, однако истоки событий уходят корнями, как минимум, в начало XX в.^[1]

В настоящее время, в период «ни войны, ни мира» все больше набирает оборот метод борьбы за спорные территории - искажение действительности. Как утверждает директор общественного института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона В. А. Захаров, еще в середине 80-х гг. XX в. в закавказских республиках «главным оружием» стало искажение истории в угоду национальной политической власти. В Грузии основными объектами стали абхазы и осетины, а также Россия, с захватнической политикой, в

 

Азербайджане это было связано с ростом неприязни к «лицам армянской национальности».¹ Огромные силы и деньги тратятся на «создание» новой истории, главной целью которой является «удревнение»^{[2] [3]} населения Азербайджана. «Государственным заказом стало в этой связи изучение истории Кавказской Албании, но вывод у исследователей был уже заранее предопределен - любым способом доказать, что албаны - это предки нынешних азербайджанцев...чтобы оторвать население раннесредневекового Карабаха от армян».^[4] На «новой истории» воспитано уже не одно поколение, что в будущем может привести лишь к усложнению выхода из конфликта.

Не стоит уходить в далекое прошлое в поисках фактов и аргументов, подтверждающих право одной или другой стороны на спорную территорию. Однако, как отмечает кандидат исторических наук К.Г. Мяло, «можно считать доказанным древнеармянское прошлое Карабаха «Арцаха», еще по крайне мере, с V в. н.э., об этом пишут не только армянские историки, но и С.М. Соловьев в «Истории России с древнейших времен». Вместе с тем исторически достоверно и то, что активное заселение территории тюрками также шло уже, по крайней мере, с XII в.».^[5] Земли всего Кавказа были местом, через которых проходили армии разных завоевателей, на смену одним народам и этносам приходили другие.

XX век стал веком испытаний и потерь для всего армянского народа. «Только по Брест-Литовскому(1918) и Карсскому (1920) договорам к Турции отошли армянские уезды и области: Сурмалу, Карс, Ардаган, входившие в состав Российской империи... В результате различных манипуляций от Армении были отторгнуты и включены в состав новообразованной Азербайджанской ССР на правах автономии части исторического Арцаха-

 

Карабаха(Нагорно-Карабахская Автономная Область) и Нахичевань(как Нахичеванская АССР)».¹ Ни для кого не секрет, что Азербайджан получил Нахичевань и Карабах по политическим соображениям. В тот период в Баку уже победили большевики, в то время как Армения все еще была меньшевистской. Стоит отметить, что еще в 1919 г. после подписания турецко-азербайджанского и азербайджано-грузинского соглашений, усилились попытки захвата Азербайджаном армянских территорий. После провозглашения советской власти в Азербайджане 28 апреля 1920 г., захватническая политика страны к Карабаху лишь усилилась, так как присутствовала поддержка ХІ-Й Красной Армии.^{[6] [7]} В ноябре 1920 г. Азревком признал Зангезур и Нахичевань частью советской Армении, предоставив Нагорному Карабаху право на самоопределение. Долгое время вопрос о будущем Нагорного Карабаха оставался открытым, так текст заседания Политбюро по вопросу о крае в 1921 г. гласит: «1) В целом вопрос о Нагорном Карабахе в постановке т. Бекзадяна Политич и Оргбюро Цека АКП считает неприемлемым, в виду безусловного экономического тяготения Нагорного Карабаха к Азербайджану, в каком смысле и должен быть разрешен вопрос. 2) Поэтому предложение объявить местности с армянскими и чушскими населением соответственно к Армении и Азербайджану с точки зрения административной и экономической целесообразности тоже безусловно считать неправильным. 3) Единственным разрешением вопроса может быть широкое вовлечение армянских и мусульманских широких масс в дело советского строительства.. .4) Вопрос о дальнейшем порядке обсуждения этого вопроса оставить открытым до получения информации из Тифлиса.».^[8] Решением Кавказского бюро ЦК РКП(б) 4 июля 1921 г. было

 

принято оставить Нагорный Карабах в составе Армении, однако, уже 5 июля того же года Кавказское бюро ЦК РКП(Б) окончательно постановило передать Нагорный Карабах в состав новообразованной Азербайджанской ССР. Этот год является стартовым для событий конца XX века. Сложно объяснить решение о включении в состав Азербайджана края, населенного 90% армянских жителей. Данное действие можно охарактеризовать лишь «попытками большевиков найти общий язык с Турцией, которая тогда, как и сегодня, стремилась быть покровителем азербайджанцев».¹

В 1923 году на территории края (без Шаумянского и части Ханларских районов) была образована АОНК (Автономная область Нагорный Карабах), а уже в 1937 г. область была преобразована в Нагорно-Карабахскую автономную область (ИКАО).

За весь советский период населением Нагорного" Карабаха неоднократно предпринимались попытки выхода края из состава Азербайджана. «Первый проект указа о передаче ИКАО в Армянскую ССР был подготовлен еще в марте 1948 г. Жесткая позиция руководителя Азербайджанской ССР (1 секретаря ЦК КП) Мир - Джафара Багирова заблокировала этот процесс.... Второй раз вопрос о передаче ИКАО поднимался по инициативе Анастаса Микояна в ноябре 1960 г., Никита Хрущев высказался резко против... В следующий раз тема была поднята в 1972 году, идеолог КПСС Михаил Суслов и Генеральный секретарь Леонид Брежнев вернули документ обратно в Ереван».^{[9] [10]} Стоит отметить, что за годы советской власти численность азербайджанского населения ИКАО выросла почти в 5 раз, увеличилась с 5% до 23%.^[11] Подобные изменения национального состава (целенаправленная политика Азербайджанской ССР),

 

не смогли не сыграть важную роль в формировании карабахского кризиса. Армянские и азербайджанские общины жили в состоянии «холодной войны», однако ситуация не обострялась до вооруженного столкновения, пока было сильным союзное государство.¹

 

---

^[1] Арешев А.Г. Нагорный Карабах. Становление государственности и переговорный процесс. M., 2010. С. 13.

57

^[2] Захаров В.А. Искажение истории в Азербайджане на рубеже XX -XXI веков.: ответ моим азербайджанским оппонентам. Нагорно-Карабахской Республике 20 лет (к годовщине провозглашения независимости). М., 2011. С. 131.

^[3] Там же.

^[4] Захаров В.А.. Искажение истории в Азербайджане на рубеже XX-XXI веков... С. 145.

^[5] Мяло К . После СССР: Российская Федерация и непризнанные государства. М.,2012. С.39.

58

^[6]   Захаров В.А., Саркисян С.Т. Азербайджано-Карабахский конфликт: истоки и современность. Майендорфская декларация 2 ноября 2008 года и ситуация вокруг Нагорного Карабаха (сборник статей). М., 2009. С.220.

^[7] Акопян Г.. Вопросы вокруг советизации Нагорного Карабаха и решение Кавбюро. Нагорно-Карабахской Республике 20 лет (к годовщине провозглашения независимости). М., 2011. С.50.

^[8] РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 215. Л. 14.

^[9] Лезов С. Сколько стоит «неумение найти и сказать правду»?//Социум. 1992.№8. С.53.

^[10]              Караваев A.B. Карабахский конфликт: истоки и современные проблемы урегулирования. От Майендорфа до Астаны: принципиальные аспекты армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. М., 2010. С. 97.

^[11] Ямсков А.Н. Межнациональные конфликты в Закавказье: предпосылки возникновения и тенденции развития // Полис. 1991. №2. С.83.

 

 

 

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/199245.html