Диалогика текста как объект лингвистического исследования

Несмотря на распространенность термина и понятия «диалог», в современной лингвистике не существует единого общепринятого определения диалога, особенно в том, что касается его нетрадиционной трактовки. Одновременно с этим приходится отметить, что позиции, с которых в этом случае рассматривается диалог, исключительно разнообразны, в силу чего можно говорить о целом ряде подходов к анализу диалогических процессов. По мнению Ю. Рождественского диалогом в филологии называется совокупность сообщений, сделанных разными людьми по одному поводу и дополняется это определение тем, что каждое сообщение внутри диалога называется монологом (Рождественский 1979: 26). Однако, следует учитывать тот факт, что в сложных самоорганизующихся системах, к которым, несомненно, относится научная речевая коммуникация, из сложения двух монологических сообщений необязательно получается качественно новая системная единица - диалог. Диалектическое взаимодействие монолога и диалога в отечественной филологической было отмечено еще Л. Щербой в 1915 году в его диссертации «Восточно-лужицкое наречие» где отмечается, что монолог является в значительной степени искусственной языковой формой, а подлинное свое бытие язык обнаруживает лишь в диалоге (Щерба 1915). В свою очередь, в 1923 году появилась работа Л. Якубинского «О диалогической речи», в которой отмечалось, что диалогическая форма способствует протеканию речи в порядке автоматической деятельности. Согласно мнению Л. Якубинского, существенным признаком диалогической (разговорной) речи является ее стереотипность (Якубинский 1986). Стереотипность в данном случае может восприниматься как объективная данность языковой системы, включающая ряд элементов, обладающих общими конституэнтными свойствами, относящими их к одной структурной парадигме. Эти элементы одновременно обладают свойствами кванта, объединяющего признак единичности и целостности (как, например, высказывание или текст) и свойствами системы с признаками синтагматичности и многосоставности (как, например, диалогическая ситуация или дискурс).

Однако, многие идеи Л. Щербы и Л. Якубинского, касающиеся диалога,

не получили дальнейшего развития. Возможно, это объясняется тем, что они редуцировали диалогическую речь до изучения общения с непосредственной обратной связью (лицом - к - лицу). Термин «диалогическая речь», разумеется, не равнозначен термину «разговорная речь», поскольку понятия диалогической и разговорной речи лишь частично совмещены (Скребнев 1985: 36). Однако диалог «лицом - к - лицу» представляет собой уже один из стереотипных способов реализации диалогического взаимодействия в его самом широком, бахтинском понимании, которое, в свою очередь, предполагает целый ряд системных факторов.

На этом основании Ю. Зотов (Зотов 2000), рассматривает диалог как диалогику текста, которую можно представить схематически: исходная точка - данный текст, движение назад - прошлые тексты, движение вперед - предвосхищение нового текста. Точка зрения близкого порядка принадлежит Г. Колшанскому, который считает, что поведение высказывания в рамках некоторой совокупности текстов открывает для исследователя путь описания вербального общения как цельного и неразделимого явления. Составляющим элементом общения является высказывание, в то время как сама коммуникация должна быть определена через текст (Колшанский 1979: 52). В результате подобного диалогического контакта и взаимодействия происходит «разгерметизация» текста, так как текст как бы теряет свою монологическую смысловую изоляцию и вступает в диалогические отношения «живого подобия» с иными текстами (Гончарова 1995: 130). В порядке дискуссии, можно привести, несколько забегая вперед, один из важных исследовательских выводов настоящей работы, сущность которого в том, что такие «разгерметизированные» отношения необязательно маркированы в самом тексте, но вполне могут идентифицироваться как в процессе лингво- филологического исследования, так и при освоении «третьих» текстов - например текстов вторичного характера, которые могут помещать «разгерметизированные» в ходе диалогического взаимодействия высказывания в некую вторичную речевую ситуацию - метаситуацию.

Следует отметить, что новое направление «диалогика» уже нашло практическую реализацию в ряде исследований (Murray 1987: 115-134). История возникновения этого термина восходит к Д. Бялостски, благодаря которому термин «dialogics» впервые появился в английском языкознании. Д. Бялостоски (Bialostosky 1986: 791-793). (Этот термин встречается также в работе Г. Морсон и К. Эмерсон (Morson et al 1992: 57).) Бялостоски под «диалогикой» подразумевает «системное строение дискурса в литературоведении» (dialogics as an art of discourse in literary criticism).

В данной работе мы, однако, будем рассматривать понятие «диалогика» несколько в другом ракурсе, имея в виду сквозное смысловое взаимодействие совокупности высказываний, формирующих единое бесконечное смысловое поле, соотносимое с общей сферой деятельности и объединенное общей тематикой. Диалогика текста в данном понимании принципиально отличается от диалогики Бялостоски и трактуется как системная характеристика коммуникации в определенной сфере текстуального общения. Диалогика текста (ДТ) в таком понимании образует сложную систему, которая является непременным условием создания/понимания текстов, находящихся в отношениях смысловой взаимосвязи. По мнению Н. Жинкина, в тексте содержится не только то, что сказано в данный момент, но также и то, что было сказано раньше, а также предполагается то, о чем следует сказать в дальнейшем (Жинкин 1982). Подобным образом о диалогике текста говорит Г. Колшанский: «Коммуникация есть динамическая цепь общения, теоретически бесконечный процесс, и в этом смысле любая фраза в конкретной ситуации предполагает наличие предшествующих высказываний (Колшанский 1984: 76). И далее: «В таком же смысле, в каком каждый текст является результатом всех предшествующих актов коммуникации, а шире - всей речевой деятельности коммуникантов, в таком же смысле он является и звеном будущей цепи коммуникативных актов, так сказать возможных посттекстов (Там же: 114).

Вся работа доступна по ссылке https://mydisser.com/ru/catalog/view/392694.html