Историческо-экономические факторы, которые обусловили отсутствие институтов совместного инвестирования в Украине до конца ХХ ст.
В отличие от Западной Европы и США, где формирование ИСИ происходило в первой половине ХIХ века и представляло собой закономерный процесс, обусловленный рядом факторов, в Украине не сложились для этого необходимые условия. Разделенные на части украинские земли в ХIХ – начале ХХ вв. пребывали в составе Российской и Австро-Венгерской империй. Ни в Российской, ни в Австро-Венгерской империях к тому времени не созрели объективные условия, которые могли бы стимулировать возникновение ИСИ. В них не был развит финансовый капитализм, а ИСИ, по определению П.И. Лященко, представляют собой “наиболее законченные формы финансового капитализма” [139, с. 367].
Остановим внимание на исторических закономерностях экономического, в том числе финансового, развития украинских земель в составе Российской империи ХIХ века и установим основные и субсидиарные факторы, обусловившие отсутствие ИСИ (в отличие от стран Западной Европы и США в тот же временной период).
Долгое сохранение крепостного права в Российской империи предопределило ее значительное отставание в экономическом и общественно-политическом развитии как феодально-крепостнического государства от передовых стран Западной Европы и США. В.Ф. Верстюк по данному поводу пишет: “Западные страны до середины ХIХ столетия совершили удивительный рывок вперед благодаря энергии раскрепощенного человека – буржуа, предпринимателя, торговца, банкира, фермера. Свободный в проявлении инициативы человек Запада энергично приумножал богатство общества и, в конце концов, государства. Российский человек, порабощенный крепостным правом, работал из-под батога, постоянно наталкиваясь на ограничение собственной инициативы” [140, с. 587].
Вместе с тем зарождение капиталистических отношений в России, со второй половины ХVIII в. начало оттеснять феодально-крепостнические устои. В.О. Ключевский пишет, что “с середины или с конца ХVIII столетия ходом дел поставлены были два коренных вопроса, от разрешения которых зависело правильное устройство капиталистического и хозяйственного быта России: 1) вопрос об освобождении от обязательного крепостного труда крестьянского населения и 2) вопрос о восстановлении прерванной прежде совместной деятельности сословий в делах политических и хозяйственных” [141, с. 1009].
Вся работа доступна по Ссылке
