У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Дискуссии о разночинском этапе русского революционного движения в отечественной исторической литературе второй половины 1950-х - первой половины 1960-х гг.
Количество страниц 47
ВУЗ КемГУ
Год сдачи 2010
Содержание Введение

Курсовая работа "Дискуссии о разночинском этапе русского революционного движения в отечественной исторической литературе второй половины 1950-х - первой половины 1960-х гг." посвящена важным проблемам осмысления тех споров о периодизации разночинского этапа и роли народничества в революционном движении, которые возникли в среде историков и литературоведов во второй половине 1950-х - первой половине 1960-х годов. В эти годы велась яркая, интересная дискуссия, которая к сожалению, не нашла отражения в дальнейших исследованиях, посвященных данным вопросам.
Общеизвестно, что в советской исторической литературе утвердилось ленинское представление о трех периодах второго (разночинского) этапа освободительного движения: революционно - демократическом, народническом и либерально-народническом.
В советской историографии эта ленинская схема не рассматривалась сколько-нибудь критически. Пересказывая и истолковывая "указания" Ленина, историки "доказывали" и "подтверждали" ее правильность. Редкие и слабые попытки хотя бы в чем-то отойти от основ ленинской схемы пресекались. Даже когда некоторые авторы вносили в периодизацию что-то новое, по-своему истолковывали или дополняли ее, они делали это под видом защиты ленинских представлений, как бы излагая идеи Ленина.
Представляется особенно интересным рассмотреть, как некоторые историки пытались отойти от ленинской схемы в вопросах периодизации разночинского этапа, как это было воспринято исторической общественностью.
Рассматривая историографию по заявленным в формулировке темы курсовой работы вопросам, мы отметили, что практически не существует работ, посвященных исследованию темы "Дискуссии о разночинском этапе русского революционного движения в отечественной исторической литературе второй половины 1950-х - первой половины 1960-х гг.". Некоторые аспекты этой темы иносказательно. Кратко, пунктирно затронуты в книге Е.Л. Рудницкой "П.Н. Ткачев: Русский блонкизм" и в работе А.Н. Худолеева "Революционная теория П.Н. Ткачева и ее осмысление в советской историографии в 1920-х - первой половине 1930-х гг. ( Новокузнецк, 2003).
Таким образом, актуальность данной темы объясняется тем, во-первых, что дискуссии о разночинском этапе русского революционного движения в отечественной исторической литературе второй половины 1950-х - первой половины 1960-х гг. не нашли должного освещения в историографии, во-вторых, они представляют интересный материал для осмысления основных вопросов периодизации разночинского этапа русского освободительного движения для современного исследователя.
Вся курсовая работа построена на основе анализа тех источников, в которых нашли отражение все стороны широко обсуждаемой дискуссии о разночинском этапе. Эти источники представляют собой журнальные публикации, появившиеся последовательно в 1957-1966 гг. в журналах "Вопросы истории", "Вопросы литературы", "История СССР".
В основном, среди данных публикаций выделяются статьи отдельных авторов, в которых рассматриваются разные вопросы периодизации разночинского этапа русского освободительного движения.
В 1956 году в журнале "Вопросы истории" была опубликована статья П.С. Ткаченко "О некоторых вопросах истории народничества", в которой автор остановился на истории возникновения и эволюции народничества в России. Эта статья открыла длившуюся в течение десятилетия дискуссию.
Позднее в печати развернулось обсуждение вопросов периодизации второго этапа освободительного движения в России, авторы статей не всегда в целом характеризовали разночинский этап, чаще всего исследователи останавливались на рассмотрении отдельных аспектов второго этапа освободительного движения.
Отметим, что многие публикации появились в ответ на ранее опубликованные.
Во втором номере журнала "Вопросы литературы" за 1960 год появились две полемические статьи по вопросам народничества: статья А. Белкина и статья Я. Эльсберга. Помещая эти статьи в одном номере, редакция приглашала литературоведов и историков к дискуссии по вопросам народничества.
Интересным представляется тот факт, что в дискуссии, организованной журналом "Вопросы литературы", приняли участие не только литературоведы, но и историки. В частности, была опубликована статья Э. Виленской и Б. Итенберга "Действительно, не надо упрощать!"
Также в качестве источников нами использовались и те публикации, в которых представлен отчет о работе семинаров, конференций, на которых обсуждались затронутые в ходе дискуссий проблемы.
Например, в марте 1966 г. группа по изучению революционной ситуации и группа по истории об¬щественного движения в России в пореформенный период Института истории АН СССР провели дискуссию о внутренней периодизации разночинского этапа рус¬ского освободительного движения. Дискуссия вызвала большой интерес. Материалы этой дискуссии были представлены в журнале "История СССР" в статье М.Г. Вандалковской и Д.А. Колесниченко.
Таким образом, в качестве источников нами использовались разнохарактерные публикации, в которых раскрываются многие стороны, затронутые в ходе широко обсуждаемых вопросы периодизации разночинского этапа русского освободительного движения.

Цель работы - рассмотреть основные направления дискуссий о разночинском этапе русского революционного движения в отечественной исторической литературе второй половины 1950-х - первой половины 1960-х гг.
Задачи курсовой работы:
- определить круг тех публикаций, которые составят источниковедческую базу курсового исследования;
- уточнить круг вопросов, рассматривающихся в публикациях, посвященных разночинскому этапу русского освободительного движения;
- рассмотреть проблемы периодизации разночинского этапа русского освободительного движения в работах историков и литературоведов во второй половине 1950-х - первой половине 1960-х гг;
- определить роль народничества в революционном движении в интерпретации участников дискуссий.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список литературы 1. Белкин А. Народники и революционные демократы. // Вопросы литературы, 1960, № 2, с. 116 -131.
2. Вандалковская М.Г., Колесниченко Д.А. Дискуссия о внутренней периодизации разночинского этапа русского революционного движения. // История СССР, 1966, № 4, с. 107 - 134.
3. Виленская Э., Итенберг Б. Действительно, не надо упрощать! // Вопросы литературы, 1960, № 10, с. 96 - 107.
4. Дементьев А. Народничество и народническая литература. // Вопросы литературы, 1961, № 2, с. 149 -163.
5. Захарина В.Ф. Революционные народники 70-х годов - идеологи крестьянской демократии. // История СССР, 1963, № 5, с.101 - 116.
6. Ионова Г.И., Смирнов А.Ф. Революционные демократы и народники. //История СССР, 1961, № 5, с. 112 - 140.
7. Ковальченко И.Д. В.И. Ленин об этапах революционного движения 19 века в России. // Вопросы истории, 1960, № 4, с. 59 -76.
8. Козьмин Б. "Народники" и "народничество". // Вопросы литературы, 1957, № 9, с.116-135.
9. Колесниченко Д., Курашова Н. Обсуждение проблем по истории революционного движения второй половины 19 века. // История СССР, 1957, №2, с. 207 - 213.
10. Колесниченко Д.А., Твардовская В.А. Научная конференция о революционном народничестве. // Вопросы истории, 1960, № 2, с. 211 - 218.
11. Кузнецов Ф. Ленин о народничестве. // Вопросы литературы, 1960, № 4, с. 119 - 135.
12. Левин Ш.М. Революционное народничество 70-х годов в освещении В.И. Ленина. // История СССР, 1962, № 2, с.19 - 41.
13. Мейлах Б. В единстве теории и истории! // Вопросы литературы, 1960, № 10, с. 87 - 95.
14. Ткаченко П.С. О некоторых вопросах истории народничества. // Вопросы истории, 1956, № 5, с.34 - 45.
15. Ткаченко П.С. О спорных проблемах истории народничества. // История СССР, 1963, № 6, с.
16. Фохт У. Ленинская концепция народничества и народническая литература. // Вопросы литературы, 1960, № 7, с. 130 - 143.
17. Широкова В.В. Еще раз о революционных демократах и народниках. // История СССР, 1962, № 3, с. 72 - 79.
18. Широкова В.В. К вопросу об оценке деятельности "Народной воли". // Вопросы истории, 1959, № 8, с. 47 - 62.
19. Эльсберг Я. Лавров - предшественник социал-демократии и марксизма? // Вопросы литературы, 1961, № 2, с. 145 -148.
20. Эльсберг Я. Упрощенные решения (ответ А. Белкину). // Вопросы литературы, 1960, № 2, с. 132 -142.
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1000





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.