У нас уже
176407
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
Взаимоотношения Чешской Республики и Словацкой Республики в 90-е годы XX века
Количество страниц
212
ВУЗ
МГИУ
Год сдачи
2010
Бесплатно Скачать
23790.doc
Содержание
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ стр.3
ГЛАВА I. Исторические предпосылки распада Чехословакии и формирование межгосударственных отношений между Чехией и Словакией
§1. Отношения Чехии и Словакии в период
существования Чехословацкой республики стр.23
§2. Распад ЧСФР и формирование договорно-правовой базы становления межгосударственных отношений ЧР и СР стр. 48
ГЛАВА П. Развитие отношений нового типа между Чешской
республикой и Словацкой республикой в 1993-1999 годах
§1. Экономическое сотрудничество Чехии и Словакии стр.81
§2. Основные направления военно-политических связей
Чехии и Словакии стр. 101
§ 3. Гражданско-правовая и культурная сферы отношений
чешского и словацкого государств стр.144
ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр.183
Список источников и литературы стр.195
Приложения стр.212
Введение
- появление двух новых государств в Европе привело к изменениям в системе международных отношений в этом регионе, что потребует проведения исторического исследования изменений в европейской системе международных отношений и определения роли Чехии и Словакии в
ф международной системе;
- Чешская и Словацкая республики, став членами ЕС и НАТО, в настоящее время входят в сферу влияния США и Европы, но вместе с тем эти государства находятся в зоне национальных интересов России. Таким образом, анализ развития отношений, между этими странами, является
jv весьма актуальным для определения перспектив развития международных
связей между Россией, Чехией и Словакией уже в XXI веке;
- опыт взаимоотношений Чешской Республики (ЧР) и Словацкой Республики (СР) весьма полезен для России в разрешении спорных
территориальных и имущественных вопросов с государствами бывшего Советского Союза;
- значительный интерес, в рамках рассмотрения чехо-словацких отношений, представляют вопросы деятельности властных структур в многоэтничном государстве по национальной политике.
Степень научной разработанности. Проведенное диссертантом историографическое исследование проблемы показало, что взаимоотношения между Чешской и Словацкой республиками в 90-е гг. рассматривались в монографиях, научных трудах и публикациях российских и зарубежных авторов. В исторической литературе, по данной тематике, можно выделить два направления: первое - посвящено чехословацким отношениям в период существования Чехословакии, распаду Чехословацкой федерации; второе - отношениям между Чешской Республикой и Словацкой Республикой.
Степень изученности вопросов, связанных с отношениями Чешской Республики и Словацкой Республикой в 90-е годы, различна. Наиболее разработанные публикации посвящены историко-политологическому анализу политического кризиса в Чехословакии в процессе демократизации государства и распада страны1. В данных публикациях, в контексте чехо-словацких отношений, за весь период их существования, поднимаются два главных вопроса: какая из сторон, чешская или словацкая, несет ответственность за распад Чехословакии, и была ли возможность сохранить единое государство.
В отечественной историографии проблемы существования и распада Чехословакии затронуты в ряде работ, посвященных истории Центральной
Novotny J. Dusledky rozdeleni Ceskoslovenska. Praha, 1992. 44 s.; Mechyr. J. Velky prevrat ci snad revoluce sametova? Nekolik informaci a komentare о nasi takfeceni nezne revoluci a jejich osudech. Praha, 1999. 359 s.; Грацианская Н.Н. Распад Чехословацкого государства. История «словацкого вопроса»// Этнические проблемы и политика государств Европы. М., 1998. С. 304-333.
и Юго-Восточной Европы1. В них, как правило, кратко излагаются основные этапы развития Чехословакии, не затрагивая проблемы национальных чехо-словацких отношений. Причинами распада Чехословакии называют: «разрыв в социально-экономическом развитии и политическом менталитете Чехии и Словакии, их различные национально- культурные традиции» 2.
Среди публикаций, посвященных проблемам чехо-словацких отношений, стоит отметить статью Щербаковой Ю.А. «Распад Чехословакии: попытка анализа общественных процессов» 1994 г., в которой рассматриваются события 1989-1992 гг. Ю.А. Щербакова делает вывод, что на данный период приходится завершение процесса, который «можно назвать процессом эмансипации словацкой нации», что в результате и стало причиной распада ЧСФР3. Непосредственно же распаду Чехословакии послужили действия политиков. К такому же выводу пришли Задорожнюк Э.Г. и Хациева Г.Ю. в статье «Алгоритм распада» 1994 г., а также Грацианская Н.Н.4 В её работе «Распад Чехословацкого государства. История «словацкого вопроса»» 1998 г., наиболее полно отображены основные этапы чехо-словацких отношений, в рамках Чехословацкой республики (ЧСР). Грацианской Н.Н. рассмотрен
Восточной Европе (Драма национальных противостояний). М.,
1994.С.153-155.
словацкий вопрос за весь период существования Чехословакии1. Примечательно, что российские исследователи, практически, с начала изучения данной проблемы приходят к единогласному мнению в том, что действия политиков сыграли не последнюю роль в распаде Чехословакии и в развитии словацкого национального самосознания в указанный период.
В зарубежной историографии, посвященной чехо-словацкому вопросу в рамках Чехословакии, особый интерес представляет сборник документов, составленный Я. Мнехиржем «Словакия в Чехословакии. Словацко-чешские отношения 1918-1991. Документы, мнения, комментарии», изданный в Праге в 1991 г. Примечательно, что сборник вышел в период существования Чехословакии, когда вопрос о её распаде ещё не возник. В книге представлены наиболее важные материалы по чехо- словацкому вопросу и основные этапы чехо-словацких отношений2.
Проблему распада Чехословакии Мнехирж затронул в своей монографии «Великий переворот или, может быть, бархатная революция?» Он обзорно рассматривал политические события 1991-1992 гг. и видел причины распада Чехословакии в том, что не были реализованы надежды словаков на автономию, которые предусматривались в Питтсбургском договоре (1918 г.) и Кошитской программе (1945 г.). Стремление словаков изменить свое положение в рамках единой Чехословакии, как считал Мнехирж, в результате и привело к появлению двух новых государств3.
отражены основные аспекты проблемы чехо-словацких отношений и распада Чехословакии1. Рыхлик утверждал, что «за период своего существования общего государства так и не появилась сильная чехословацкая идея» . Однако непосредственно в распаде государства Рыхлик все же склонен винить чешскую сторону. В проблемах распада ЧСФР его интересовал политический аспект событий 1990-1992 гг. Существенным отличием его последней работы является то, что он пытался проследить, как складывались отношения между двумя образовавшимися самостоятельными государствами. Этот период Рыхлик дал обзорно и только наметил основные направления исследования3.
Позиции Я. Рыхлика о том, что основной причиной распада Чехословакии стала утратившая свою силу идея «чехословакизма», придерживался и К. Шварц в своей книге «Чехи и Словаки».4
Анализ правовой стороны чехо-словацкого конфликта представлен в монографии Э. Штайна «Чехо-Словакия. Конфликт. Разногласия. Распад». В исследовании Штайн подчеркнул, что между чехами и словаками было слишком мало общего (разная культура, вероисповедание, история) для того, чтобы их общее государство просуществовало долго5. Именно в этом он видит главную причину распада Чехословакии6. Непосредственно же этому послужили, по мнению автора, непомерные требования словаков.
Вопросам распада ЧСФР были посвящены и несколько публикаций1. Я. Пинз и Я. Минарж исследовали деятельность и роль политических лидеров Чехии и Словакии, которую они сыграли в распаде федерации. В центре внимания К. Водички оказались парламентские выборы 1992 года и их влияния на чехословацкую государственность. Распад Чехословакии с международно-правовой точки зрения рассмотрели в своей работе И. фон Мюнх и Г.Хоог. Причинами распада Чехословакии во всех работах названы действия политиков, проблема чехо-словацких отношений не поднималась, поскольку существовавшее государство устраивало как чехов,так и словаков.
Процессы политического и социально-экономического развития Чехословакии в 1989-1992 гг. рассматривались также европейскими и американскими исследователями. Одним из главных достижений «бархатной революции», по их мнению, было стремление нового правительства создать свободную рыночную систему, поэтому основное внимание было сосредоточено на экономике (ценовая реформа, торговая
1 Pinz J. Pficiny likvidace Ceskoslovenska// Idea Ceskoslovenska a stredni Evropa. Brno, 1994. S.209-211; Minar J. Obrana naroda// Idea Ceskoslovenska # a stredni Evropa. Brno, 1994. S. 252-259; Munch von I., Hoog G. Zanik
ceskoslovenskeho statu z mezinarodne-pravniho hlediska// Rozlouceni s Ceskoslovenskem. Pficiny a dusledky cesko-slovenskeho rozhodu. Praha, 1993. S. 173-192; Vodicka K. Koalicni ujednani: rozdelime stat! Volby'92 a jejich dusledky pro ceskoslovenskou statnost// Rozlouceni s Ceskoslovenskem. Pficiny a dusledky cesko-slovenskeho rozhodu. Praha, 1993. S. 83-116; Gal F. Rozpad Ceskoslovenka v politickej pespektive// Rozlouceni s Ceskoslovenskem. Pficiny a dusledky cesko-slovenskeho Ф, rozhodu. Praha, 1993. S. 151-162; Blizkovsky B. Glosy k pficinam a
dusledkum druheho deleni Ceskoslovenska// Ceskoslovenstvi-, stfedoevropanstvi-, evropanstvi. Uvahy, svedectvi a facta k 80 vyroci vzniku
• Ceskoslovenska 1918-1998. Praha, 1998. S. 507-523; Edelsberg L. К
ceskoslovenske vzajemnosi// Ceskoslovenstvi-, stzedoevropanstvi-, evropanstvi. Uvahy, svedectvi a facta k 80 vyroci vzniku Ceskoslovenska 1918-1998. Praha, 1998. S. 280-284. реструктуризация, роль государства)1. Но, несмотря на важность экономического фактора, большинство публикации все же было посвящено формированию новых политических партий, а также парламентским выборам и расстановке политических сил2. Как правило, статьи носят обзорный характер и все процессы, происходившие в Чехословакии, рассматриваются в них в рамках всей Центральной и Восточной Европы. Проблемы чехо-словацких отношений в Чехословакии 1989-1992 гг. не поднимались, поэтому распад Чехословакии, страны, с точки зрения западноевропейских исследователей, наиболее перспективной из бывшего Советского блока в осуществлении перехода к демократическому государству, был назван весьма неожиданным3.
Центральным вопросом второго направления является национальная безопасность Чешской и Словацкой республик и их сотрудничество с НАТО, Европейским союзом и Россией.
Проблема отношений Чешской и Словацкой республик российскими исследователями в прямой постановке не рассматривалась. Большинство аналитических работ отечественных ученых посвящено, главным образом, отношению Чехии и Словакии с НАТО или Европейским союзом. В частности, эта проблема является центральной в кандидатских
1 Michael Bruno. Stabilization and reform in Eastern Europe: a preliminary evolution// The transition in Eastern Europe. London, 1994. S. 93-122; Peter A.Clark. Economic transition in Eastern Europe a first assessment// Transitions from communism in Russia and Eastern Europe: Analysis and perspectives. Boston, 1994.S.197-223; Sharon Wolchik. Poland, Hungary, Czechoslovakia: Post-Communist Trends// Transitions from communism in Russia and Eastern Europe: Analysis and perspectives. Boston, 1994.S.194-196.
2 Gordon Wightman. The Czech and Slovak Republics// Developments in East European politics. London, 1993. S.51-65; Jan ake Dellenbrant. Parties and Party Systems in Eastern Europe// Developments in East European politics. London, 1993. S.I 47-162; Ray Taras. Leadership and Exutieves// Developments in East European politics. London, 1993. S.I63-185.
3 Gordon Wightman. The Czech and Slovak Republics// Developments in East European politics. London, 1993. S. 52.
10
диссертациях М.М. Веллера «Место и роль Чешской республики в системе международных отношений» и Р.Рота «Внешняя политика Словацкой республики и Чешской республики в геополитическом пространстве Центральной Европы»1. Военно-политические отношения Чехии и Словакии рассмотрены в рамках отношений с соседними странами в контексте интеграции с ЕС и НАТО, а также развития торгово-экономических связей.
Отдельные аспекты внешней политики Чехии и Словакии по вопросам присоединения к ЕС, НАТО и Россией представлены в публикациях отечественных исследователей. В частности, в статьях: Ю.А. Щербаковой «Словацкая республика в поисках внешнеполитических ориентиров 1993-1995» и «Место Чехии в современной Европе и проблемы национальной безопасности», опубликованных в 1996 г., С. Глинкиной «Страны Центрально-Восточной Европы и перспективы расширения европейской интеграции» 1998 г., Щербаковой Ю.А. «Чешская республика
1 Веллер М.М. Место и роль Чешской республики в системе международных отношений. Дис. канд. полит, наук. М.,1998 г. 154 с; Рот Р. Внешняя политика Словацкой Республики и Чешской республики в геополитическом пространстве Центральной Европы. Дис. канд. полит, наук. СПб., 2004. 134с.
и НАТО» 1999 г., Копытиной М. «Российско-словацкие отношения» и «Российско-чешские отношения» 1998 г1. Однако, следует отметить, что российские исследователи рассматривали действия республик на пути интеграции по отдельности, оставляя без внимания аспекты их взаимоотношений.
Помимо внешней политики Чехии и Словакии российскими историками были освящены проблемы политического и экономического развития республик. В первом направлении основное внимание уделялось становлению и изменениям политических систем, действиям политических
1 Щербакова Ю.А. Место Чехии в современной Европе и проблемы национальной безопасности// Посткоммунистическая Восточная Европа: новые межгосударственные отношения и внешнеполитические ориентиры. М., 1996,С. 70-78; Щербакова Ю.А. Словацкая республика в поисках внешнеполитических ориентиров 1993-
1995//Посткоммунистическая Восточная Европа: новые межгосударственные отношения и внешнеполитические ориентиры. М., 1996,С. 79-88; Глинкина С. Страны Центрально-Восточной Европы и перспективы расширения европейской интеграции. М., 1998. С. 14-23.; Щербакова Ю.А. Чешская республика и НАТО //Страны Центральной и Юго-Восточной Европы на пороге XXI века. М., 1999, С. 134-140. Копытина М. Российско-словацкие отношения// Экономические и социально-политические трансформации Центральной и Восточной Европы во второй половине XX в. М., 1998. С. 112-123; Копытина М. Российско-чешские отношения// Экономические и социально-политические трансформации Центральной и Восточной Европы во второй половине XX в. М., 1998. С. 124-142.
партий двух республик1, во втором - экономическим реформам2. Однако ни в одной из проблем не затрагивались двусторонние отношения Чехии и Словакии в политике и в экономике.
В зарубежной литературе вопрос национальной безопасности Чехии и Словакии рассматривался в контексте отношений двух республик с НАТО и Россией. Ряд публикаций чешских и словацких историков был посвящен рассмотрению основных направлений внешней политики Чехии и Словакии. Среди них стоит отметить статьи В. Лешки «Политика безопасности Словакии» 1994 г., Д. Розбора «Внешняя политика Словацкой республики» 1994 г., Р. Пеха и Я. Винклера «Чешская внешняя политика в 1993-1996» 1996 г., И. Пеге «Взаимосвязь внутренней и
1 Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структура, динамика. М., 1999. 152 с; Мокшин В.К. Трансформация политических режимов восточноевропейских стран во второй половине XX века. Архангельск, 1997. 271 с; Политическая трансформация стран Центральной и Восточной Европы. М., 1997.135 с; Щербакова Ю.А.Политический плюрализм и демократическое развитие Чехии и Словакии (конец 80-х - 90-е гг. XX в.). Дис. канд. ист. наук. М., 2003. 164 с; Щербакова Ю.А. Политические силы в Словацкой Республике// Партии и движения Западной и Восточной Европы: теория и практика. М., 1997. С. 169-179; Задорожнюк Э.Г. Партии и движения в Чехии: структурная эволюция и проблема приоритетов// Политический ландшафт стран Восточной Европы середины 90-х годов. М., 1997. С.239-260.; Харциева Г.Ю. «Левые» и «правые» в современном политическом спектре Словакии// Политический ландшафт стран Восточной Европы середины 90-х годов. М, 1997. С.214-238; Земан М. Будущее Чешской социал-демократической партии// Будущее европейской социал -демократии. М., 1998. С. 411-416; Кузнецова 3. Тенденции «полевения» в формировании политического спектра Чешской Республики// Левый поворот и левые партии в странах Центральной и Восточной Европы. М., 1998. С.123-154.
Чеклина Т. Чехия: накопление неблагоприятных тенденций// Мировая экономика тенденции 90-х годов. М., 1999. С. 168-176. Задрожнюк Э.Г. Векторы приватизационных процессов в Чехии и Словакии// Постреволюционная Восточная Европа: экономические ориентиры и политические коллизии. М., 1995. С. 140-159. внешней политики» 1998 г.1. В них, как правило, чешско-словацкие отношения характеризовались как «надстандартные»2.
Анализ влияния политических партий на внешнюю политику Словакии представлен в статьях В. Лешки «Будущее чешско-словацких отношении через призму европейской интеграции» 1996 г.,
fjk «Международное положение Словакии и её безопасность» 1998 г., а также
М Кусого «Словакия1 97» 1998 г.3 В. Лешка и М. Кусы приходят к выводу, что курс, избранный партией В. Мечьяра в вопросах национальной безопасности и отношений с НАТО, привел к ослаблению международного положения Словакии в Центральной Европе и ухудшению чехо-словацких отношений. Но, отмечая ошибочный, по мнению исследователей, внешнеполитический курс Словакии, Лешка и Кусы не стремились ф выяснить причины, в результате которых произошел разрыв
1 Leska V. Slovensko: determinantny bezpecnostni politiky. Bezpecnostni politika SR// Mezinarodni vztahy. 1994, № 4. S.93; Rozbora D. Zahranicna politika Slovenskej Republiki// Mezinarodni politika. 1994. № ll.S.9,11; Sedivy F. Slovensko a cesky statny zajem// Mezinarodni politika. 1994. № 11. S.13-14; Pech R., Winkler J. Ceska zahranicni politika v obdobi 1993-1996// Mezinarodni politika. 1996, № 4. S. 4-7; Pehe J. Souvislosti domaci a zahranicni politiky//Mezinarodni politika. 1998, № 1. S.5-8.
2 Термин «надстандартный», характеризующий отношения двух республик, вводят политики. Он появляется в период выработки двусторонних договоров в конце 1992. Поскольку некоторые договоры, по своему характеру, выходили за рамки обычных соглашений, заключаемых между государствами, они были названы «надстандартными». Впоследствии «надстандартными» стали называть и отношения между Чехией и Словакией, так как они должны были складываться на основе «надстандартных» договоров.
3 Leska V. Budoucnost cesko-slovenskych vztahu prizmatem evropske integrace// Mezinarodni vztahy. 1996. № l.S.72-77; Leska V. Mezinarodni postaveni Slovenska a jeho bezpecnostni situace.//Mezinarodni vztahy. 1998. № 1. S. 56-61; Kusy M. Slovensko'97// Mezinarodni politika. 1997, № 7. S.4-9.
политической элиты к заграничной политике и европейской интеграции» 1999 г. Шмигула пишет, что Словакия имеет свою специфику, которая и определила внешнеполитический курс государства1.
Дальнейшие перспективы сотрудничества в области внешней политики Чешской Республики и Словацкой Республики исследовали: Я. Эйхлер «Вступление в НАТО и диалог с обществом» 1998 г., В. Лешка «Будет ли граница на реке Мораве объединять, или разъединять?» 1999 г., И. Валента «Центральноевропейская идентификация и её перспективы» 1999 г., А. Орт «Чешско-словацкое «блистание» на время» 2000 г. и др.2 В. Лешка и А. Орт провели анализ чехо-словацких отношений в 1993-1997 гг. и определили условия сближения со Словакией в дальнейшем.
Smihula D. Postoje slovenskej verejnosti a politiceskych elit k zahranicnej politike a k evropskej integracii// Mezinarodni vztahy. 1999. № 4. S.36. 2 Dienstbier J. Vysegrad// Mezinarodni politika. 1999, № 2. S.4-6; Duleba. A.
ф Slovenska zahranicna politika - bilancia siestich rokov a perspektivy zmeny//
Mezinarodni vztahy. 1999, №1. S. 37-54; Eichler J. Vstup do NATO a dialog s verejnosti// Moznosti a perspektive bezpecnosti CR. Praha, 1998. S.43-66; Leska V. Mezinarodni postaveni Slovenska a jeho bezpecnostni situace// Mezinarodni vztahy. 1998. № l.S.55-67; Leska V. Bude hranice na fece Morave spojovat, nebo rozdelovat?// Mezinarodni politika. 1999.№ 12.S.I 1-13; Leska V. Ceska zahranicni politika na prahu 21. stoleti// Mezinarodni politika. 2001. № l.S.3-5; Ort A. Ceska republika a jeji sousede// Ceskoslovenstvi-, stredoevropanstvi-, evropanstvi. Uvahy, svedectvi a facta k 80 vyroci vzniku Ф Ceskoslovenska 1918-1998. Praha, 1998. S. 250-263; Ort A. Cesko-slovenske
blyskani na easy// Mezinarodni politika. 2000, № 7. S.I8-20; Palata L. Vysegrad? CEFTA? Stredoevropske spolecenstvi?// Mezinarodni politika. 1999, № 2. S.7-8; Rusnak U. Zahranicnopoliticka komunita na Slovensku -perspektiva z r.1999// Mezinarodni politika. 1999. №12. S. 9-10; Srb V. Slovensko a slovensko-ceske vztahy na prahu 21. stoleti// Mezinarodni politika. 2000. № 12. S.34-35; Skjalm K. CEFTA a proces rozsirovani Evropske unie - pripad asimitrickeho vyjednavani// Mezinarodni vztahy.1999.
Направления сотрудничества Чехии и Словакии в рамках Центральной Европы рассмотрены в статьях Л.Палаты и И. Валенты.
Проблема отношений Чехии и Словакии рассматривалась зарубежными историками в контексте сотрудничества двух республик с Россией. В частности, А. Дулеба в ряде своих статей подробно исследовал экономические и политические связи России и Словакии. Отмечая экономическую зависимость Словакии от России, Дулеба высказал опасения, что эта зависимость могла перерасти в политическую, что в свою очередь приводило к осложнениям в отношениях между Чехией и Словакией. Российско-чешские отношения рассмотрены в публикациях В. Котыка, С. Стаха и К. Штиндла. Котык и Стах исследовали непосредственно связи России и Чехии, в то время как Штиндла интересовало влияние России на Центральную Европу в целом. И Котык, и Штиндл указывали на то, что слишком тесные контакты Словакии и России оказали негативное влияния на чехо-словацкие отношения.
Помимо вопросов национальной безопасности разрабатывались и другие направления проблемы отношений Чешской Республики и Республики Словакия. В частности, в 1998 г. вышел коллективный труд М. Потучека и И. Родичовой «Социальная политика в Чехии и Словакии с 1989 г.». Работа охватывает период с 1989 по 1996 гг. и посвящена сравнительному анализу систем социальной помощи, социального страхования, жилищной политики и здравоохранения Чешской и Словацкой республик. Также Потучек и Родичова затронули вопросы сотрудничества в этих областях между республиками.
Реализации договоров о пребывании на территории Чехии и Словакии граждан этих государств, вопросам гражданства и границ в период 1993-1994 гг. посвятила свою статью М. Рыхликова «Проблемы моравско-словацкой границы, связанные с разделением ЧСФР». Рыхликову интересовало, прежде всего, проблемы, с которыми столкнулись жители Чехии и Словакии, когда вступили в силу договора о
В целом, зарубежными историками была проделана большая работа по изучению проблематики, связанной с распадом Чехословакии. Однако основные направления отношений Чешской Республики и Словацкой Республики рассматривались либо по отдельности, либо в контексте jj|- других проблем, а некоторые аспекты отношений между этими
государствами не затрагивались вовсе. В российской историографии тема взаимоотношений Чехии и Словакии изучена не достаточно. Таким образом, проведенное диссертантом историографическое исследование по теме диссертации показало, что в настоящий момент, комплексного изучения взаимоотношений Чешской Республики и Словацкой Республики проведено не было. Вышеуказанное обстоятельство и обусловило выбор ф темы, определило предмет, цель и задачи данной работы.
Объект настоящего исследования - взаимоотношения Чешской &й Республики и Словацкой Республики.
Предметом исследования является деятельность государственных органов Чехии и Словакии в процессе подготовки и реализации политики в области двухсторонних отношений в 1990-х гг. XX века.
Цель исследования состоит в том, чтобы проанализировать становление и развитие отношений двух суверенных государств после Ф распада Чехословакии.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть исторические предпосылки становления межгосударственных отношений Чешской и Словацкой республик; - выявить причины распада Чехословакии и определить условия новой
1 Rychlikova M. Dusledky rozdeleni regionu politickou hranici na zivot obyvatelstva (dusledky rozdeleni Ceskoslovenska na zivot obyvatelstva moravsko-slovenskeho pomezi). Problemy moravsko-slovenskeho pomezi spojene s rozdelrnim CSFR// Rozpad Ceskoslovenska. Cesko-slovenske vztahy 1989-1992. Bratislava: Academic Electronic Press, 2002. S. 425-448.
17 договорно-правовой базы взаимоотношений Чехии и Словакии;
- проанализировать основные направления экономического межгосударственного сотрудничества;
- определить сущность и содержание военно-политических связей Чехии и Словакии;
' .# - рассмотреть отношения между государствами в гражданско-правовой и
культурной сферах.
Хронологические рамки. Исследование взаимоотношений Чехии и Словакии охватывает 90-е годы XX века. Официальная дата возникновения двух республик 1 января 1993 г., именно тогда закладываются условия для становления чехо-словацких межгосударственных взаимоотношений. Однако, несмотря на то, что
ф межгосударственные отношения ЧР и СР берут начало только с 1993 г.,
обращение к более раннему периоду существования Чехословакии, как ф единого государства, необходимо, так как это позволит лучше понять
характер отношений между республиками, поскольку именно в начале 90-х гг. происходит зарождение и формирование политических сил, предопределивших судьбу ЧСФР и вставших во главе независимых республик.
Список литературы
Цена, в рублях:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
1425
Скачать бесплатно
23790.doc
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
29.04.24
Результаты оценки психологических детерминант гражданской идентичности учащихся старших классов
29.04.24
Программа формирования гражданской идентичности старшеклассников
29.04.24
Психологические основания для разработки программы формирования гражданской идентичности старшеклассников
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.