У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений


 






Название Загородное усадебное строительство Курской губернии 1861-1917 годов
Количество страниц 200
ВУЗ МГИУ
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 24215.doc 
Содержание Содержание
ВВЕДЕНИЕ...3

ГЛАВА I.

Социально-экономические особенности Курского усадебного

землевладения после реформы 1861 года

§ I-1. Типология курских землевладений...12

§ 1-2. Образцовые усадебные хозяйства...21

§ 1-3. Экономические посёлки в системе крупнейших имений...38

ГЛАВА II.

Архитектурно-планировочные особенности усадебных комплексов

Курской губернии

§ П-1. Усадебный ландшафт и планировочная композиция курских усадеб...58

§ П-2. Садово-парковое обустройство...70

§ П-3. Стилистические черты курских усадеб...96

ЗАКЛЮЧЕНИЕ... 122

ПРИМЕЧАНИЯ...132

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА...186

ПРИЛОЖЕНИЯ...200

ВВЕДЕН ИЕ

Введение



Актуальность темы исследования.

Русская усадьба занимает значительное место в отечественной и общеевропейской культуре. Её по праву называют "историческим и культурным феноменом", "стихией русской души", "образом России"...

Сегодня усадьба привлекает к себе всевозрастающее внимание не только специалистов, но и более широкий круг общественности.

До недавнего времени внимание специалистов было сосредоточено на царских резиденциях, столичных имениях, крупных усадьбах и парках Крыма и Кавказа, при этом за рамками исследований остаётся многогранная культура русской провинциальной усадьбы.

Изучение провинциальных усадеб открывает новые страницы жизни знаменитых имён - гордости России, а с ними становятся значимыми простые названия сельских поселений, вскормившие лучшие человеческие силы Отечества.

В историю усадеб земли Курской вписаны знаменитые дворянские фамилии: Барятинские, Шереметевы, Голицыны, Ушаковы, Юсуповы, Анненковы, Нелидовы, Черкесские, Лёвшины, Энгельгардты и др.

С курскими усадьбами связаны жизнь и деятельность многих известных исторических личностей, общественных и политических деятелей и деятелей науки и искусства.1

Небольшие усадьбы представителей творческих профессий являлись культурными центрами губернии, создавая плодотворную творческую атмосферу для многих деятелей искусства, гостивших в имениях (Воробьёвка, Нескучное, Усть-Крестище, Семёновка, Старое Першиио, Ни колье кое-Гати ще, Борщень, Яковлевка, Белый Колодезь, Уколово и др.).

4

Крупные экономические посёлки и образцовые усадьбы в послереволюционное время стали базой для развития промышленности и сельского хозяйства, основой для образования районных центров Курской и Белгородской областей (Хомутовка, Глушково, Солнцево, Мантурово, Ивня, Красная Яруга, Ракитное, Борисовка, Шебекино, Чернянка и др.).

Необходимо серьёзное исследование русской усадьбы, чтобы сохранить в народной памяти, истории Отечества, её образ как уникальное явление русской жизни. Эта работа направлена на возрождение интереса общества к русской усадьбе, которая нуждается не только в изучении, но и сохранении.

Предметом исследования является загородное усадебное строительство Курской губернии в пореформенный период.

Объекты исследования - курские дворянские и купеческие усадьбы.

Территориальные границы исследования приняты в границах Курской губернии, сформировавшихся к началу XIX века (15 уездов) и просуществовавших без изменения до октября 1925 года.

Курская губерния - одна из южных областей центрального земледельческого района России, которая граничила: на севере и северо-западе с Орловской губ., на востоке — с Воронежской и следующими губерниями Украины: на юго-западе — с Харьковской и Полтавской, на западе с -Черниговской. Наибольшая протяжённость губернии с севера на юг - 250,7 км (230 в.) и с запада на восток - 337,9 км (310 в.). По своей территории Курская губ. представляла среднюю между губерниями России - 46 456,86 кв. км, т.е. около одной пятисотой Российской Империи.2

В результате территориального деления бывшей Курской губернии (1925,1930-е,1944,1954 гг.) почти половина её земель отошли соседним областям. Из южных её территорий была образована Белгородская область (в 1954 г.), часть западных (Путивльский у.) и южных земель отошли Украине, и небольшая часть северных территорий вошла в Орловскую область. Бывшая Курская губерния в исторических границах охватывает три современных

5

региона: Курскую, Белгородскую и часть Сумской области (Путивльский р-н, часть Бурынского и Конотопского р-нов).

Историография проблемы исследования.

Основная масса усадеб Курской губернии, как и других регионов России, до революции была совершенно не изучена.

Тема истории усадеб Курской губ. редко встречается на страницах дореволюционных изданий. Нет отдельных монографических работ, посвященных данной теме.

Единицы курских усадеб отмечены вниманием популярных изданий начала XX в. - "Столица и усадьба", "Старые годы", "Аполлон", "Мир искусства", "Журнал архитекторов-художников". Часто - это публикации мемуаров, фрагменты бытовых картин, биографические портреты, описания преуспевающих хозяйств и единичные примеры - фото видов усадеб, чертежи усадебных строений.

В местной периодической печати (в Курских губернских и Епархиальных ведомостях) упоминания об усадьбах встречаются лишь в фактических сообщениях (некрологи владельцев усадеб, открытие благотворительных заведений в имениях, сведения об урожаях, рекламные объявления и др.)

Исследователи конца XIX - начала XX вв., оставаясь в плену у исторической фактологии, к сожалению, не внесли в свои труды художественного осознания архитектуры.

После революционных событий (октября 1917 года) в течение XX в. большинство памятников усадебной культуры Курского края разделили печальную участь русских усадеб, - бесследно исчезло большинство замечательных загородных комплексов, сгорели в огне революционных и военных пожаров семейные архивы.

В течение XX века усадьбы Курского края не привлекали должного внимания архитекторов и искусствоведов. Наиболее удачливой оказалась усадьба Барятинских "Марьино". Более тридцати лет посвятил её изучению орловский архитектор СИ. Фёдоров, издав несколько монографий (1960-е -

6

2001 гг.).4 Исследованию усадебной коллекции и музыкальной культуры Марьино посвящены работы московского историка Е.В. Кончина, курских искусствоведов М.С. Тарасовой и Н.А. Синянской.5

Описание памятников архитектуры отдельных белгородских усадеб встречаются в очерках архитектора Л.И. Колесниковой.6

Большой вклад в изучение эволюции строительства сельского жилища русско-украинского пограничья внесли труды Л.Н. Чижиковой, являющиеся ценным источником для понимания общего характера застройки населённых мест исследуемого региона - архитектуры, строительных материалов и объёмно-планировочных решений крестьянских усадеб, - важных аналогов многих типов построек дворянских имений.

Необходимо отметить диссертационное исследование по исторической культурологии М.М. Звягинцевой "Русская усадьба как культурно-исторический феномен: на материале Курского края" (СПб., 1997 г.), во второй части которой показана культурно-художественная жизнь загородных курских усадеб. Однако, пореформенный период характеризуется автором диссертации как "закат усадебной культуры Курской губернии", картину которого "воссоздать не представляется возможным, поскольку большинство усадеб было уничтожено". Раскрытие темы настоящего исследования доказывает обратное и ставит под сомнение заявленный аргумент.

Среди диссертаций по истории усадьбы отметим работу Т.В. Ковалёвой "История сельской дворянской усадьбы в губерниях Центрального Черноземья (вторая половина XVIII - начало XX вв.)" (Курск, 2004 г.), посвященной социально-экономическим, хозяйственным, культурно-историческим и бытовым аспектам изучения дворянских усадеб Воронежской, Курской и Тамбовской губерний.

Исторические сведения из жизни отдельных усадеб Курской губ. и её владельцев прозвучали в публикациях курских исследователей и краеведов (1990-е - 2004 гг.) Г.Н. Александрова, Ю.А. Бугрова, Б.И. Воровича, Н.И. Кузнецовой, М.С. Лагутича, В.В. Потапова, Г.В. Пушечникова, А.А.

7

Харитановского, П.В. Чебуркина, а также белгородских исследователей Ю.С. Горяйнова, А.Н. Крупенкова, Н.Ф. Крупенкова, З.Т. Прокопенко, И.Г. Охрименко, Э.Н. Позднякова, Н.А. Пенского, Г.И. Старченко, московских исследователей В.В. Михайлова-Цнина и Л.И. Сараскиной 8 и др.

Обзор литературы и научных работ, дающий представление о степени освещения проблемы, подтверждает, что Курские усадьбы не были ещё предметом целостного историко-архитектурного исследования.

В наши дни вновь возрос общественный и научный интерес к изучению роли и места усадебной культуры, расширились формы исследования истории русской усадьбы.

Переломным фактом стала работа возрождённого в Москве "Общества изучения русской усадьбы" - ОИРУ (1992 г.)9, прежде всего проявлением нового научного направления - усадьбоведения. Общество проводит большую усадьбоведческую работу, привлекая к этой проблеме широкий круг специалистов, проводит ежегодные конференции, итоги которых публикуются в сборниках ОИРУ "Русская усадьба".

Первыми комплексными исследованиями пореформенной усадьбы, посвященные архитектуре и садово-парковому искусству загородных комплексов Подмосковья и центральной части России, стали труды историка архитектуры М.В. Нащокиной, где, прежде всего, открыты новые аспекты усадьбоведения - усадьбы и парки эпохи символизма.10 Данные работы являются по сути, единственным на сегодня примером методологии и разносторонней разработки данной проблемы исследований.

Введением в заданную тему стали работы искусствоведа Т.П. Каждан, определяющие основные вопросы изучения дворянских и купеческих усадеб пореформенного времени - их культурно-просветительскую роль, проблемы типологии, значение художественного мира русской усадьбы и др."

Труды М.В. Нащокиной и Т.П. Каждан стали методическим примером и опорой для настоящей работы.

8

В основе подхода к исследованию стилистики усадебных зданий лежат труды по архитектуре эклектики, модерна и неоклассицизма Е.И. Кириченко, Е.А. Борисовой, Г.Ю. Стернина, Б.Н. Кирикова, И.А. Азизян и др. "

Цель и задачи исследования.

Основная цель работы - раскрытие особенностей загородного усадебного строительства одной из значительных территорий чернозёмных областей южного порубежья России - Курской губернии, в пореформенное время.

Для чего решаются следующие задачи:

- рассмотрение социально-экономических, культурно-исторических предпосылок, определивших типологические черты пореформенных землевладений Курской губернии;

- выявление образцовых усадебных хозяйств (устройство, типология, территориальное распространение), их влияние на архитектуру и планировку усадеб, развитие науки, культуры и сельского хозяйства в целом на территории губернии;

- определение характера и роли экономических посёлков в структуре крупного пореформенного хозяйства;

- анализ композиционных приёмов и структурных характеристик поздних курских усадеб;

- изучение региональных особенностей усадебного ландшафта, композиции, структуры и элементов садово-паркового устройства курских усадеб;

- выявление стилистических этапов и объёмно-планировочных решений в архитектуре усадебных зданий Курской губ., в контексте общих художественных процессов этого времени.

Методы проведения исследования.

Исследование основано на малоизвестном фактическом материале: комплексном анализе документальных и печатных источников центральных и курских архивов (РГИА, ГАКО), музеев, библиотек, районных музеев Курской области, музеев и архивов Белгородской и Сумской областей; устных источниках (воспоминаний старожилов, свидетельств очевидцев); натурном

9

обследовании сохранившихся фрагментов усадеб Курского региона (фотофиксация, обмеры, зарисовки, схематические планы), которое велось автором на протяжении десяти лет непрерывной исследовательской работы.

Большую ценность в работе представляют редкие, неизвестные ранее материалы семейных архивов, полученные в результате многолетнего поиска и переписки с потомками курских дворян, живущих в России и за рубежом.

Научная новизна исследования.

Впервые автором изучены и обследованы более ста сохранившихся усадебных комплексов (в том числе экономических посёлков) Курской губернии (сделаны обмеры, фотофиксация, натурные зарисовки), выявлены архивные и печатные источники, воскрешающие образы утраченных дворянских и купеческих усадеб.

Важным результатом исследования стало раскрытие новых направлений в усадьбоведении - "Образцовые усадебные хозяйства", "Экономические посёлки в системе крупнейших имений", где даны типологические характеристики образцовых курских имений, их передовая значимость для усадебного жизнеустройства отдельного региона, показан подробный материал по различным видам хозяйствования, дающий представление о пространственном окружении и особом мире поздней провинциальной усадьбы, а также рассмотрены архитектура, пространственная композиция и устройство экономических посёлков и образцовых усадеб.

Комплексное исследование архитектурно-планировочных особенностей усадебных комплексов Курской губернии показало преемственность различных стилистических направлений архитектуры столичных школ, а также особые региональные черты усадьбостроения. В работе подчёркнуты традиционные и выявлены новые структурные и планировочные изменения в устройстве курских пореформенных усадеб.

Большую ценность представляют современные и исторические фотографии видов отдельных усадебных построек и целых комплексов, парков

10

и'усадебных ландшафтов, множество планов усадеб, выполненных автором по результатам натурных исследований и архивным документам.

Практическая значимость работы.

Главное значение этой работы — изучение важной страницы русской культуры, пропаганда памятников истории и культуры, как одна из активных форм их защиты.

Выход в свет монографий, историко-архитектурных очерков и кинофильмов о курских усадьбах, обратил внимание общественности и властей Курской и Белгородской областей. Вышло несколько постановлений о сохранении и восстановлении объектов загородных усадеб Курской и Белгородской обл. Проектные и восстановительные работы по специальной программе ведутся в настоящее время.

Данная работа, в дальнейшем, может стать опорой в проектах реконструкции, утраченных фрагментов и целых усадебных комплексов, а также использовании её материалов в ходе подготовки издания "Свода памятников архитектуры и монументального искусства России".

Апробация темы.

Диссертационная тема отражена в трёх монографиях.13 Пять очерков о курских усадьбах вошли в раздел "Историко-культурные памятники" регионального учебного пособия для школ в Курской области (Курск, 1998). Опубликованы статьи в научных сборниках и энциклопедиях Курска, Москвы, Воронежа, Тулы, Санкт-Петербурга и курской периодической печати. Общий объём публикаций составляет более 40 п.л. и

Основные положения диссертации отражены в докладах на конференциях Общества изучения русской усадьбы в Москве (в 2000, 2001 гг.), на Всероссийских конференциях в Курске (в 2000 г.) и Воронеже (в 2005 г.). Совместно с Гостелерадиокомпанией "Курск" снято 6 киноочерков (1998-1999) и выпущен ряд радиопередач. Тема о курских усадьбах прозвучала в радиопроекте "Золотой запас России" (фонды "Радио-России" М., 2002).

Структура работы.

11

Диссертация включает: введение, две главы (шесть параграфов), заключение, примечания, список источников и литературы, приложения, альбом с иллюстративным материалом.

12

Глава I

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУРСКОГО УСАДЕБНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ ПОСЛЕ РЕФОРМЫ 1861 года

§ 1-1. Типология курских землевладений

Курская губерния — одна из обширнейших чернозёмных областей южного порубежья России, в которой насчитывалось более трёх миллионов десятин земли. Плодородные почвы и благоприятный умеренный климат сделали этот регион весьма привлекательным для развития сельского хозяйства и загородного усадебного строительства.

Благодатное Черноземье - основная хлеборобная нива, занимала всего 8,6% пахотных угодий территории страны, но на неё приходилось 60 % пашни, на которой производилось 80 % общего числа зерновых.1

Великий русский учёный, основоположник генетического почвоведения В.В. Докучаев назвал чернозём "царём почвы", "вековечным, неистощимым русским богатством",2 "главным кормильцем России". Он так же говорил: "Лет тех цифр, какими можно было бы оценить силу и мощь царя почв, нашего русского чернозёма. Он был и есть и будет кормильцем России."1

Редкие документальные сведения и единицы сохранившихся усадебных комплексов не позволяют достаточно полно представить типологию и распространение загородных усадеб Курской губернии. Однако, по обобщённым данным статистических источников XIX — начала XX вв. можно представить общую картину распространения усадеб, их характерные черты, определить основные типологические особенности курских землевладений.

К раскрытию нашей темы, для сравнения, покажем статистику дореформенного периода.

13 В таблице отражены общие данные, позволяющие увидеть картину

усадебного строительства в Курской губ. на рубеже XVIII-XIX вв. Отсюда видно, что большинство владельцев — "дворяне живущие в деревнях", мелкие и средней руки усадьбы и лишь пятая часть (по всей видимости, средние и крупные) - "дворяне, имеющие деревни и людей, а жительствующие в других городах и уездах, а так же состоящие на службе". По числу господских домов предполагается, что в то время число усадеб немногим превышало две тысячи. Причём, деревянное строительство было преобладающим.

Таблица 1.

Статистические данные храмового и усадебного строительства рубежа XVIII-XIX вв.

год всего селений церкви всего господские дома всего ЖИНЧЦМО RНМСМИЯЧ но жин\щпс в имениях

кам. дер. кам. дер.

1784' 2040 45 596 641 16 2339 2355 2130 441

18044 2231 нет данных нет данных нет данных 16 2236 2342 2190 492

Курская губ. являлась одной их густонаселённых областей России. По данным на 1862 г. всего жителей в Курской губ. насчитывалось 1 894 297 человек, из них потомственных дворян - 11 729, купцов - 13 845; мещан 66 944. Всех селений исчислялось 2 745 (сёл - 714, слобод - 159, деревень - 1441, хуторов-431, церквей — 952, — из них 413 каменных и 539 деревянных).

Накануне реформы Курская губерния стояла на одном из первых мест по числу мелких помещиков. У одной тысячи помещиков (из 5 тыс.), в среднем на двор, приходилось по 5 дес. У трёх тысяч было меньше 21-й крепостной души.6

Всех владельцев имений было 5 250, их которых 4 479 имели от 1 до 100 ревизских душ (мелкопоместные - 85%).7

Так из 630 цензовых дворян было отмечено 73 крупных землевладельца,

Q

имевших к 1861 г. более 3 000 дес. земли. Среди них особо выделялись: Шереметевы - более 75 000 дес. (Белгородский, Грайворонский, Дмитриевский,

14

Новооскольский у.), Барятинские - около 61 500 дес. (Рыльский, Льговский, Суджанский у.), Юсуповы - 42 000 дес. (Грайворонский у.), Трубецкие - 34 000 дес. (Корочанский, Новооскольский, Староос колье кий у.), Изъединовы - около 22 000 дес. (Новооскольский, Льговский у.), Нелидовы — около 25 000 дес. (Дмитриевский, Корочанский, Курский, Льговский, Обоянский у.), Клейнмихели - около 24 000 дес. (Обоянский, Старооскольский у.), Череповы -более 18 000 дес. (Путивльский у.), Карамзины - 13 000 дес. (Обоянский, Курский у.), Голицыны — около 13 000 дес. (Дмитриевский у.), Хорваты - 12 600 дес. (Грайворонский у.), Виельгорские около 12 000 дес. (Дмитриевсикий у.), Мейендорфы - около 12 000 дес. (Дмитриевсикий у.), Хлюстины - 11 500

о

дес. (Грайворонский у.) и др.

Современники отмечали большой размах строительных работ в середине XIX в.: "...Если судить о доходах помещиков по постройкам ими возводимых, то заключение выйдет самое утешительное! В какое поместье мы не заезжали, везде строились или перестраивались, и большею частью предметом строительных работ были помещичьи дома."9

Статистика пореформенного времени, представляла следующую картину.

По "Данным поземельной статистики" Центрального Статистического Комитета на 1887 г. наибольшее количество земли принадлежало крестьянским обществам - 62,4% и частным владельцам - 34,4 %.

Первое место среди частных землевладельцев занимали дворяне: им принадлежало 76,9 %. По уездам дворянское землевладение распределено почти равномерно, колеблясь от 67,4 % (Фатежский у.) до 86,8 % (Путивльский у.). Средний размер дворянского поместья в 1887 г. был равен 192,1 дес, причём наибольшими размерами владения отличались уезды Грайворонский, где средняя величина поместья равнялась 371,8 дес. и Льговский - 325,8 дес, наименьшими — Курский - 109,8 дес.

В сравнении с 1877 г. дворянское землевладение показывало убыль в 5,4 %, но убыль эта относилась, главным образом, к крупным поместьям, т.к. средний размер имений с тех пор несколько уменьшился на 11,9 дес10 В

15 пореформенный период, в сословном распределении земли, позиции дворян

несколько потеснили купцы — получает распространение усадьба купеческая.

Земли купцов занимали 7,4 % всего частного землевладения и группировались по уездам довольно равномерно, колеблясь от 3,0 % (в Курском у.) до 11,6 % (в Старооскольском у.). Средний размер владений купцов составлял 219,1 дес. Наиболее крупные поместья отмечены в уездах Грайворонском - 558,8 дес, Дмитриевском - 524,3 дес. и Рыльском - 323,9 дес.10

Земли мещан и остальных сословий представляли всего: у первых -1,6 %, у вторых - 1,0 % и по всем уездам были распределены в незначительном количестве. Сравнительно больше земель имелось у "остальных сословий" в Корочанском у. - 4,1 % и у мещан в уездах - Старооскольском - 3,7 % и Обоянском — 2,6 %. Средний размер мещанских владений составлял 28,9 дес, остальных сословий - 37,9 дес, за исключением Грайворонского, где средний размер владения равнялся - 126,7 дес. и Корочанского - 94,2 дес."

Землевладение крестьян за десять лет выросло с 9,6 % в 1877 г. до

13.1 % в 1887 г., хотя в отдельных уездах и произошли некоторые изменения в обратную сторону. Большая часть землевладения крестьян было сосредоточено в Фатежском у. - 27,4 % всей площади частных владений, и наименьшее в Обоянском у. - 5,3 %. Среднее крестьянское владение заключало в себе 15,7 дес, при чём наибольшими площадями отличаются уезды: Грайворонский -61,9 дес. и Новооскольский - 27,6 дес; наименьшими - Путивльский - 9,8 дес

По главным группам угодий на 1887 г. вся обследованная площадь Курской губ. была распределена следующим образом: пашни — 3 010 099 дес. (72,8 %); луга, выгоны и остальная удобная земля - 609 741 дес. (14,7 %); леса-367 381 дес (9,0 %); неугодья - 145 071 дес. (3,5 %).

Из возделываемых сельскохозяйственных культур преобладали: рожь —

44.2 % и овёс - 25,3 %, затем гречиха - 12,4 %, остальные - стручковые, корнеплоды, кормовые травы, огородные культуры и др. - выращивали в незначительном количестве."

16

Таблица 2.

Общий свод поземельной частной собственности по сословиям в Курской губ. на 1887 г.12

ДВОРЯНЕ КУПЦЫ МЕЩАНЕ КРЕСТЬЯНЕ

УЕЗД Число владений Общее кол-во земли в дес. Число владений Общее кол-во земли в дес. Число владений Общее кол-во земли в дес. Число владений Общее кол-во чем л и в дес.

Белгородский 196 56845 35 8167 31 1809 686 13336

Грайворонский 165 61317 17 9499 16 444 205 12691

Дмитриевский 297 94088 22 11535 32 1160 1043 22250

Корочанский 164 30328 26 4151 29 808 471 7975

Курский 694 76219 25 2915 30 699 1172 15065

Льговский 296 96443 25 5707 97 2013 1258 15632

Новооскольский 225 71948 28 8869 50 1692 334 9199

Обояиский 258 56683 27 3439 46 1711 175 3506

Путивльский 454 106281 40 5165 83 904 879 8658

Рыльский 520 103148 44 14251 72 2010 879 10682

Старооскольский 332 65898 42 10358 62 3289 478 9339

Суджанский 328 54182 43 3490 107 1626 901 13422

Тимский 643 77905 26 4906 34 1079 453 8297

Фатежский 347 46098 8 2438 35 927 1720 18696

Щи тройский 760 94381 65 10758 111 2290 1178 16744

ИТОГО: 5 679 1091794 473 105648 835 22461 11832 185492

ВСЕГО: число частный владений - 6 987 число крестьянских владений 11 832

Из таблицы видно, что владения среди знатных сословий распределялись таким образом: дворяне - 81,3 %; мещане — 11,9 %; купцы — 6,8 %. По указанному числу дворянских и купеческих владений можно предположить, что количество их усадеб в 1880-е гг. приближалось или превышало 6 000, что в сравнении с крепостным периодом увеличилось почти в три раза.

Статистические данные на 1890 г. представляют так же характеристики о способах ведения хозяйства: занимаются хозяйством сами или через управляющих 75,4%, более всего в Щигровском у. — 11,9%, менее в Грайворонском - 2,4%; сдают землю в аренду - 20,4%; более всего в Курском у. - 2,5%, менее в Новооскольском - 0,8%; часть земли сдают в аренду, а часть

17 обрабатывают сами, или через управляющих 2 %. Причём, из 4 739 средних и

крупных землевладельцев 153 владели землёй в нескольких уездах.

В пореформенное время, в сравнении с приведенными выше данными на 1861 г., заметен значительный прирост населения и возникновение новых населённых мест - примерно в полтора раза. Так, на 1901 г. всего жителей в Курской губ. насчитывалось более 2,5 мил. человек, населённых мест - до 4000, из них более 200 с населением свыше 2000 человек.14 В Курской епархии числилось 1044 церквей, более половины - каменные; в уездах находилось — 949 церквей (две домовых - одна в Рыльском у. и одна в Щигровском у.)15

По сведениям, собранным Центральным Статистическим Комитетом в 1905 г., свыше 3/5 общей площади губернии составляли крестьянские земли, свыше 1/3 принадлежало частным владельцам и всего 3% площади принадлежало казне, уделам, церкви, монастырям и различным учреждениям.16

Статистические данные 1905 г. показывают, что во всех без исключения уездах частная собственность за последние 28 лет снизилась в 1,03-1,28 раза, а собственность обществ и товариществ возросла в 1,72 раза.

Среди частных собственников первое место по-прежнему занимали дворяне, владевшие 859 000 дес, что составляло свыше 1/5 (21,7 %) всей площади губернии, свыше 3/5 (61,7 %) всей частной собственности и около 7/10 (68,2 %) земли, находящейся в частной собственности. Непосредственно за дворянами шли крестьяне, владевшие 258 000 дес. или 3/10 площади дворян; затем — купцы, которым принадлежало 97 000 дес. или около 8 % всей частной собственности; далее - мещане, владевшие 35 000, что составляло около 3 % всего частного землевладения, остальным частным собственникам (духовным лицам, иностранцам и проч.) принадлежало всего 10 500 дес. или менее 1 % личного землевладения.17

Средний размер дворянских владений колебался от 98,4 дес. (в Курском у.) до 562,7 дес. (в Грайворонском у.), причём наиболее он был велик (свыше 250 дес.) в Новооскольском (272,2), Белгородском (282,7), Льговском (298,4) и
Список литературы
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
1425
Скачать бесплатно 24215.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины



Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.