Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Asроэкологическое обоснование приемов мелиорации темно-серых лесных почв в условиях Центральной лесостепи ЦЧО

У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Asроэкологическое обоснование приемов мелиорации темно-серых лесных почв в условиях Центральной лесостепи ЦЧО

Количество страниц	181

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24638.doc

Содержание	Содержание Содержание Общая характеристика работы 3 1. Объект, методика и условия проведения исследований 8 2. Экологические проблемы почв Центральной лесостепи ЦЧО 1 ~ (обзор литературы) 3 Характеристика почвенного покрова региона 25 4. Концепция мелиорации земель в комплексе: плодородие, земледелие, мелиорация, экология 4.1 Общие положения Концепции 31 4.2 Классификация мелиорации 46 5. Приемы мелиорации по оптимизации параметров _-плодородия почв 5.1 Влияние систем основной обработки почв и средств химизации на агрофизические свойства почв и засоренность ^ посевов 5.2 Влияние систем основной обработки почв на гумусное ,. состояние и условия минерального питания растений 5.3 Зернобобовые культуры в биологической мелиорации почв Центральной лесостепи 5.4 Энергетическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур при различных системах обработки почв и Q-гербицидов 5.5 Радиоактивное загрязнение темно-серых лесных почв и мелиорации по их реабилитациии 5.5.1 Уровни загрязнения и миграция радионуклидов 102 5.5.2 Динамика радиоактивного распада 137Cs и90 Sr 112 5.5.3 Динамика уровней радиоактивного загрязнения в луговых 11Q травах и сене 5.5.4 Реабилитация земель, загрязненных радионуклидами 124 6. Экономика производства зерна озимых зерновых культур в . .-условиях радиоактивного загрязнения земель Выводы 152 Предложения производству 155 Литература 157 Приложения 181 Общая характеристика работы Введение Актуальность проблемы. В настоящее время сельскохозяйственное использование земель приводит к снижению плодородия почв и продуктивности пашни, её деградированию, нарушению экологического ^ равновесия в природе. Различным формам деградации почв в России подвержено около 230 млн. га земли, при этом пашня деградирована на 48 % площади, пастбища и сенокосы — на 25 %. Из сельскохозяйственного оборота за 1990 гг. выбыло более 30 млн. га земли и процесс этот продолжается. По оценке ФАО общие потери сельскохозяйственных земель от деградации в мире составляют 6-7 млн. га ежегодно. В Орловской области более 70 % площади занимают кислые почвы, более 700 тыс. га — эродированные, имеются также почвы загрязненные радионуклидами, тяжелыми металлами и др. Отрицательные экологические последствия сельскохозяйственной деятельности человека явились основанием к переходу на модель устойчивого развития и возникновению новой парадигмы природопользования - sustainable agriculture У или экологизации земледелия. Поэтому тенденции развития земледелия должны основываться на биологической экологизации сельского хозяйства и на широком использовании природоохранных мелиоративных мероприятий при рациональном природопользовании. Эти мероприятия включают в себя активизацию естественного биологического потенциала почв и растений за счет введения и ведения севооборотов с повышенной долей зернобобовых и бобовых культур, использования сидеральных и пожнивных культур, местных агроресурсов. В решении названных выше вопросов большое значение имеет мелиорация земель, место которой в системе земледелия в современных условиях еще не 4» имеет научного обоснования. Разрабатываемые и внедряемые по регионам России системы адаптивного, ландшафтного или агроландшафтного земледелия хотя в большинстве своем имеют научное обоснование, но в них недостаточно разработана классификация агроландшафтов и нет классификации мелиорации земель. Требуют конкретизации региональные и локальные агротехнологии. В связи с этим разработка Концепции о месте мелиорации земель в сельском хозяйстве, классификации мелиорации, биомелиоративных приемов Ъ сохранения и воспроизводства плодородия темно-серых лесных почв региона, которые обеспечивают высокую продуктивность систем земледелия, определяют актуальность нашего исследования. Цель исследований заключается в теоретическом обосновании и разработке классификации мелиорации, а также научном и прикладном обосновании приемов регулирования плодородия почв за счет комплексного применения агротехнических, биологических и химических мелиорации в условиях Центральной лесостепи ЦЧО. Задачи исследований: - обосновать место мелиорации земель в системе сельскохозяйственного производства (концептуальные аспекты); т5' - обосновать классификацию мелиорации; - изучить гумусное состояние темно-серых лесных почв в зависимости от применения агротехнических, биологических и химических мелиорации; - изучить влияние мелиорации на агрохимические и агрофизические свойства темно-серых лесных почв; - изучить динамику радиоактивного загрязнения почв; - изучить роль зернобобовых культур в биологической мелиорации почв; - дать эколого-энергетическую и эколого-экономическую оценку применения биологических и химических мелиорации. Объекты и методы исследований. Объектами исследований были: t> - информация о мировом, Российском и региональном опыте использования почвенных и земельных ресурсов, агроэкологической обстановке; - материалы почвенно-агрохим-мелиративных и радиационных обследований земель Орловской области; - агроклиматические параметры почвенно-природных и хозяйственных зон области; - результаты полевых стационарных опытов и статистические данные по сельскому хозяйству Орловской области; х> - системы стандартов, рекомендаций и нормативных актов по эко - и агроэкологии, мелиоративным работам. Исследования выполнялись проведением наблюдений на стационарах и на «ключевых» участках, камеральной обработкой результатов опытов и статистических данных. Полевые и лабораторно-аналитические исследования выполнялись по общепринятым в земледелии, агрохимии, экологии, и статистике методам и методикам. Экономико-статистическая обработка материалов проводилась по Б.А. Доспехову, методикам Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии и центра стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. Научная новизна исследований заключается в теоретическом обосновании $' и разработке Концепции мелиорации земель и программных направлений по ее реализации, классификации мелиорации, в комплексной мелиоративной оценке сельскохозяйственного использования темно-серых лесных почв Орловской области, обосновании методологии региональной адаптивно-ландшафтной системы земледелия с учетом характера почвенно-климатических и природно-хозяйственных особенностей территории региона и агробиологии возделываемых культур, а также агротехнологий по реабилитации радиоактивно загрязненных земель. Практическая ценность работы состоит в комплексном системном анализе использования земельного фонда и земель сельскохозяйственного •ft назначения региона, а также агроэкологического состояния почв, в разработанных рекомендациях по проведению мелиорации и повышению продуктивности земель для обеспечения устойчивого воспроизводства плодородия почв, высокой экологически безопасной продуктивности земель, в разработанных пособиях для использования в учебном процессе по мелиорации, почвоохранному земледелию. На защиту выносятся: - Концепция мелиорации земель; V - классификации мелиорации; - оценка гумусного состояния темно-серых лесных почв и его изменения в зависимости от агротехнических приемов, биологических и химических мелиорации; - методология агроэкологических исследований показателей и параметров рационального использования земель; - критерии биологических и химических мелиорации в повышении продуктивности земель и получении экологически безопасной продукции. Реализация результатов исследований. Разработана Концепция мелиорации земель, классификация мелиорации. Установлены характеристики и оптимальные параметры агроэкологического состояния земель, почвенного t> плодородия и продуктивности культур с учетом экологических ограничений и экологических законов при разработке региональных адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Результаты исследований позволяют выявить уровень природного и эффективного плодородия почв, обеспеченность культур питательными веществами, а также дифференцировать систему удобрений и мелиорации в соответствии с условиями зоны и погоды сельскохозяйственного года, агрохимическими свойствами почв. Разработаны рекомендации по проведению мелиорации по биологической экологизации агроландшафтного земледелия, которые внедрены в хозяйствах Орловской области. Материалы диссертации используются в учебном процессе ОГАУ. «? Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, совещаниях, семинарах: на IX Международном симпозиуме «Нетрадиционное растениеводство. Экология. Экология и здоровье», (Алушта-Симферополь, 2000), научно-практической конференции «Природные ресурсы - основа экономической стратегии Орловской области (Орел, 2001), международных научно-практических конференциях «Современные проблемы земледелия и экологии» (Курск, 2002; 2004), международной научно-практической конференции «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Воронеж, 2004), международной научно-практической конференции «Научные и практические основы сохранения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения в адаптивно-ландшафтном земледелии» (Белгород, 2004), V международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений» (Дон ГАУ, 2004), на заседаниях научно-технических Советов областных и районных управлений сельского хозяйства, агрофирм, Центра химизации и радиологии «Орловский» в 1993-2004 гг. Публикации результатов исследований. Принципиальные положения диссертации опубликованы в 6 печатных работах. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 156 страницах , компьютерной правки, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложении ,; . производству, приложений. Список литературы включает 271 наименование работ, в том числе 11 иностранных, иллюстрирована 18 рисунками в тексте и 8 в приложении, содержит 54 таблицы в тексте и 22 в приложении. 1. Объект, методика и условия проведения исследований Исследования проводились в 1992-2004 гг. в архивах Орловского областного и районных управлений сельского хозяйства, Комитета по земельным отношениям и землеустройству, ОрелНИИГИПРОЗЕМ, ФГУ «Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Орловский», Управления «Орелмелиоводхоз», обобщались также материалы стационарных опытов научных учреждений Орловской области и производственного опыта. Объектом исследований явились параметры и показатели состояния и плодородия темно-серых лесных почв земледельческой территории Орловской области по почвенно-климатическим и природно-хозяйственным зонам и административным районам. Динамику показателей плодородия почв, продуктивность севооборотов, параметры радиоактивного загрязнения земель изучали в системе агроэкологических исследований путем организации учетов, наблюдений и обобщений на полигонном, локальном и сплошном уровнях. На полигонном уровне использовались многофакторные стационарные опыты ФГУ «Центр химизации и радиологии «Орловский», Орел ГАУ, ВНИИ ЗБК. На локальном уровне объектом исследований были отдельные поля и земельные участки учхоза «Лавровский» ОГАУ, ОПХ «Стрелецкое», стационаров ВНИИ ЗБК, НИУ, пункты постоянного наблюдения ФГУ «Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Орловский». Объектом сплошного уровня служили данные почвенно-агрохимических обследований ОрелНИИГИПРОЗЕМ и Центра химизации и радиологии «Орловский», проведенных в границах Орловской области, за 1960...2003 гг. Исследования велись по общепринятым рекомендованным методикам и регламентам почвенных, агрохимических и агроэкологических исследований. Гумус определяли по Тюрину, РН солевой вытяжки потенциометрически, гидролитическую кислотность - по Каппену, азот по Корнфилду, фосфор и калий по Кирсанову, состояние посевов и продуктивность культур по фенологическим фазам развития растений, натуру семян по ГОСТ 12014-80, засоренность посевов — количественно-весовым методом, урожайность пересчитывали на стандартную (14 %) влажности и 100% чистоту, структуру урожая - методом индивидуального анализа растений в снопе; ^ биоэнергетическую эффективность рассчитывали по методике ВНИЗ и ЗПЭ(126...129, 131), статистическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову. Метеорологические условия за годы исследований характеризовались неравномерным распределением осадков и температуры воздуха и имели значительные отклонения от среднемноголетних показателей как в целом по годам, вегетационным периодам, та и по отдельным месяцам и декадам (Табл. 1 приложения). В 1993, 1994, 1999 и 2000 гг. осадки были ниже многолетних, в 1995 и 1996 гг. - близкие с среднемноголетним. Выше среднемноголетних осадки наблюдались в 1997 и особенно в 1998 г. - 768 мм. т; По температуре, близкой к среднемноголетней (4), были 1993, 1994 и 1997 гг., самым сухим был 1999 г., в котором среднегодовая температура составила 8,4°С. Соответственно наблюдалась и сумма эффективных температур, наибольшей она была в 1999 г. - 2060 °С. В 1993 г. начало вегетационного периода (май) было жарким (среднесуточная температура воздуха была на 2,4 °С выше среднемноголетней) и сухим (выпало всего 35 % от среднемноголетних осадков), а середина (июнь) периода интенсивного формирования продуктивности была очень влажной (252 % от нормы) с недобором тепла (на 1,6 °С). В 1994 г. наблюдался недобор ^ осадков (80 % нормы) и недостаток тепла на 1,9 °С ниже нормы. При этом метеоусловия вегетационного периода 1994 г. можно характеризовать как неблагоприятные для опытных культур (фасоль, гречиха, просо) вообще и в первой половине вегетации в особенности, когда пониженная на 2,7 °С (по сравнению со среднемноголетней температурой) среднесуточная температура воздуха сочеталась с избыточным (на 77 %) количеством осадков. В 1995 г. в период вегетации имело место избыточное увлажнение (122 % от нормы) и тепло (на 1,4 °С) выше нормы. При этом 1994 и 1995 года в целом отличались недобором осадков и тепла (соответственно на 51 40 % от нормы осадков и на 0,8 и 0,5 °С тепла). Метеорологические условия по влаге и теплу вегетационных периодов 1995, 1996 и 1997 гг. были вполне благоприятны для произростания культур и накопление биомассы по годам проходило практически одинаково. Тем не менее, обильные и дополнительные осадки летом 1997 г. не позволили запахать сидераты в оптимальные сроки (в фазе цветения вики, люпина и выбрасывания метелки у овса). Они были запаханы в более поздние сроки (через 3 недели). По метеоусловиям 1998 г. был самым благоприятным для возделывания сельскохозяйственных культур. 1999 г. по метеоусловиям был засушливым, т.к. начиная с третьей декады мая и по вторую декаду июля количество осадков было крайне недостаточным для роста и развития многих сельскохозяйственных культур. Недостаток влаги сопровождался высокими температурами воздуха, что сказалось на продуктивности всех сельскохозяйственных культур и особенно сидератов. В этом году отмечено наименьшее количество пожнивных остатков. 2000 г. характеризовался холодными, с заморозками 1-ой и 2-ой декадами мая. Средняя температура воздуха второй декады июня была ниже нормы на 1,7 °С, а осадков выпало 213 % годовой нормы. В целом год характеризуется повышенным количеством осадков, что отрицательно сказалось на урожайности. По метеоусловиям 2001 года по осадкам и теплу был обеспеченным. При этом сумма эффективных температур была на уровне засушливого 1999 - 2032 °С. В сентябре этого года наблюдалось большее количество осадков - 85,7. Это затруднило уборку урожая и снизило его уровень. Погодные условия 2002 г. отличались тем, что наступление тепла весной было активнее относительно среднемноголетних величин. Причем оно ю сопровождалось хорошей влагообеспеченностью. Зато июль и август были засушливыми и это сказалось на состоянии посевов возделываемых культур. В тоже время в сентябре осадков выпало почти в 4 раза больше среднемноголетнего их числа, что создало большие трудности, как в уборке урожая, так и в посеве озимых культур. По погодным условиям 2003 год отличался от среднемноголетних тем, что в марте-апреле наблюдались отрицательные температуры почвы и воздуха (среднемноголетние март 5,0, апрель 4,5 °С). В то же время в апреле-мае-июне выпало 199,9 мм. осадков (среднемноголетние - 170,5 мм.). Сумма эффективных температур в апреле составила 28,7 °С (среднемноголетняя - 74 °С), после второй декады мая 238 °С, что на 40 °С меньше среднемноголетней. При этом в 3-й декаде мая сумма эффективных температур увеличилась на 155 °С и достигла 393 °С, что на 64 °С больше среднемноголетних, июнь был прохладнее - 670 °С (среднемноголетняя - 687 °С) и дождливее (70 60 мм.). То есть весна и начало лета были холодными и дождливыми. Это сказалось на продуктивности культур. К тому же, осенью 2002 г. морозы наступили в начале сентября, когда озимые не успели хорошо раскуститься, а при отсутствии защитного снежного покрова посевы озимых сильно пострадали и на многих площадях они погибли и были запаханы. Следовательно, за годы исследований складывавшиеся погодные условия можно характеризовать как контрастные, но, в целом, они повторяют среднемноголетние климатические закономерности и поэтому полученные в экспериментах данные позволяют достаточно объективно характеризовать выявленные закономерности и особенности использования земель в Орловской области. Кроме того, метеоусловия вегетационных периодов оказали заметное влияние как на общую продуктивность сельскохозяйственных культур, так и на эффективность внесенных удобрений и мелиорантов. и 2. Экологические проблемы почв Центральной лесостепи (обзор литературы) Антропогенное воздействие на экологию обусловлено тем, что человек практически всеми видами своей деятельности неизбежно вторгается в ¦х) природу, зачастую разрушая ее. Наиболее уязвимыми для разрушения являются сельскохозяйственные земли, в первую очередь - пахотные. При этом загрязнение биосферы, природных и земельных ресурсов происходит за счет промышленного животноводства, химизации земледелия, промышленных производств и техногенных факторов и др. (6, 7, 9, 22, 25, 96, 115, 117). Эколого-геохимические нагрузки на агроландшафты и ландшафты становятся все более значительными. Так, только горнорудные предприятия бассейна Курской магнитной аномалии ежегодно выбрасывают в атмосферу Центрально-Черноземной зоны более 100 тыс. тонн газов - оксиды серы и азота, окислы углерода и др. (37, 43, 56). По данным Минприроды России отходы животноводческих предприятий и -¦> птицефабрик составляют 500 млн. м. в год. Из них только 30 % используются на удобрение, остальные загрязняют окружающую среду (57, 259). На поверхности Земли только от металлургии ежегодно поступает, тонн: меди 154650, цинка 121500, свинца 89000, никеля 12000, кобальта 765, молибдена 1500, ртути 30,5. В результате сжигания угля и нефти ежегодно выпадает, тонн: ртути 1600, свинца 3600, меди 2100, цинка 700, никеля 3700 (86,88,251,253). Бытовых отходов в среднем за год на одного жителя Планеты приходится 0,25-1,0 т., а животноводческих отходов примерно в 10 раз больше. Например, в США ежегодно накапливается 2 млрд. т. навоза, в Великобритании 150 млн. т., •?S> в Германии навоз и жидкие стоки составляют 290 млн. т. (106, 111, 173). По данным ФАО мировая потребность в минеральных удобрениях на начало XXI века составляет 300 млн. т. Больше 50 % их составляют азотные соли и их внесение ведет к подкислению реакции почвенной среды, накоплению нитратов в продуктах. В Центральной лесостепи на 30-80 % пашни 12 преобладают кислые почвы, поэтому такие удобрения снижают биоту почвенных организмов, резко уменьшают количество беспозвоночных, практически уничтожают индикатор плодородия верхнего слоя почв — бактерии рода азотобактер (7, 10, 43, 51, 96, 119). Для защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в мире производится больше 2 млн. т. пестицидов. Они, безусловно, эффективны, т.к. их применение снижает общие потери продукции до 30 % и более. Но вместе с тем они губительны для полезной биоты почв, полезных насекомых. Они накапливаются в почвах, живых организмах и продуктах. Причем, отдельные виды вредителей адаптируются к пестицидам (количество устойчивых к пестицидам популяций увеличивается в 10 раз каждое десятилетие, а полезные насекомые, птицы и животные продолжают вымирать). При сохранении современных темпов устойчивости вредителей к 2020 г. все они будут адаптированы к ядам. Отметим, что до 99 % инсектицидов и до 95 % гербицидов не достигают объектов подавления, а попадают в почву, воздух и водоемы даже при строгом соблюдении правил их применения. К тому же многие пестициды являются ксенобиотиками, не минерализуются, мигрируют по пищевым цепям, накапливаются в тканях растений, животных, человека (7, 32,34,51,88,106,114). Другими видами деградации являются водная, ветровая и ирригационная эрозии, которые имеют распространение во многих странах мира. Так, в странах СНГ эрозионноопасные земли занимают 15 млн. км.2 или 2/3 территории. В России около 60 млн. га (32 %) сельскохозяйственных угодий подвержены эрозии, а в Орловской области эрозионно-опасных земель насчитывается порядка 800 тыс. га. В результате воздействия эрозии теряются гумусопитательные вещества, ухудшаются агрономические, агрофизические и агробиологические свойства почв, снижаются или уничтожаются урожаи и посевы культур (53, 57, 116, 163) Почти все почвы России подвержены уплотнению. Нагрузка на почву за последние 35 лет увеличилась в 2-4 раза. Переуплотнение почв ведет к 13 снижению урожайности на 25-50 % и больше, к уменьшению эффективности применения удобрений более чем на 40 %, повышению суммарного расхода горючего на 15 % и более (13, 30, 69, 113). Анализ литературы и материалов служб статистики показывает, что интенсификация земледелия в послевоенные годы достигалась в основном за счет широкого применения и в больших дозах химических удобрений, пестицидов, тщательной обработки почв. Так за 26 лет (1960-1985 гг.) валовые сборы зерновых и зернобобовых культур увеличились более чем в 2 раза, хлопка - почти в 2 раза, сахарной свеклы — в 1,5 раза и т.д. (24, 33, 42, 173). Вместе с этим во многих странах население и ученые стали обращать внимание на негативные стороны такой интенсификации, возникли сомнения в экологической безопасности сельскохозяйственной продукции и окружающей среды. Отмечается, что прирордная среда, вся биосфера с её механизмом саморегулирования и сохранения разрегулированы (7, 36, 65) Кроме того, все возрастающее потребление не возобновляемых природных ресурсов (например, фосфатное сырье) требует поисков их замены. К тому же в условиях рынка у сельхозтоваропроизводителей возникла неустойчивость сбыта продукции (из-за нитратов, остатков пестицидов и т.д.), обострились проблемы конкурентоспособности и выживания (17, 20, 45, 46, 72, 78, 84, 94, 171, 177). Названные выше проблемы обусловили поиски приемов и систем земледелия, которые стали бы альтернативой сложившимся агротехнологиям. Долгие годы задачи повышения экономической эффективности хозяйствования принимались за первостепенный (абсолютный) критерий полезности и оценки результатов деятельности. В итоге мы имеем активные и повсеместно развивающиеся процессы деградации в экосистемах с постепенно снижающейся экономической эффективностью сельскохозяйственного производства, где главным и незаменимым средством производства является почва-земля, отражающая абиотические, биотические и социальные факторы среды (7, 29, 42, 61,). Потребовались новые решения в создании 14 антикризисных, энерго- и ресурсосберегающих, экологически безопасных систем земледелия (5, 10, 14, 35, 52, 55, 67, 81, 93, 166, 192, 193). Многими исследователями отмечается, что земельные и почвенные ресурсы во всех социально-экономических формациях являлись и являются важнейшим ¦V'v богатством общества, поэтому земельные отношения и их влияние на экологию в значительной мере определяют экономический потенциал страны в целом и регионов в отдельности (23, 43, 51, 67, 79, 98). На наш взгляд, и это разделяется многими исследователями (24, 36, 43, 68, 85, 105, 109, 140), для достоверного понимания экологических и земледельческих проблем земельные ресурсы надо рассматривать с трех позиций: 1 - как природный ресурс; 2 - как средство производства; 3 - понятия «земля» и «почва» неоднозначны и различаются своим внутренним содержанием. Для земли, как природного ресурса, характерна множественность значений и способов функционирования. С точки зрения естественно-биологической / земля может быть охарактеризована как материал, под которым следует понимать всякую силу природы, как таковую - воду, воздух, горы, реки, пашню и т.д. (ПО, 143). При этом в естественнонаучном плане биосфера Земли - это исключительно сложная саморегулирующаяся система живой и неживой материи, которая накапливает и перераспределяет огромные ресурсы энергии, определяет состав и динамику земной поверхности, атмосферы и гидросферы (86, 142, 151, 158,159). На третьем уровне понятие «земля» определяется как компонент первичной структуры единицы биосферы - биогеоценоза или экосистемы, т.е. генетически и географически взаимосвязанного местного или локального сочетания W растительности, животных, почвы, рельефа, климата и вод. При этом роль земли (биоты и минеральной части почвы) в развитии экосистемы велика, поскольку без нее вообще невозможно существование жизни на поверхности Земли. На этом уровне часто понимают землю как землю-почву (29, 42, 91, 157). 15 На наш взгляд, в согласии с другими исследователями (169), составляющие этого понятия неравнозначны и их надо разделить и конкретизировать их дефиницию. «Почва» - это главная составляющая часть комплекса «земля», обладающая уникальным свойством — плодородием. Плодородие почвы - ее способность в конкретных условиях обеспечивать оптимальный режим связывания растениями солнечной (световой) энергии и обеспечивать растениям необходимые для их жизнедеятельности земные факторы и условия — питательный, водно-воздушный, температурный, окислительно-восстановительный и др., а также обеспечивать жизнь биоты почв. Пространственный аспект у почвы носит подчиненный характер. Для «земли», наоборот, главное свойство - это определенное ограниченное пространство или территория со своим рельефом, почвами (почвенным покровом), растительностью, гидрогеологией, зонами. То есть земля - это более широкая категория и ее основа - почва. «Земля» - это территория частных или коллективных хозяйств землепользователей, района, области, государства. Почва — это тоже какая-то часть территории, но она ограничена в пространстве и весьма строго почвенными разновидностями. Когда говорят о земельном участке и его качестве, то, прежде всего, подразумевают плодородие почв данного участка. Сочетания или комбинации различного проявления природных факторов и условий на фоне разного уровня окультуривания и определяют различия в качестве земельных участков. На наш взгляд, вовлеченная в производство земля становится и предметом труда, и орудием труда, и средством производства. Ее отличают четыре главные особенности: ограниченность в пространстве; незаменимость, постоянство места, исчерпаемость производительной силы (почвенного плодородия) и неисчерпаемость, если не нарушать экосистемных соотношений, определяемых почвой. Следовательно, для того, чтобы хозяйственное использование земель и почв не нарушало экологию, но было бы высокопродуктивным, необходимо рациональное их использование. В литературе имеется много определений 16 понятия «рациональное использование земель», «рациональное природопользование» (8, 72, 85, 152, 160, 215). На наш взгляд, рациональное использование земель - это усовершенствование, улучшение структуры и систем их использования, влекущее за собой повышение эффективности хозяйственной деятельности, качества продукции, лучшее использование техники, автоматизацию производственных процессов, снижение себестоимости продукции и т.д. При этом применяемые технологии, прежде всего, направлены на охрану окружающей среды, уменьшение эрозионных и других негативных процессов и явлений, обуславливающих деградацию земель. Анализ статистических данных и материалов исследований показывает, что дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства в Центральной лесостепи принципиально ограничено обострением ряда экологических проблем. Иррациональная агрогенная и техногенная эксплуатация земель в течение последних десятилетий вывела из состояния агрономического (сельскохозяйственного) и экологического оптимума миллионы гектаров черноземных и серых лесных почв. В результате складывается устойчивая тенденция довольно активной антропогенной деградации почвенного покрова Центральной лесостепи, которая проявляется в снижении уровня интенсивности земледелия, расширении ареалов проблемных и кризисных ситуаций (51, 56, 57, 160, 168, 194, 246). Поддержание даже минимального уровня эффективного плодородия почв на фоне повсеместного резкого снижения их потенциального плодородия требует колоссальных ежегодных материальных и энергетических затрат. Анализ экологического состояния почв Центральной лесостепи проводился по временным изменениям мощности гумусово-аккумулятивных горизонтов и валового содержания гумуса в пахотном и подпахотном слоях в современных почвах в сравнениии их с данными «Особой экспедиции, снаряженной лесным департаментом под руководством профессора Докучаева (246, 250, 260). Столетние изменения содержания гумуса в пахотных и подпахотных слоях

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24638.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

29.04.24 Результаты оценки психологических детерминант гражданской идентичности учащихся старших классов

29.04.24 Программа формирования гражданской идентичности старшеклассников

29.04.24 Психологические основания для разработки программы формирования гражданской идентичности старшеклассников

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Найти готовую работу

Обратная связь:

Вход для партнеров

© 2006-2022. Все права защищены. Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.