У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название Общественный протест
Количество страниц 68
ВУЗ МГУЭСИ
Год сдачи 2010
Бесплатно Скачать 2859.doc 
Содержание Введение…………………………………………………………………...............3 Глава 1. Общественный протест как социальное явление...........................6
1.1. Определение, формы проявления и правовые аспекты общественного протеста. Роль СМИ в освещении протестных явлений...6
1.2. Развитие протестного движения в России сквозь призму его освещения в СМИ ………………………………………………………………16
Глава 2. Общественный протест как информационный повод для газетных и сетевых публикаций.........................................................................28
2.1. Отражение общественного протеста в печатных и сетевых изданиях…………………………………………………………………………...28
2.2. Общественный протест как причина для диалога разных уровней
власти в СМИ.......................................................................................................45
Заключение……………………………………………………………………....61 Список литературы.............................................................................................................64


Введение

Актуальность темы. Проблема социальной активности и протеста возникла не в XXI, и даже не XX веке. В истории человечества всегда были не только одобряющие политику властей, но и инакомыслящие, выступающие против господствующих религии, идеологии, существующих порядков, образа жизни. XX век — это век революций как высшей формы социального протеста, антивоенных, экологических и других общественных движений, имеющих глобальный характер. Люди, действующие в истории, во все времена проявляли социальную активность и протест .
С самого возникновения человеческого общества появляется имманентно присущий ему феномен власти. На каждом историческом этапе развития этого института возникали различные противоречия взглядов, интересов субъектов взаимодействия. Несовместимость целей зачастую порождала всевозможные социальные конфликты, находящие свое проявление в протестном поведении: крестьянские волнения, перерастающие в бунты и восстания, революционные движения, рабочие забастовки и стачки.
Таким образом, правомерно сделать вывод, что в основе массового протеста всегда лежало социальное недовольство в широком смысле слова условиями жизни, перспективами их изменения, характером взаимоотношений общества с органами власти.
Современная российская действительность переживает подъем протестной активности населения. Динамика общественного протеста вполне объяснима. В ходе принятия важнейших управленческих решений власть, как правило, не учитывает общественное мнение. Проведение модернизирующих реформ, в условиях отсутствия адекватного понимания и поддержки со стороны общественности, провоцирует массовые акции протеста: митинги, пикеты, демонстрации и др. На этом фоне средства массовой информации выступают очень важным и, пожалуй, единственным связующим звеном между обществом и органами власти.
В модернизационном обществе в функции СМИ, по мнению исследователей , входят обсуждение альтернативы развития, организация общественной экспертизы, адаптация населения к нововведениям. В современной России эти функции особенно значимы, поскольку их выполнение способствует гражданам понять и принять происходящие в стране перемены, что немаловажно для успешной реализации реформ. В связи с этим повышается роль местной прессы в совершенствовании гражданского общества.
Объект исследования. Объектом исследования выступает общественный протест как социальное явление.
Предмет исследования. Общественный протест как информационный повод для газетных и сетевых публикаций.
Цель исследования. Определить истоки и описать развитие протестного движения в современной России. Проанализировать публикации краевых газет и сетевых изданий за 2006 год, посвященные общественному протесту жителей. Показать на их примере, как развивалось недовольство общественности, и какие противоречия возникали между исполнительной властью края и администрацией города.
Задачи исследования. На основе поставленных целей мною были определены следующие задачи:
- Дать определение общественному протесту и рассмотреть процесс его развития в России;
- Определить роль СМИ в освещении протестных явлений;
- Проследить характер отражения массового недовольства на страницах краевых газет и в сетевых изданиях;
- Проанализировать публикации, исходящие от органов власти, реагирующие на критические выступления в их адрес;
- Рассмотреть общественный протест как причину для диалога разных уровней власти в СМИ.
Источниковая база. Во время работы были использованы подшивки краевых газет «Вечерний Ставрополь», «Ставропольская правда» и «Открытая» за 2006 год, а также публикации информационного агентства REGNUM и сетевого издания «Кавказский узел» за 2006 год.
Научная новизна дипломной работы заключается в анализе причин, исторических корней общественного протеста сквозь призму его отражения в средствах массовой информации современной России.
Теоретическая значимость исследования состоит в разработке понятия общественный протест, а также в анализе его отражения в печатных и сетевых изданиях России.
Работа имеет и практическое значение. Её материалы могут использоваться студентами при изучении возникновения и развития и сути протестного движения. Выводы и рассуждения могут стать полезными для практикующих журналистов.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Каждая глава включает два параграфа.
Список литературы Заключение

В результате исследования и в соответствии с поставленными задачами были сделаны следующие выводы.
В современной России протестные движения, появившиеся в результате массового недовольства, получили развитие в конце 80-х годов XX века. Протестное поведение граждан нашло широкое отражение не только в архивах бывших профсоюзов и хронике рабочего движения, но и непосредственно на страницах российских СМИ.
Проводя параллель между протестной активностью россиян прошлого века и проявлением общественного протеста в новом тысячелетии, можно отметить, что формы и методы протестного поведения граждан со временем не претерпели особых изменений. Основное отличие состоит в массовости и результативности коллективных действий.
Совершенно иная ситуация складывается в системе СМИ. Происходит постоянная трансформация информационной политики. Если пресса последнего десятилетия XX века была аналитической, выражение мнение и вынесение оценки являлись важными составляющими любого материала, то сегодня предпочтение отдается подаче фактов.
Анализ, обозначенных в работе средств массовой информации показал, что динамично развивающийся общественный протест стал одним из приоритетных вопросов, освещаемых в краевых газетах и сетевых изданиях.
В процессе изучения публикаций были выявлены основные проблемы, по которым выступали жители края в 2006 году, обозначены наиболее часто применяемые формы протестного поведения граждан, определены организаторы акций протеста.
Надо сказать, что большинство материалов, как в печатных, так и в сетевых изданиях было посвящено теме незаконного строительства на территории Ставропольского края.
Наиболее полный объем информации с данной тематикой был предоставлен читателям «Ставропольской правды» и «Открытой» газеты, а также «Кавказским узлом».
Говоря о беспристрастности того или иного издания, стоит отметить, что явной «Вечерний Ставрополь» отличается тенденциозностью, так как в ней не встречается информации о проводимых акциях протеста против градостроительной политики мэрии. Это во многом объясняется тем, что учредителем газеты выступает городская администрация.
В «Ставропольской правде» также не обнаружено критики в адрес краевой власти, хотя выступлений против деятельности Правительства Ставропольского края за изученный период было немало.
«Открытая газета» стала модератором, трибуной для социально ответственных граждан, призывающих к ответственности чиновников.
Что касается публикаций, исходящих от органов власти в ответ на критические выступления в их адрес, то здесь стоит отметить, обратную связь осуществляли газеты «Вечерний Ставрополь» и «Ставропольская правда». «Открытая» же осталась неизменным рупором «голоса народа».
Диалог органов власти, инициируемый протестной активностью граждан, нашел как косвенное, так и прямое выражение на страницах краевой прессы. Предполагаемое взаимодействие городских и региональных властей не оправдало надежд, а напротив превратилось в противостояние. Кульминацией разобщенности в правящих кругах, стало совместное обсуждение градостроительной политики на выездном заседании Правительства.
В каждом из изученных изданий прошла информация об этом событии. Но если «Ставропольская Правда» вовсе отказалась от комментариев по поводу состоявшегося заседания и выступлений представителей разных уровней власти, а в «Вечернем Ставрополе» обошлись небольшой критикой Правительства СК, то «Открытая» газета не постеснялась выразить, в свойственной ей манере, свое недоверие «союзу» краевой и городской власти.
О заключительном, уже не столь громком диалоге властей, который также оказался нерезультативным, сообщалось в сетевом издании «Кавказский узел». От каких-либо комментариев в материале автор публикации отказался.
Надо сказать, что в действительности выездное заседание так и не решило проблемы. На страницах газет до сих пор звучат жалобы недовольных жителей, публикуются материалы, посвященные протестующим. Вопрос о незаконном строительстве остается открытым.
Несомненно, что общественный протест, как одно из проявлений массового недовольства, заслуживает дальнейшего всестороннего исследования.



1. Акопов А. И. Периодические издания: учеб. пособие/ А. И. Акопов. – Ростов н/Д: ООО МП «Книга», 1999.– 126с.
2. Вайнштейн Г. И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. М., 1990. – 169 с.
3. Ворощилов В.В. Журналистика: Учебник / Европейский ин-т экспертов. - 2 изд. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2000. - 336 с.
4. Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы/А.А. Грабельников. – М.: РИП-холдинг, 2001.– 336с.
5. Данилов А.Н. Власть и общество: поиск новой гармонии. - Минск, 1998. - 575 с.
6. Засурский Я.Н. Система средств массовой информации России: Учебное пособие для ВУЗов/ Я.Н. Засурский, М.И. Алексеева и др.; Под редакцией Я.Н. Засурского. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 259 с.
7. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект-пресс, 1996. – 317 с.
8. Калмыков А. А. Интернет-журналистика: учеб./ А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. – М.: ЮНИТИДАНА, 2005. – 383 с.
9. Кинбурский А., Топалов М. «Гражданские качели» России: от массового протеста до поддержки реформ// «Власть». – 2006. – №5. – 88 с.
10. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2002. – 832 с.
11. Кацва А. М. Коллективные действия протестного характера работников сферы образования РФ (1990–2001 годы) // Российский профсоюз работников народного образования и науки: становление, социальные проблемы и коллективные действия. М.: УРСС, 2002. – 136 с.
12. Климов И.А. Протестное движение в России: взаимная обусловленность стратегий сторон // ПОЛИС. – 1999. – № 1. – 196 с.
13. Ключевые положения теории конфликта. – М.: Изд-во «Аспект пресс», 1994. – 298 с.
14. Комитет Ставропольского края по печати и информации. Власть – СМИ – население. Ставрополь, 2003. – 23 с.
15. Комитет Ставропольского края по печати и информации. Власть и пресса. Ставрополь, 2001. – 27 с.
16. Комитет Ставропольского края по печати и информации. Средства массовой информации в массовом сознании жителей Ставрополья. Ставрополь, 2002 – 32 с.
17. Конфликты в современной России: проблемы анализа и регулирования / Под ред. Е.И.Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 344 с.
18. Корконосенко С. Г. Журналист и информация. СПб., 1994. – 276 с.
19. Корконосенко С. Г. Основы творческой деятельности журналиста: учеб./ С. Г. Корконосенко.– СПб.: Знание, СПб ИВЭСЭП, 2000. – 272 с.
20. Корконосенко С. Г. Основы теории журналистики. СПб, 1995. – 86 с.
21. Корконосенко С. Г. Социология журналистики. М., 1998. – 256 с.
22. Корконосенко, С.Г. Основы журналистики: учеб. / С.Г. Корконосенко. - М.: Аспект Пресс, 2001, - 287 с.
23. Кривоносов А.Д. Региональная журналистика и актуальные проблемы современности: материалы первых сев.-зап. чтений / отв. ред. А.Д. Кривоносов. – СПб.: Лаб. операт. печати СПбГУ, 2003. – 66 с.
24. Левада Ю. Массовый протест: потенциал и пределы // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1997. №3. – 38 с.
25. Левашов В.К. Динамика социально-политической ситуации в России: опыт социологического мониторинга // СОЦИС. – 1997. – № 11. – 165 с.
26. Лукин Ю.Ф. Сопротивление тоталитаризму, активность и протест в истории советского общества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. – М., 1993. – 44 с.
27. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. – М.: Изд-во «УРСС», 2003. – 239 с.
28. Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // СОЦИС. – 1995. – № 1. – 159 с.
29. Научно-практический альманах «i формат. Журналистика провинции». СГУ, 2005. – 264 с.
30. Неклесс А.И. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) / Под ред. Неклесс А.И. – М., 2000. - 320с.
31. Нудненко Л.А. Проблемы правового регулирования конституционного права гражданина России на публичные мероприятия//«Конституционное и муниципальное право». – 2006. – №6. – 47 с.
32. Общенациональный политический журнал «Власть». №2' 2003. – 76 с.
33. Общенациональный политический журнал «Власть». №3' 2005. – 79 с.
34. Общенациональный политический журнал «Власть». №7' 2002. – 69 с.
35. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1998. – 944 с.
36. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. – М.: Рефл-бук; Ваклер, 2000. - 352 с.
37. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. – М.: Изд-во «Рефл-Бук», 2001. – 656 с.
38. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2002. – 322 с.
39. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. – М.: Из-во «РИП-холдинг», 2001. – 216 с.
40. Прохоров Е.П. Журналистика. Государство. Общество. М., 1996. – 340 с.
41. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. - М.: Центр, 1996. – 206c.
42. Романович Н.А. Региональные СМИ: возможности и проблемы// СОЦИС. – 2006. – №4(264). – 160 с.
43. Рэддик Р., Кинг Э. Журналистика в стиле он-лайн: использование Internet и других электронных ресурсов: Пер. с англ. - М.: Вагриус; Национальный ин-т прессы, 1999. - 415 с.
44. Связи с общественностью в политике и государственном управлении/ Под общ. ред. В.С. Комаровского. – М.: РАГС, 2001. – 520 с.
45. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. А.М. Прохоров. 2-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 1600 с.
46. Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России / Ред.-сост. Р.В. Рывкина. М.: Референдум, 2003. – 672 с.
47. Средства массовой информации: состояние и тенденции развития/ отв. Ред. Т.П. Сухомлинова. М.: Изд-во РАГС, 2001. – 149 с.
48. Ставропольская журналистика: история и современность. Ставрополь, 2004. – 176 с.
49. Стребков Д.О. Экономические детерминанты протестного поведения населения России// «Экономическая социология». – 2000. – №1. – 146 с.
50. Федеральный закон от 19.06.2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»// «Собрание законодательства РФ». – 2004. – №25.
51. Федотова Л. Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М., 1996. – 150 с.
52. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации: теория и практика. М., 1993 – 558 с.
53. Федотова Л.Н. Социология массовых коммуникаций. - М.: Аспект Пресс, 2002 - 238 с.
54. Философский словарь. – М.: Изд-во Ленингр. ун-та 2000. – 784 с.
55. Халий И.А. СМИ и Гражданское общество: взгляд из региона// СОЦИС. – 2006. – №10(270). – 160 с.
56. Кацва А.М. Россия 1990-х: Протестное движение. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://magazines.russ.ru/oz/2003/3/2003_3_31.html
57. Науменко Т.В. Функция журналистики и функции СМИ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.orenburg.ru/culture/credo/20/naumenko.html
58. http://www.fom.ru
59. http://www.strana-oz.ru
60. http://copywriter.ru/lib/lib_72.html
61. Niklas Luhmann. DIE REALITAT DER MASSENMEDIEN. 2., erweiterte Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996. – 219 S.
62. Tilly Charlez. From mobilization to revolution. Addison Wesley, 1978
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 0
Скачать бесплатно 2859.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.