У нас уже
176407
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
ФРН у сучасних міжнародних відносинах 1990-2002 р
Количество страниц
64
ВУЗ
Киевская национальная академия
Год сдачи
2010
Содержание
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ФРН В МІЖНАРОДНОМУ СВІТІ 7
1.1. Аналіз джерел 7
1.2. Об’єднання Німеччини 1990 року як фактор зміни сил на міжнародній арені 13
РОЗДІЛ 2. МІСЦЕ ФРН В МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ 19
2.1. Наслідки об’єднання Німеччини 19
2.2. Особливості економічного розвитку ФРГ 22
2.3. Коротка характеристика Німеччини на міжнародній арені 40
РОЗДІЛ 3. МІСЦЕ ФРН В МІЖНАРОДНИХ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ОБ’ЄДНАННЯХ 41
3.1. Передумови міжнародного співробітництва ФРН 41
3.2. Стратегічна роль ФРН у НАТО та ЄС 44
3.3. Місце ФРН у постбіполярній Європі 48
ВИСНОВКИ 55
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 58
ДОДАТКИ 64
ВСТУП
Актуальність теми. Створення єдиної Німеччини стало одним з помітних політичних подій кінця XX століття. Воно означає державне возз’єднання німецького народу, а також - важливі зміни в його економічному, суспільному й політичному житті. У центрі Європи з’явилася держава з набагато більшим потенціалом, у якого стали складатися нові відносини із сусідами. У результаті виникла інша ситуація в НАТО і ЄЕС, а також - відбулися більші зміни у всім комплексі українсько-німецьких відносин.
Об’єднання Німеччини в 1990 році мало не тільки державно-правовий, але також і не менш складний міжнародно-правовий характер. Протягом багатьох років після другої світової війни німецьке питання залишалося відкритим. Державний поділ Німеччини закінчилася мирним шляхом і за згодою всіх держав-учасників - СРСР, США, Великобританії й Франції.
Метою роботи є дослідження сучасного становища ФРН.
Об’єктом дослідження є ФРН як один зі світових лідерів на міжнародній арені.
Предметом дослідження є сучасне міжнародне становище ФРН.
Основними завданнями, які випливають з мети роботи, є:
- розглянути теоретичні основи дослідження ФРН в міжнародному світі;
- ознайомитися з наявною джерельною базою для проведення дослідження;
- розглянути наслідки об’єднання Німеччини;
- визначити особливості економічного розвитку ФРГ;
- здійснити аналіз місця ФРН в міжнародних відносинах;
- виокремити місце ФРН в міжнародних інтеграційних об’єднаннях;
- обґрунтувати місце ФРН у постбіполярній Європі.
Теоретичною й методологічною основою роботи є наукові положення, розроблені на базі методу діалектичного матеріалізму й порівняльно-історичного підходу, що розкривають взаємозв’язок між політикою й ідеологією, політикою й економікою, ідеологією й економікою, між внутрішньодержавними й міжнародними проблемами.
Великий інтерес викликають загальнотеоретичні й спеціальні роботи в області міжнародного права, присвячені проблемам Німеччини після другої світової війни, правовому статусу ФРН і НДР, їхньому об’єднанню (І.Н. Арцібасова, Г.Я. Бакірової, В.В. Бєлова, Н.В. Захарової, Г.І. Курдюкова, Е.А. Коровіна, І.С. Марусіна, Г.І. Тункіна, Д.І. Фельдмана).
Проблема єдності або розколу Німеччини, відносин між ФРН і НДР була однієї зі стрижневих у післявоєнній історії Німеччини.
3 жовтня 1990 року відбулася подія, про актуальність якого одні навіть не замислювалися, а ті, хто замислювався, вважали його справою далекого майбутнього. Німеччина стала єдиною.
У період з 1990 р. з’явилося вже чимало книг, які присвячені проблемі об’єднанню й докладно освячуються події, осені 1989-1990 років, що відбувалися в обох (особлива увага приділяється східній) частинах тоді ще розділеної Німеччини. Багато дослідників, в основному, звичайно, російські, вважають, що об’єднання Німеччини являла собою аншлюс НДР до ФРН.
Серед основних факторів, завдяки яким це приєднання стало можливим, називаються фактори внутрішні й зовнішні.
Зовнішній фактор - це позиція СРСР; будь вона в даному питанні інша, то можливість настільки швидкого й за історичними мірками миттєвого приєднання одної країни була б, на думку багатьох істориків, виключена [49].
Внутрішнім фактором є криза в самій НДР, яка з фатальною неминучістю визначила по думці інших дослідників, аншлюс НДР до ФРН.
Звертання до даної проблематики сьогодні тим більше цікаво, що скрупульозно досліджувані нами процеси привели не тільки до появи в центрі Європи потужної в політичному, економічному й науково-технічному відношенні держави, але й до зміни ситуації в НАТО, Європейському Союзі й інших європейських структурах, сфері європейської й міжнародної безпеки, у цілому в системі міжнародних відносин.
Зросла роль ФРН в ООН, особливо на миротворчому, антикризовому й антитерористичному напрямках. Об’єднання Німеччини привело до істотного коректування військової й політичної складових загальноєвропейського процесу.
Цікаво відстежити, як у ФРН використовувався потужний, "державно-ідеологічний ресурс, що шліфувався" на протязі десятиліть, що в остаточному підсумку визначило перехід ініціативи в питаннях об’єднання до правлячих кіл ФРН і, як результат, до об’єднання Німеччини за планами, виробленим Бонном [30].
У роботі узагальнена велика маса фактичного матеріалу з радянських, російських і закордонних джерел, у зв’язку із чим це дослідження може також знайти застосування в інформаційно-довідковій роботі. Робота може бути використана при підготовці навчальних курсів по країнознавству й новітній історії Німеччини.
Велику роль при розробці проблематики відносин НДР-ФРН зіграли офіційні документи й матеріали Радянського уряду, заяви МЗС СРСР, виступи лідерів Радянського Союзу і його міністрів закордонних справ з питань, що відносяться до теми даного дослідження, так само, як і офіційні документи Організації Варшавського Договору, що відносяться до проблем роззброювання й співробітництва в Європі з 1955 р. по 1990 р.
Структура роботи складається зі вступу, у якому обґрунтовується актуальність теми дослідження, вказуються мета й завдання, конкретизуються методи дослідження, трьох розділів, у яких здійснено вирішення основних завдань роботи.
Завершують роботу узагальнюючі висновки за результатами дослідження, список використаних джерел та додатки.
Список литературы
ВИСНОВКИ
НДР за 40 років її існування домоглася багато чого в розвитку народного господарства, науки, культури, спорту. Ставши найбільш економічно благополучною державою серед країн соціалізму й створивши високо оцінену в усьому світі службу розвідки, вона, проте, не змогла успішно протистояти ФРН, тому що уступала їй економічно насамперед, а надалі - і політично, поступово втративши в період 1953-1975 р. ініціативу в боротьбі за досягнення німецької єдності.
Таким чином, на основі широкого кола джерел, використовуючи досягнення сучасної міжнародної історіографії, було проведене комплексне, системне дослідження генезису “німецького питання” і його вирішення, використана сучасна методологія, що дозволяє проаналізувати механізм прийняття рішень в умовах постіндустріального суспільства.
Таким чином, поділ Німеччини є одним із наслідків Другої світової війни та формування біполярної системи світового устрою.
Питання національно-державної єдності Німеччини в другій половині ХХ століття нерозривно пов’язане з розвитком міжнародних відносин. Зовнішня політика ФРН та НДР довгий час визначалась належністю до певного політичного блоку.
Місце й роль Німеччини в міжнародному поділі праці визначають провідні галузі німецького промислового виробництва: хімічна промисловість, автомобілебудування й енергетика. Вони поглинають більшу частку внутрішніх і зовнішніх інвестиційних потоків, робочої сили й інших виробничих факторів. При цьому виробництво німецької промисловості значно швидше розвивається за кордоном: переміщення виробництва в інші країни знижує трансакційні витрати, сприяє раціональному розподілу ресурсів і створює умови для збільшення обсягів виробництва за рахунок підвищення попиту в результаті розширення ринків збуту.
Німеччина спеціалізується на виробництві наукомісткої й капіталомісткої продукції. Використовуючи трудо- і ресурсозберігаючі технології, завдяки концентрації капіталу, широкому доступу до ринків збуту (що теж можна вважати виробничим фактором), ФРН оптимізує свою виробничу стратегію, тому вона зуміла досягти великих успіхів у конкурентній боротьбі й стати третьої по масштабах економікою світу.
Місце ФРН у постбіполярній Європі визначається тим‚ що вона перестала бути середньою регіональною країною‚ якою була до об’єднання. Проте об’єднана Німеччина не стала й великою державою у такому розумінні цього слова, яке склалося за часів холодної війни. В результаті глобальних змін кінця 80–х – початку 90–х років Німеччина отримала засоби структурного впливу на політичну й економічну ситуацію на європейському континенті, тобто здатність впливати на структуру міжнародних відносин, у рамках якої діють інші міжнародні актори. Такі засоби структурного впливу включають залежність низки валют малих європейських країн від німецької марки у 90–ті роки‚ інвестиційну та торговельну прив’язаність цих країн до німецької економіки‚ визначальний вплив ФРН на формування бюджету ЄС й ряду інших європейських міжнародних організацій тощо. Це надає Німеччині відносних переваг порівняно з її сусідами.
Пріоритети німецької зовнішньої політики зумовлюють нову роль ФРН у Європі‚ що забезпечується дипломатією, якій вдається поєднувати одночасне осягнення багатьох цілей у кількох площинах міжнародних відносин. У стосунках в рамках НАТО Федеративна Республіка виступає з багатьох питань як вірний американський союзник на континенті і‚ одночасно‚ як партнер Франції у розбудові Спільної зовнішньої політики і політики безпеки (СЗПБ) в межах ЄС. У комплексі відносин НАТО з Росією Німеччина відіграє роль держави, яка чітко ідентифікує себе з Північноатлантичним альянсом (на відміну від Франції, Греції чи Чехії), але послідовно виступає за врахування‚ в міру можливості‚”леґітимних” російських інтересів у діях блоку. У стосунках з іншими країнами Центрально–Східної Європи Німеччина‚ з одного боку‚ всіляко підтримує їхнє прагнення до інтеграції у ЄС, а з іншого‚ – робить усе, щоб до їхнього прийняття реформувати Союз таким чином, аби зберегти ефективність його діяльності за умов збільшення кількості держав–членів.
Важливою проблемою у двосторонніх відносинах між Україною та ФРН є недостатнє залучення до них органів місцевого самоврядування на рівні областей‚ міст і районів. З цією метою необхідно створити реєстр партнерських зв’язків між окремими землями‚ округами та громадами ФРН і відповідними їм суб’єктами місцевого самоврядування України‚ а також опрацювати державну програму встановлення таких зв’язків‚ метою якої мало б стати налагодження якомога більшої кількості партнерств на усіх рівнях.
Роль об’єднаної Німеччини у Європі має подвійний‚ сповнений суперечностей діалектичний характер. З одного боку‚ в економічному плані ФРН є найсильнішою країною регіону і тому прагне приблизити до себе сусідів, але у той же час вона докладає значних зусиль для подолання тих протиріч із ними‚ які є наслідком складних взаємовідносин у минулому. З цією метою вона бере активну участь у акціях‚ здійснюваних у рамках НАТО, ЄС, ОБСЄ та інших інституцій безпеки та співробітництва у Європі‚ використовуючи їх для реалізації власних зовнішньополітичних інтересів таким чином‚ щоб це не викликало занепокоєння сусідів.
Документи, мемуари
1. Leonardt R. X-mal Deutschland.-Munchen.-1961.
Література, монографії
2. Амплеева А.А. Трудный путь к единству // Объединенная Германия: десять лет: Проблемно-тематический сб. / РАН. ИНИОН. М., 2001. С. 8 – 37.
3. Бакирова Г.Я. Объединение Германии: предпосылки, процесс и международно-правовые последствия, Казань, 2003. 196 с.
4. Буглай В. Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения: Учебное пособие для вузов/Под ред. Н. Н. Ливенцева. - М.:Финансы и статистика, 1996. - 160с.
5. Бусыгина И.М. Регионы Германии.- М.,2000. Стр.52-53
6. Воробьева Л.М. Объединение Германии: ретроспективный взгляд на актуальную проблему. М., 1998. 100 с.
7. Германия на пути в третье тысячелетие. Пособие по страноведению. М., 2001. 367 с.
8. Германская история в новое и новейшее время./ Под ред.Сказкина С.Д.и др. Т.1.- М.,1970
9. Герценовские чтения. 1997. Актуальные проблемы социальных наук. СПб., 1998, С. 41-43.
10. Горбачев М.С. Как это было. Объединение Германии. М.,1999
11. История европейской интеграции. 1945-1994. М.,1995
12. Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие / Сост. проф. В. В. Маклаков. М., 2002. С. 75.
13. Кривонос Р.А. Геополітичні наслідки німецького об’єднання // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – Київ: Київський університет‚ 1999. – Випуск 13. - Ч. 3. – С. 24 – 32.
14. Кривонос Р.А. Головні напрями німецької зовнішньої політики після об’єднання // Матеріали наукової конференції студентів та аспірантів‚ присвяченої 50–й річниці ООН. – Київ: Київський університет ім. Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин‚ 1995. – С. 144 – 147.
15. Кривонос Р.А. Об’єднана Німеччина в європейських інтеграційних процесах // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – Київ: Київський університет‚ 2002. – Випуск 32. - Ч. 2. – С. 61 – 71.
16. Ломакин В.К. Мировая экономика Учеб. для вузов.- М.: Юнити, 2000.-727с.
17. Малая Энциклопедия стран./Сиротенко Н.Г., Менделеев В.А. - Харьков: Торгинг, 2000.- 720с.
18. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 576с.
19. Международные экономические отношения в контексте глобализации: Учебное пособие/Под ред. Ю. П. Дусь. - Омск. Изд-во "Наука-Омск", 2003. - 349с.
20. Международные экономические отношения. Учебник/Под ред. Н. Н. Ливенцева. - М.: Московский государственный институт международных экономических отношений (Университет);"Российская политическая энциклопедия",2001. - 512с.
21. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербинин, Л.Б. Балдин и др.; Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-605с.
22. Мельников Д. Кому на руку расчленение Германии // Известия. 1947. 28 марта.
23. Мировая экономика: Учеб. / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2002. - 734с.
24. Монне Ж. Реальность и политика. Пер. с фр. М.,2001
25. Павлов Н.В. Объединение или рассказ о решении германского вопроса. М.,1992
26. Павлов Н.В. Объединение или рассказ о решении германского вопроса с комментариями и отступлениями. М., 1992.232 с.
27. Страны и регионы мира 2008: экономико-политический справочник/ Под ред. А.С. Булатова. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008.-624с.
28. Филитов A.M. Германский вопрос: от раскола к объединению: Новое прочтение. М., 1993. 240 с.
29. Филитов А.М. Германский вопрос: от раскола к объединению. М.,1993
30. Харченко И.И. Истоки зарождения новой восточной политики в ФРН // Международные отношения и проблемы государственного строительства в странах Европы и Америки: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Давлетова А.Р. – Бердянск-Запорожье, 1996.– С.68-71. Харченко І.І. Німецьке питання у віддзеркаленні міжнародних відносин (1989-1990 рр.) // Наукові праці історичного факультету ЗДУ.– Вип.VІ.– Запоріжжя, 1999.– С.165-190.
31. Харченко И.И. К вопросу о внешнеполитических аспектах объединения Германии // Наукові праці історичного факультету ЗДУ.– Вип.ІІІ.– Бердянськ–Запоріжжя, 1998.– С.128-132.
32. Харченко И.И. Трансформация подходов к решению германского вопроса в правительственных кругах ФРН (1949-1971) // Придніпровський науковий вісник: історія і соціологія.– Дніпропетровськ: Наука і освіта, 1998.– №79.– С.1-6.
33. Харченко І.І. Об’єднання Німеччини: соціально-психологічні чинники антитоталітарної революції в НДР // Наукові праці історичного факультету ЗДУ.– Вип.Х.– Запоріжжя, 2001.– С.267-275.
34. Хугаева З. Финансовая сфера ФРН: проблемы и перспективы// Мировая экономика и международные экономические отношения.- 2003.- №10.- с.14.
35. Экономика Германии: Учеб. программа спецкурса/ ОмГУ Ист. фак. Каф. истории и теории междунар. отношений; (Сост. А. Г. Зинченко).- Омск : ОмГУ, 2002.
Статті
36. Бусыгина И. Асимметричность федерации: Россия и опыт Германии// Мировая экономика и международные экономические отношения.- 1998.- №12.- с.142.
37. Гутник В. Германия//Мировая экономика и международные экономические отношения.- 2001.- №8.- с.79.
38. Добросоцкий В. Государственное регулирование продовольственного рынка//Мировая экономика и международные экономические отношения.- 2000.- №9.- с.24.
39. Келер Х. Экономическая стратегия для Центральной и Восточной Европы: роль Германии//Проблемы теории и практики управления. - 2000.- №4.- 28.
40. Кривонос Р.А. Механізм формування та реалізації зовнішньої політики ФРН // Нова політика. - 1998. – № 2. – С. 16 – 24.
41. Кривонос Р.А. Неформальна столиця об’єднаної Європи // Людина і політика. – 2000. – № 2. – С. 23– 27.
42. Кривонос Р.А. Німецькі вибори як фактор світової політики // Політика і час. –1998. – № 10. – С. 28 – 38.
43. Кривонос Р.А. Німеччина після виборів 1998 р.: проблеми і перспективи // Людина і політика. – 1999. – № 1. – С. 57– 64.
44. Кривонос Р.А. Об’єднана Німеччина та проблеми безпеки Східної Європи // Нова політика. –1995. – № 2. – С. 11 – 17.
45. Кривонос Р.А. Фішер: Немає „зеленої” зовнішньої політики‚ є лише німецька зовнішня політика // Політика і час. – 1999. – № 1. – С. 36 – 50.
46. Кузнецов А. Германский капитал за рубежом// Мировая экономика и международные экономические отношения.- 2008.- №10.- с.32.
47. Маньковский Б.С. Проблема будущего государственного строя в Германии // Советское государство и право. 1947. № 2. С. 22-33.
48. Монин Д. Федерация или единое германское государство // Большевик. 1947. № 8. С. 24 – 38.
49. Павлов Н. Германия: QUO VADIS ? // Мировая экономика и международные отношения - 2006.-№ 3.- с. 31
50. Погорельская С. Внутриполитические аспекты новой германской внешней политики// Мировая экономика и международные экономические отношения.- 2001.- №7.- с.91.
51. Путь Германии к единству был долог// Открытая политика. М., 1998. № 5. С. 64-75.
52. Тарле Е. Единство или федерализация? (К вопросу о государственном устройстве Германии) // Известия. 1947. 23 марта.
53. Трайнин И. Об исходной базе для государственного строя послевоенной Германии // Известия. 1947. 30 марта.
54. Филитов А.М. Советская политика и объединение Германии (1989-90)//ОИ.-2004.-№6
55. Филитов А.М. СССР и германский вопрос 1941-1949 гг.//ННИ.-2000.- №4
56. Формер Л. Россия и Германия: перспективы партнерства//Мировая экономика и международные отношения.-2000.- №1. -с. 79.
57. Цедилин, Л. Расширение ЕС и перспективы восточногерманских земель//Вопросы экономики.- 2005.- №4.- с.23.
Інтернет
58. http://www.dw3d.de/dw/article/0,2144,2307315,00.html - Рост экономики Германии.
Цена, в рублях:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
3000
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
29.04.24
Результаты оценки психологических детерминант гражданской идентичности учащихся старших классов
29.04.24
Программа формирования гражданской идентичности старшеклассников
29.04.24
Психологические основания для разработки программы формирования гражданской идентичности старшеклассников
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.