У нас уже
176407
рефератов, курсовых и дипломных работ
Сделать закладку на сайт
Главная
Сделать заказ
Готовые работы
Почему именно мы?
Ценовая политика
Как оплатить?
Подбор персонала
О нас
Творчество авторов
Быстрый переход к готовым работам
Контрольные
Рефераты
Отчеты
Курсовые
Дипломы
Диссертации
Мнение посетителей:
Понравилось
Не понравилось
Книга жалоб
и предложений
Название
Соединения мышьяка В почвак природный и антропогенный ландшафтов
Количество страниц
184
ВУЗ
МГИУ
Год сдачи
2010
Бесплатно Скачать
24278.doc
Содержание
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ...3
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ...7
ГЛАВА 2. ИЗУЧЕННОСТЬ СОЕДИНЕНИЙ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
В ПОЧВАХ...21
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ...49
3.1. Общие методы анализа...49
3.2. Определение общего содержания As в почвах...49
3.2.1. Обзор методов разложения почвы...49
3.2.2. Апробация и усовершенствование методов
разложения почвы для последующего
определения общего содержания As в почве...51
3.3. Определение фракционного состава соединений
мышьяка в почвах...53
3.3.1. Подходы к фракционированию соединений
микроэлементов в почвах...53
3.3.2. Обзор методов определения соединений
мышьяка в почвах...58
3.3.3. Обоснование, разработка и апробация
предложенной схемы фракционирования
соединений мышьяка в почвах...63
3.4. Модельный эксперимент по динамической десорбции
мышьяка из почвы...75
3.5. Аналитическое определение содержания мышьяка...75
ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ОБЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ МЫШЬЯКА В ПОЧВАХ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ...84
4.1. Химия и геохимия мышьяка...84
4.2. Общее содержание мышьяка в почвах...89
ГЛАВА 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФРАКЦИОННОГО СОСТАВА СОЕДИНЕНИЙ МЫШЬЯКА В ПОЧВАХ...99
1
5.1. Группировка почв по соотношению
соединений мышьяка...99
5.2. Фракционный состав соединений мышьяка в
почвах с ведущей ролью литогенного фактора...99
5.3. Фракционный состав соединений мышьяка в
почвах с ведущей ролью педогенного фактора...113
5.3.1. Почвы с нормальным содержанием
подвижных соединений мышьяка...113
5.3.2. Почвы с повышенной подвижностью
мышьяка...124
ГЛАВА 6. ПОЧВЫ АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ...134
6.1. Антропогенные источники загрязнения почв
мышьяком. Изученность состояния мышьяка
в загрязненных почвах (по литературным данным)...134
6.2. Общее содержание и фракционный состав соединений
мышьяка в почвах, подвергающихся антропогенному воздействию...140
6.2.1. Почвы антропогенных ландшафтов,
претерпевшие существенные изменения
состояния мышьяка...140
6.2.2. Почвы антропогенных ландшафтов,
в которых не выявлено существенных
изменения состояния мышьяка...149
6.3. Десорбция мышьяка из почвы различными
экстрагентами в динамических условиях...152
ВЫВОДЫ...162
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...164
ПРИЛОЖЕНИЯ...184
Введение
ВВЕДЕНИЕ
В условиях активного загрязнения окружающей среды и реальности экологического кризиса возрастает значение научных исследований, направленных на изучение состояния экосистемы, и практического использования результатов этих исследований. Почва является важнейшим связующим и информативным звеном экосистемы, поэтому ее состояние отражает состояние экосистемы в целом и в значительной степени определяет его. Способность почвы поглощать поллютанты и распределять их между почвенными компонентами обусловила одну из важнейших ее функций - защищать от загрязнения сопредельные с почвой природные среды и, в конечном итоге, здоровье человека. Аккумуляция загрязняющих веществ в почве и их миграция в ландшафте зависит от того, в каком количестве они попадают в почву, в составе каких соединений и как прочно ею удерживаются. В этой связи актуальны вопросы повышения эффективности исследования механизмов миграции и аккумуляции поллютантов и экологического значения вещественного состава почв.
Закономерности формирования микроэлементного состояния почв (по сравнению с макроэлементным) изучены недостаточно, несмотря на почти полувековую историю исследований, но без них невозможна оценка сегодняшнего экологического состояния почв природных и антропогенных ландшафтов и прогноз его изменения в будущем.
Мышьяк является необходимым для функционирования живых организмов микроэлементом. Недостаток мышьяка может вызывать изменения состояния животных и растений вплоть до эндемических заболеваний. В повышенных концентрациях As оказывает токсическое воздействие на живые организмы. Содержание As в почве определяет его содержание в природных водах. На планете известны биогеохимические провинции, где высокое природное содержание этого элемента в природных водах и связанные с этим заболевания стала проблемой государственного значения (Индия, Бангладеш). Одной из причин того, что биогеохимия мышьяка изучена недостаточно, яв-
3
ляется сложность его аналитического определения, а также неоднозначность подходов к способам фракционирования его соединений.
Возросшие за последние десятилетия темпы антропогенной нагрузки на биосферу привели к увеличению содержания мышьяка в почвах. Он вместе с Cd, Hg, Se, Pb, F, Zn отнесен к классу высокоопасных загрязняющих веществ. Изучение состояния мышьяка в почвах, а также его способности мигрировать в сопредельные среды является одной из приоритетных задач химии почв.
Существующие данные по состоянию As в почвах мира разрознены и часто не дают адекватной информации о поведении элемента. В связи с этим назрела необходимость анализа имеющихся данных по общему содержанию мышьяка и выбора наиболее оптимальных методов его определения.
Состояние мышьяка в почвах, как и любых химических элементов, определяется не только общим содержанием, но в большей степени составом и соотношением его соединений. Существующие схемы фракционирования соединений мышьяка не позволяют разделить соединения элемента, связанные с основными его носителями в почве: органическим веществом и несиликатными соединениями Fe, Al, Mn. Одним из возможных решений этой проблемы является повышение селективности системы экстрагентов.
До сих пор остается открытым вопрос о том, какие почвенные компоненты ответственны за поведение мышьяка в почвах природных ландшафтов. Изучение природы соединений элемента имеет не только научную, но и практическую значимость, например, для решения задач по химической реабилитации почв, загрязненных мышьяком.
Различные источники загрязнения в разной степени и разными путями воздействуют на компоненты биосферы. Подвергающиеся антропогенному воздействию почвы сами могут выступать в качестве вторичного источника загрязнения. В литературе нет обобщенных данных о состоянии мышьяка в почвах, источниками загрязнения которых стали предприятия черной и цветной металлургии, энергетики, горно-добывающей промышленности, сельское хозяйство. В этой связи для прогнозирования возможных последствий за-
грязнения возникла необходимость непосредственной оценки состояния мышьяка в почвах, подвергающихся разнородным антропогенным воздействиям.
Цель работы. Изучить закономерности формирования соединений мышьяка в почвах природных и антропогенных ландшафтов и дать им экологическую оценку. Задачи исследования:
1) Выполнить методические исследования и обеспечить получение адекватной информации о содержании мышьяка в почвах и фракционном составе его соединений: а) провести теоретический анализ и экспериментальную проверку методов определения общего содержания мышьяка в почвах и фракционирования его соединений; б) подобрать или разработать схему более селективного фракционирования почвенных соединений мышьяка.
2) Выявить закономерности формирования общего содержания и фракционного состава соединений мышьяка в почвах различных природных зон.
3) Установить влияние различных видов техногенной нагрузки на фракционный состав соединений мышьяка в почвах.
4) Экспериментально оценить прочность удерживания мышьяка загрязненными почвами путем десорбции элемента различными экстраген-тами в динамических условиях.
Работа выполнена на кафедре химии почв факультета почвоведения МГУ. Экспериментальные данные получены при анализе образцов почв, отобранных в ходе полевых работ 1999-2003 гг.
Автор сердечно благодарит своего научного руководителя д.б.н. профессора Г.В. Мотузову за постоянное внимание и огромную помощь в работе, сотрудницу кафедры агрохимии к.б.н. Е.А. Карпову за неоценимую помощь в проведении исследования, а также коллектив кафедры химии почв
факультета почвоведения МГУ за проявленный интерес к работе и ценные замечания.
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Объекты исследования представлены почвами природных и антропогенных ландшафтов. Природные ландшафты характеризуют почвы различных типов, сформированные на различных почвообразующих породах. Их перечень включает: 1) Al-Fe-гумусовые подзолы Кольского полуострова; 2) обыкновенные (североприазовские) черноземы Ростовской области; 3) дерново-карбонатные почвы Абраусского заказника (Краснодарский край); 4) обыкновенные черноземы предгорий Алтая; 5) дерново-карбонатные почвы Восточно-Казахстанской области.
При анализе влияния природных факторов на состояние мышьяка рассматривались также почвы Московской, Тульской, Донецкой областей, которые служили контрольными вариантами при исследовании почв антропогенных регионов.
В работе были исследованы почвы различных антропогенных ландшафтов с целью выявления влияния разных видов воздействия: 1) аэрозольных выбросов предприятия цветной металлургии на примере Al-Fe-гумусовых подзолов Кольского полуострова территории, прилегающей к медно-никелевому комбинату «Североникель»; 2) применения фосфорных удобрений на примере дерново-подзолистых почв УОПЭЦ МГУ «Чашнико-во» (Московская область); 3) аэрозольных выбросов предприятия черной металлургии на примере серых лесных почв Тульской области территории, прилегающей к заводу «Тулачермет»; 4) аэрозольных выбросов ртутного комбината на примере обыкновенных черноземов Донецкой области территории, прилегающей к комбинату «Никитртуть»; 5) комплексного воздействия аэрозольных выбросов предприятий цветной металлургии и энергетики на примере обыкновенных черноземов в зоне, подверженной выбросам Иртышского медеплавильного завода (ИМЗ) и ТЭЦ (пос. Глубокое, Восточно-Казахстанская область); 6) комплексного воздействия аэрозольных выбросов предприятий цветной и черной металлургии и энергетики на примере дерно-
7
во-карбонатных почв в зоне, подверженной воздействию выбросов свинцово-цинкового комбината (СЦК), Ульбинского металлургического завода (УМЗ) и ТЭЦ-1 г. Усть-Каменогорск (Восточно-Казахстанская область).
Ниже приведена характеристика рельефа, климата, растительности, почвообразующих пород и почв районов исследования.
Al-Fe-гумусовые подзолы Кольского полуострова.
Исследуемая территория располагается на территории Пиренгского заказника (Ковдорский район Мурманской области) и близ г. Мончегорск. Тип рельефа — структурно-тектонический. Климат относительно мягкий вследствие влияния ветви теплого Атлантического течения. Средняя температура января минус 13° С, июля - плюс 14" С. территория характеризуется избыточным увлажнением (коэффициент увлажнения >1), холодной достаточно снежной зимой. Почвообразующая порода представлена Скандинавской мореной, богатой соединениями Fe, Al, Mn, щелочными и щелочноземельными металлами (Лукина, Никонов, 1996). Растительность представлена ельниками кустарничково-зеленомошными. В системе почвенно-географического районирования территория принадлежит к Кольско-Карельской провинции подзолистых иллювиально-гумусовых и болотных почв (Добровольский, Уру-севская, 1984). На исследуемой территории развиваются Al-Fe-гумусовые подзолы с профилем Ао - А2 - Bhfa - ВС - С. Для данных почв характерны следующие признаки: маломощность (карликовость) и однотипность строения минерального профиля, обязательное присутствие грубогумусной подстилки, осветленность верхней части минеральной почвенной толщи и наличие иллювиального горизонта залегающего непосредственно под осветленным. Гумусовому профилю этих почв свойственна хорошо выраженная профильная дифференциация, проявляющаяся как в изменении содержания гумуса, так и в разнокачественности его фракционного и группового состава. В аккумулятивной и элювиальной частях (горизонта Ао и Аг) формируется фульватно-гуматный гумус (СпоСФк=0.8-1.2), в иллювиальной части (гори-
зонты Bhfa и ВС) - фульватный (СГк-Сфк=0.3-0.1) (Лукина, Никонов, 1996). В минеральном профиле преобладают гранулометрические фракции крупнозе-ма и песка, обязанные таковыми исходными свойствами породы. Минеральный профиль характеризуется резким делением на два существенно различающихся по морфологии и свойствам слоя и четким элювиально-иллювиальным типом распределения соединений типоморфных элементов -алюминия и железа. В элювиальном слое отмечается накопление оксида кремния, низкое содержание полуторных окислов и наиболее широкое отношение БЮг^Оз. В слое иллювиально-гумусового алюмо-ожелезнения отмечаются противоположные тенденции (Лукина, Никонов, 1996).
Почвы условно фоновой территории характеризуют Al-Fe-гумусовые подзолы (или подзолы иллювиально-среднегумусово-железистые карликовые в соответствии с «Классификацией и диагностикой почв СССР», 1977) еловых биогеоценозов Ковдорского района, имеющие профиль A0-A2-Bhfa-C и находящиеся на расстоянии 70-80 км к юго-западу от комбината «Северони-кель» (приложение 1).
Образцы почв, подверженных воздействию аэрозольных выбросов отобраны на расстоянии 5 км к северу от комбината (рис. 1).
Сведений о содержании мышьяка в составе выбросов комбината нет. Однако по уровням концентрации элемента в атмосферных осадках, которые составляют до 12,3 мкг/л при фоновой концентрации 0,07 мкг/л (Кашулина, 2002), можно судить о том, что содержание элемента в выбросах весьма велико. Растительный покров в этой зоне представлен сухостойным еловым лесом с мертвым наземным покровом. Почвы — Al-Fe-гумусовые подзолы с профилем Ao-A2-Bhfa-C (приложение 2). Подстилка в отличие от почвы фоновой территории фрагментарная и состоит, в основном из слаборазложенного опада. Морфологических изменений минеральных горизонтов не выявлено.
Дерново-подзолистые почвы УОПЭЦ «Чашншово» Московской области.
Территория исследования располагается на Клинско-Дмитровской гряде. Общий рельеф пологохолмистый среднерасчлененный. Климат умеренно-континентальный, умеренно-холодный с холодной достаточно снежной зимой. Средняя температура января - минус 10° С, июля - плюс 18°С. Территория принадлежит к зоне избыточного увлажнения (коэффициент увлажнения 1,5-2). Почвообразующими породами служат покровные бескарбонатные суглинки, которые подстилаются моренными и флювиогляциальными отложениями. Естественная растительность, характерная для района исследования, представлена ельниками, однако на территории исследования она уничтожена, и растительность представлена рудеральными видами. В системе почвенно-географического районирования территория принадлежит к Среднерусской провинции дерново-подзолистых среднегумусированных почв (Добровольский, Урусевская, 1984). Исследуемые почвы являются пахотными и имеют следующее строение профиля Апдх-АгВ-В-С (приложение 3). Почвы слабокислые: величина рН в пахотном горизонте составляет 6,0-6,3; с невысоким содержание гумуса: в пахотном горизонте Сорг=1,1-1,3% и с невысоким содержанием несиликатных соединений железа: 0,4-0,7%. Образцы дерново-подзолистой среднесуглинистой освоенной почвы на бескарбонатных покровных суглинках («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) были отобраны с двух участков УОПЭЦ «Чашниково». На первом участке (контрольном) удобрений не вносили, а второй участок характеризуется ежегодным внесением фосфорных удобрений (суперфосфат) дозами по 2,15 т/га д.в. в течение пяти лет. Фосфорные удобрения часто загрязнены мышьяком, в связи с присутствием Р и As в одних геохимических ассоциациях и невозможности технологического разделения при производстве удобрений. Известно, что содержание мышьяка в простом суперфосфате колеблется от 2,5 до 28,5 мг/кг и может достигать даже 1,5 г/кг при использовании в производстве удобрений серной кислоты, полученной из пирита (Карпова, Пота-туева, 1991). На участке с интенсивным применением суперфосфата не выяв-
10
лено морфологических отличий, а также значимых расхождений в химическом составе по сравнению с контрольным участком.
Серые лесные почвы Тульской области.
В Тульской области исследования проводились на опытном поле Тульского плодопитомника и на поле, примыкающем к заводу предприятия черной металлургии «Тулачермет». Исследуемая территория расположена в северо-восточной части Среднерусской возвышенности. Рельеф - эрозионно-балочный. Климат умеренно-континентальный. Среднегодовая температура -3-4° С. Коэффициент увлажнения 1,2-1,3. Наиболее распространенными поч-вообразующими породами на водоразделах являются бескарбонатные покровные суглинки. Растительность представлена шикроколиственными и мелколиственными лесами с участием березы, липы, дуба и осины. Непосредственно на участках отбора образцов растительность представлена ячменем и сорными травами. На территории исследования развиты светло-серые и серые лесные почвы. В системе почвенно-географического районирования район исследования принадлежит к Окско-Донской провинции оподзолен-ных, выщелоченных и типичных среднегумусных и тучных мощных черноземов и серых лесных почв (Добровольский, Урусевская, 1984).
В качестве фоновой территории было выбрано поле ГСО «Тульский плодопитомник». Почва светло-серая лесная мощная среднесуглинистая на бескарбонатных покровных суглинках («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) и имеет следующий профиль: Аплх-АгА^-АгВ-В-ВС-С (приложение 4). Реакция среды от слабокислой до нейтральной (рН 6,7-7,2), содержание гумуса около 4%; несиликатные соединения железа распределяются по профилю равномерно и их содержание составляет 0,5-0,6%. Почвы не подвергаются антропогенному воздействию иной, кроме сельскохозяйственной, деятельности и поэтому могут служить контролем при оценке воздействия предприятия черной металлургии на почвы.
11
Концерн «Тулачермет» ведет плавку из руд, в том числе и сульфидного характера, куда как элемент-халькофил входит мышьяк. На территории, прилегающей к заводу, в 700 м к западу от него были отобраны образцы серой лесной освоенной среднемощной среднесуглинистой почвы на бескарбонатных покровных суглинках («Классификация и диагностика почв СССР», 1977), имеющей профиль АПах-АгА2В-В-С (приложение 5). Морфологические отличия профилей почв условно фоновой территории и в зоне воздействия выбросов завода обусловлены их разной подтиповой принадлежностью. По химическому составу почвы близки.
Обыкновенный чернозем Ростовской области.
Район исследования располагается на Приазовской низменности в 1-2 километрах от берега Азовского моря. Рельеф местности равнинный, эрози-онно-балочный. Климат умеренно-континентальный. Средняя температура января - минус 3°С, июля - плюс 23° С. Коэффициент увлажнения - 0,6-0,7. Почвообразующие породы представлены, главным образом, тяжелыми лессовидными суглинками. Естественная растительность представлена типчако-во-ковыльными сообществами, однако, почти повсеместно уничтожена и на исследуемом участке представлена сорными травами (амброзия, донник). Преобладающую часть территории исследования занимают обыкновенные черноземы и североприазовские черноземы, оригинальные по своему облику и свойствам (Прасолов, 1961). В системе почвенно-географического районирования территория исследования принадлежит к Предкавказской провинции сверхмощных и мощных обыкновенных, южных, типичных и выщелоченных мицелярно-карбонатных черноземов (Добровольский, Урусевская, 1984). Разрез был заложен на залежи огородного участка на североприазовском черноземе. По мнению Ф.Я. Гаврилюк (1958) североприазовский чернозем -«провинциальный подтип черноземов, который в генетическом отношении является переходной фазой от обыкновенных черноземов Восточно-Европейской равнины к собственно предкавказским карбонатным мощным
12
черноземам Северного Кавказа». По «Классификации и диагностике почв СССР» (1977) почва относится к черноземам обыкновенным маломощным тяжелосуглинистым на карбонатных лессовидных суглинках. Исследуемый чернозем имеет профиль ArBi-B2-C (приложение 6); нейтральную и слабощелочную реакцию среды (рН 7,6-8,0); высокое содержание гумуса (до 11%), что связано с высокой степенью его окультуренности.
Обыкновенные черноземы Донецкой области (Украина).
Район исследования расположен к северо-западу от г. Горловка (Донецкая обл.) на территории Донецкого угольного бассейна. Рельеф местности холмисто-увалистый. Климат умеренно-континентальный. Средняя температура января - минус 5, июля - плюс 21° С. Коэффициент увлажнения - 0,5-0,6. Среди почвообразующих пород преобладают лессовидные суглинки, но непосредственно в районе исследования они представлены элювием кристаллических и глинистых сланцев. Растительность степная и представлена раз-нотравно-типчаково-ковыльными сообществами. В системе почвенно-географического районирования территория исследования принадлежит к Южно-Украинской провинции обыкновенных мощных и южных среднемощ-ных черноземов (Добровольский, Урусевская, 1984). Исследования проводились в районе ртутного месторождения и комбината «Никитртуть» на разном удалении от него. Мышьяк является геохимическим спутником ртути, поэтому его содержание в почвах, развитых в районах рудопроявления, высоко. С другой стороны, возможно его накопление в верхних горизонтах почв под воздействием выбросов комбината. Исследуемые почвы относятся к черноземам обыкновенным среднемощным суглинистым на элювии коренных пород («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) и имеет профиль Аг AB-B-C(D) (приложения 7, 8). Реакция среды от слабокислой до слабощелочной (рН 5,9-8,5). Подкисление верхнего горизонта связано с воздействием выбросов комбината, содержащих оксиды серы и азота. Разрез на условно фоновом участке был заложен в 4 км к северо-востоку от комбината. Второй
13
разрез был заложен в 500 м к северу от комбината. Морфологических различий между ними не выявлено.
Дерново-карбонатная почва Абраусского заказника (Краснодарский край).
Объект исследования расположен близ д. Южная Озереевка (Краснодарский край) на территории Абраусского заказника. Рельеф территории предгорный и представлен сопками и небольшими хребтами с абсолютными высотами до 400-500 м. Климат носит средиземноморский характер с засушливым летом и холодным полугодием. Средняя температура января - минус 5 ° С, июля - плюс 21 ° С. Коэффициент увлажнения около 1. Этот участок побережья уникален тем, что его климатические условия (схожие со средиземноморскими) не имеют аналогов на территории России. В связи с этим большое количество видов животных и растений, характерных для стран Средиземноморья, на территории России существует только здесь. Все эти виды, а также многие другие, находящиеся в данном районе, занесены в Красную Книгу РФ. В нижней части сопок в растительном покрове преобладают можжевельник и дуб мягкий с разнообразным травяным покровом. Ближе к вершине они сменяются широколиственными лесами, представленными буково-грабовыми и дубово-липовыми сообществами с преобладанием грабинника и калины в кустарниковом ярусе. Почвообразующими породами являются элювий и делювий мергелей, доломитов, песчаников и глинистых сланцев. Территория принадлежит к Северо-Кавказской горной почвенной провинции (Добровольский, Урусевская, 1984). Почвенный покров представлен дерново-карбонатными почвами, развитыми на мергелях, доломитах и окарбоначен-ных песчаниках, и горными бурыми лесными почвами, развитыми на песчаниках и глинистых сланцах. На территории, не подвергающейся антропогенному воздействию, были отобраны образцы дерново-карбонатной выщелоченной глинисто-мергелистой маломощной почвы («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) под буково-грабовой парцеллой, имеющей профиль Ad-B-C(D) (приложение 9). Почва характеризуется нейтральной и сла-
14
бощелочной реакцией среды (рН 7,0-8,5) и высоким содержанием гумуса (до г о/
о).
Обыкновенный чернозем Тушкапихинского полиметаллического месторождения (Алтайский край).
Территория исследования находится в предгорьях на юге Алтайского края. Рельеф района исследования холмисто-увалистый (аккумулятивная равнина с невысокими сопками). Климат резко континентальный. Средняя температура января - минус 17° С, июля - плюс 20° С. Коэффициент увлажнения 0,5-1. Материнская порода - девонские вулканогенно-осадочные породы (андезитовые порфириты и их туфы, алевропелиты, лавобрекчии, туфо-песчаники) с линзами пород карбонатного состава. Обломочный материал осадочных пород - кварц, ортоклаз, альбит, кварцит. Минералогический состав кислых пород: кварц, серицит, мусковит, ортоклаз и плагиоклаз; основных пород: Лабрадор, андезин, амфиболы и ромбические пироксены («Почвы Горно-Алтайской автономной области», 1973). Растительность представлена разнотравно-типчаково-полынными сообществами. Почвообразующей породой является элюво-делювий коренных пород. В системе почвенно-географического районирования территория исследования принадлежит к Предалтайской провинции обыкновенных среднемощных и южных маломощных черноземов (Добровольский, Урусевская, 1984). Почвы территории исследования представлены обыкновенными маломощными и среднемощ-ными черноземами.
Разрез был заложен на южном склоне западной разработки Тушкани-хинского полиметаллического месторождения (приложение 5). Руды полиметаллического месторождения представлены, в основном, сульфидами. Исследуемая почва относится к черноземам обыкновенным маломощным суглинистым на щебнистом элюво-делювии коренных пород («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) и имеет профиль ApAB-B-BC-CD (приложение 10).
15
Обыкновенный чернозем антропогенного ландшафта Восточно-Казахстанской области (Казахстан).
Территория исследования находится в Восточно-Казахстанской области в окрестностях г. Усть-Каменогорск (пос. Глубокое) и относится к Северо-Восточной Предкалбинской предгорной равнине. Рельеф территории долин-но-сопочный и мелкосопочный и представлен высотной частью Казахского мелкосопочника, который образуют отроги и предгорья Рудного Алтая. Абсолютные высоты сопок достигают 1000-1100 м (Соколов, 1977). Климат здесь резко континентальный. Зима холодная и продолжительная, лето жаркое. Средняя температура января минус 19° С, июля - плюс 23 ° С. По обеспеченности влагой регион принадлежит к засушливой зоне (коэффициент увлажнения <0,5). Розы ветров показывают, что преобладающими для района Усть-Каменогорска являются ветры северо-западного и юго-восточного направлений («Импактное загрязнение...», 1986). Растительность степная и представлена ковыльно-разнотравными и ковыльно-типчаковыми сообществами. Почвообразующими породами являются элювий эффузионно-осадочных пород, порфиритов, туфов, гранитов и сланцев и древнеаллюви-альные окарбоначенные отложения (Соколов, 1977). В системе почвенно-географического районирования территория исследования принадлежит Предалтайской провинции обыкновенных среднемощных и южных маломощных черноземов (Добровольский, Урусевская, 1984). В почвенном покрове преобладают черноземы обыкновенные и южные, темно-каштановые почвы (Соколов, 1977).
Исследуемая почва представлена черноземом обыкновенным маломощным суглинистым на древнеаллювиальных окарбоначенных отложениях («Классификация и диагностика почв СССР», 1977) и имеет профиль Аг АцсагАВ-ВрВг-С (приложение 11). Разрез был заложен в 700 м к северо-западу от Иртышского медеплавильного завода (ИМЗ) и ТЭЦ в пос. Глубокое (рис. 3).
Список литературы
Цена, в рублях:
(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)
1425
Скачать бесплатно
24278.doc
Найти готовую работу
ЗАКАЗАТЬ
Обратная
связь:
Связаться
Вход для партнеров
Регистрация
Восстановить доступ
Материал для курсовых и дипломных работ
29.04.24
Результаты оценки психологических детерминант гражданской идентичности учащихся старших классов
29.04.24
Программа формирования гражданской идентичности старшеклассников
29.04.24
Психологические основания для разработки программы формирования гражданской идентичности старшеклассников
Архив материала для курсовых и дипломных работ
Ссылки:
Счетчики:
© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.