Бесплатно скачать, заказать диплом, курсовую, диссертацию Лесомелиорация арен Юго—Востока

У нас уже 21989 рефератов, курсовых и дипломных работ

Сделать закладку на сайт

Заказать диплом, курсовую, диссертацию

Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Книга жалоб
и предложений

Название	Лесомелиорация арен Юго—Востока

Количество страниц	514

ВУЗ	МГИУ

Год сдачи	2010

Бесплатно Скачать	24337.doc

Содержание	Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 7 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 13 1.1. Географическое положение 13 1.2. Климат 14 1.3. Характеристика песчаных массивов 19 1.3.1. Волжско-Донские пес ки 21 1.3.2. Пески Приуральской минералого-геохимической провинции 26 1.3.3. Аллювиально-террасовые пески Предкавказскои минералого-геохимической провинции 28 1.3.4. Аллювиально-морские и дельтовые четвертичные пески Каспийской геохимической провинции 29 2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ 35 2.1. Освоение песков 35 2.2. Лесопригодность песчаных земель 39 2.2.1. Основные представления о причинах безлесья степей 39 2.2.2. Проблемы оценки географической среды лесообразования 45 2.2.3. Лесопригодность автоморфных почвогрунтов 50 2.2.4. Лесопригодность песков с близководными понижениями 62 2.2.5. Водный режим сосновых культур 66 2.2.5.1. Водопотребление и влагообеспеченность насаждений 67 2.2.5.2. Транспирационная активность хвои 70 2.2.5.3. Физическое и суммарное испарение, водный баланс в насаждениях сосны 72 2.2.6. Корневая система сосны и корнедоступность почвенной влаги 76 2.2.7. Засухоустойчивость сосновых насаждений 81 2.3. Закрепление песков 97 2.3.1. Научные основы закрепления песков 98 2.3.2. Приемы и эффективность фитомелиорации открытых песков 106 3 Юго-Востока 2.4. Облесение песков 117 Выводы 130 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 135 3.1. Программа и объекты исследований 135 3.2. Основные методические положения работы 144 4. ЛАНДШАФТНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПЕСЧАНЫХ ЗЕМЕЛЬ 156 4.1. Биоэкологические ресурсы глубокорасчлененных песков 156 4.1.1. Иргаклинский песчаный массив 157 4.1.2. Песчаный массив "Червленые Буруны" 160 4.1.3. Арчедино-Донской песчаный массив 163 4.1.4. Голубинский песчаный массив 165 4.1.5. Доно-Цимлянский песчаный массив 169 4.1.6. Урдинский (Нарынский) песчаный массив 172 4.2. Повышение лесистости арен и гидрология речных систем 177 4.3. Перспектива развития популяций охотопромысловых животных 180 4.4. Методика ландшафтно-хозяйственной классификации арен 181 4.4.1. Основные положения методики 186 4.4.2. Критерии оценки эколого-хозяйственных факторов и определение хозяйственной пригодности территории 189 4.4.3. Технология использования методики 197 Выводы 200 5. ОЦЕНКА ЛЕСОПРИГОДНОСТИ ЗЕМЕЛЬ 203 5.1. Водный режим почвогрунтов и засухоустойчивость насаждений сосны в лизиметрических моделях 203 5.1.1. Динамика атмосферных осадков и водный баланс открытого 203 4 песчаного субстрата 5.1.2. Водный режим субстратов в насаждениях сосны 209 5.1.3. Динамика развития и засухоустойчивость насаждений сосны 215 5.2. Теория количественной оценки лесопригодности земель 231 5.3. Методика и нормативы количественной оценки лесопригодности глубоководных земель юга ЕТР под массивное облесение сосной 237 5.3.1. Моделирование водно-физических свойств почвогрунтов 237 5.3.2. Моделирование влагонасыщения атмосферными осадками корнеобитаемого слоя в сомкнутых насаждениях сосны 239 5.3.3. Моделирование влагопотребления насаждениями сосны 242 W 5.3.4. Моделирование охвоенности насаждений сосны 244 5.3.5. Моделирование лесопригодности почвогрунтов 246 5.3.6. Моделирование стабильности влагообеспеченности сосновых насаждений 248 5.4. Оценка лесопригодности песков с близководными понижениями 250 5.4.1. Развитие молодых насаждений сосны на бедных песках сухой степи и полупустыни 251 5.4.2. Рост и состояние старовозрастных насаждений на Урдинском песчаном массиве 257 5.4.3. Классификация лесопригодности средне-высокобугристых песков Урдинского песчаного массива 262 Выводы 264 6. ФИТОМЕЛИОРАЦИЯ КРУПНЫХ ОЧАГОВ И МАССИВОВ ДЕФЛЯЦИОННОГО ОПУСТЫНИВАНИЯ ЛЕГКИХ ПОЧВ 276 6.1. Фитоэкологические условия 276 6.1.1. Морфология опустыненных площадей 276 5 6.1.2. Водно-солевые режимы зоны аэрации 279 6.1.3. Эоловые процессы в крупных очагах опустынивания 285 6.2. Фитомелиорация деструктивных эколого-морфологических областей 293 6.2.1. Реставрация растительного покрова на защищенных от ветра площадях 294 6.2.2. Восстановление пастбищ на территории обширных деструктивных областей 307 6.3. Восстановление пастбищ на мелкобарханных песках 325 6.3.1. Способ создания фитоценозов путем предварительного греб-невания плотной поверхности 325 6.3.2. Способ создания пастбищных ценозов под защитой киячных кулис 334 6.3.3. Особенности инспермации территории киячно-тереске- новыми ценозами 342 6.3.4. Аэросев кияка 345 6.4. Метод ускорения и повышения качества фитомелиорации 358 Выводы 361 7. МЕЛИОРАЦИЯ БУГРИСТЫХ ПЕСКОВ ПРИКАСПИЯ 367 7.1. Лесокультурное освоение бугристо-котловинных песков 367 7.1.1. Погодные условия в период исследований 367 7.1.2. Водный режим зоны аэрации бугристых песков 372 7.1.3. Результаты лесокультурных экспериментов 3 79 7.2. Фитомелиорация пастбищ на бугристых песках 403 7.2.1. Погодные условия и развитие растительного покрова 405 7.2.2. Мелиоративные свойства посадочных борозд 409 7.2.3. Режим влажности почвы в рядах кустарников 413 7.2.4. Приживаемость и развитие кустарников 417 Выводы 426 6 8. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК 432 8.1. Эффективность использования методики ландшафтно-хозяйственной классификации песчаных земель 432 8.2. Эффективность повышения объективности лесотопологиче- ских оценок 434 8.3. Экономическая эффективность технологических разработок 435 8.3.1. Эффективность способа фитомелиорации деструктивных эко-лого-морфологических областей крупных очагов дефляции 435 8.3.2. Эффективность способа фитомелиорации мелкобарханных песков в крупных очагах дефляции 440 8.3.3. Эффективность создания культур сосны в понижениях средне-высокобугристых песков посадкой сеянцев машиной типа МПП-1 443 8.3.4. Эффективность мелиорации терескеном деградированных пастбищ на бугристых песках Прикаспия 444 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 447 ЛИТЕРАТУРА 454 ПРИЛОЖЕНИЯ 514 Введение ВВЕДЕНИЕ ™ В современной трактовке лесомелиорация арен (песчаных массивов) есть составляющая системы мероприятий агролесомелиоративного обустройства нарушенных человеком ландшафтов, решающая проблему реабилитации, увеличения природно-ресурсного потенциала песчаных земель и создания условий для организации на них рационального природопользования, основой которого признано их адаптивно-многоотраслевое (комплексное) освоение и безопасная эксплуатация угодий в отношении разрушения экологии арен. Как научно-практическая отрасль она зародилась и в прошедшем веке Ш окончательно сформировалась в основном в России, явившись реакцией общества на стремительный рост площади деградированных угодий, спровоцированный активным сельскохозяйственным и промышленно-транспортным освоением территории засушливого пояса страны, на необходимость возврата арен и выбывших земель приаренного комплекса в активный хозяйственный оборот. В лесомелиорации арен принято выделять два научно-технологических блока, упрощено называемых закреплением и облесением песков. Главное назначение первого - подавление дефляционного разрушения педосферы и хозяйственных объектов, создание условий для облесения и (или) сельскохозяйственного освоения обарханенных земель. Второй решает задачи -повышения эффективности природоохранно-хозяиственного использования заросших песков и угодий на легких почвах, дифференцируя стратегию и режимы облесения в зависимости от фитоэкологической неоднородности этих земель. Научные основы лесомелиорации, лесоразведения и особенности лесообразования на песчаных землях засушливой зоны наиболее полно изложены в работах В.Н. Высоцкого, В.А. Дубянского, М.П. Петрова, А.Г. 8 Гаеля, Т.Ф. Якубова, А.Е. Иванова, М.М. Дрюченко, В.В. Миронова, В.Н. Виноградова, Н.А. Воронкова, Н.Ф. Кулика, А.А. Вакулина, Н.С. Зюзя, В.И. ~ Петрова, И.П. Свинцова, А.Н. Маланьина, И.М. Ващенко, Л.Ф. Смирновой и Др. Только на юге и юго-востоке европейской части б. СССР результатом практического воплощения накопленных знаний стало закрепление песков и восстановление пастбищных угодий на площади свыше 0,5 млн га, создание лесоаграрных ландшафтов на площади около 0,5 млн га, в том числе около 200 тыс га садов и виноградников, а также сплошное облесение более 450 тыс га малопродуктивных песчаных земель (из них около 350 тыс га соснами обыкновенной (Pinus silvestris L.), крымской (P. Pallasiana D.) /99, 559/. Лесные Ш мелиорации предотвратили огромный ущерб от разрушения и потери плодородия педосферы, промышленных, транспортных, жилых объектов, многократно усилили природосберегающую функцию арен. Во второй половине прошедшего столетия большой объем исследований и практических работ в области лесомелиорации песчаных земель выполнен в Китае, Индии, Пакистане, странах Сахеля, Румынии, Венгрии, Чехословакии и других странах. Возникла концепция примата нетрадиционно-адаптивного (туристического, рекреационного) освоения земель засушливого пояса /103/, в котором арены способны занять ведущее положение. Вместе с тем новая вспышка деградации земель в Прикаспии в 70-80-е годы привела к образованию антропогенной пустыни на Черных землях, где скорость дезертификации пастбищ достигала 5 га/час и резко возросла дискомфортность климата /558/. С распадом плановой экономики, системы бюджетного обслуживания сельского и лесного хозяйств возродились императивы потребительского рынка в организации производства. Возникли большие площади «лишних», прежде всего малопродуктивных земель. Резко ухудшилось обслуживание и состояние лесных экосистем в агроландшафтах. Уже к началу-середине 80-х годов XX 9 столетия возникла острая необходимость совершенствования стратегии и расширения арсенала средств решения новых эколого-экономических проблем в природопользовании на территории стран Содружества. В силу изложенного целью диссертационной работы является обогащение системы разноуровневых приемов управления эффективностью природопользования на песчаных землях засушливого пояса посредством лесных мелиорации. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих теоретических, методических и прикладных задач: разработка концепции возрастания природоохранного значения арен при интенсивном агроиндустриальном освоении земель; проведение новых наблюдений, сбора и анализа материала, разработка общей концепции и эколого-экономической модели лесоохотничье-рекреационного освоения неудобных земель аренного комплекса; разработка методической основы первичной отраслевой ориентации песчаных земель; экспериментальная оценка влияния эдафического фактора на засухоустойчивость насаждений сосны в сухой степи, методов оперативной диагностики влагообеспеченности растений; сбор, систематизация, анализ материалов литературных источников и разработка теории, методологии, алгоритма, частных и общих моделей количественной оценки лесопригодности земель под массивное облесение (на примере сосны обыкновенной) в поясе неустойчивого увлажнения; изучение роста древостоя, специфики фитоэкологических условий, разработка критериев и классификации лесопригодности однофазных кварцевых песков сухой степи и полупустыни с близкими грунтовыми водами; изучение условий, разработка технологических режимов ускоренного подавления дефляции и формирования многоярусных пастбищ в очагах опустынивания на Черных землях; 10 разработка технологии лесомелиорации бугристо-котлованных песков в поясе недостаточного атмосферного увлажнения; изучение условий и разработка технологии лесомелиорации пастбищ на бугристых полиминеральных песках Прикаспия; Научной новизной и практической значимостью обладают следующие выносимые на защиту положения и разработки: 1. Концепция и направления усиления эколого-хозяйственной роли арен засушливого пояса. 2. Методика ландшафтно-хозяйственной классификации песчаных земель. 3. Эдафические закономерности, параметры и критерии оценки влаго-обеспеченности культур сосны сухой степи. 4. Теория, методология, способ (патент 2200947 Российской Федерации) количественной оценки лесопригодности земель. 5. Методика, нормативы, математическое и программное обеспечение (свидетельство 2003611488 Российской федерации) расчетов лесопригодности земель юга ЕТР с автоморфными почвогрунтами под массивное облесение сосной. 6. Критерии и классификация лесопригодности маловлагоёмких бугристых песков с большим варьированием мощности зоны аэрации. 7. Технологические режимы ускоренного подавления дефляции и формирования многоярусных пастбищ в массивах опустынивания легких почв на территории Черноземельских пастбищ Прикаспия (а.с. 1115682, 1572440, 1586557, 1687119 СССР). 8. Технологический режим облесения высокобугристых песков острозасушливой зоны (на примере Западного Казахстана). 9. Технология лесомелиорации деградированных пастбищ на бугристых полиминеральных песках Северо-Западного Прикаспия. Кроме перечисленного в процессе выполнения исследований выдвинуто 11 положение о необходимости оценки лесопригодности земель применительно к биологии главной породы-лесообразователя (или группы близких по требовательности к условиям среды главных пород) и потребности насаждений в период их наиболее активного роста при сомкнутом состоянии полога. Установлены императивы стабильности (устойчивости) формирования годичных запасов почвенной влаги в корнеобитаемом слое (КС) и влагообеспеченности ценозов за счет увлажнения эдасферы атмосферными осадками. Получены функции расчёта их параметров, а также функция нисходящего роста корней сосны в материнских отложениях кварцевого песка, количественные характеристики элементов рельефа средне-высокобугристых песков сухой степи и полупустыни по степени лесопригодности, норматив их допустимой лесистости по критерию бездефицитного водного баланса занимаемой этими песками территории. Разработана оригинальная методика исследования, установлен оптимальный режим работы и на площади около 8 тыс гектаров успешно проведено испытание аэросева семян кияка (Elymus giganteus Vahl.) при закреплении крупных массивов мелкобарханных песков на Черных землях Калмыкии и т. п. В работе использованы результаты экспериментальных исследований автора за 1980-2001 гг., выполненные им лично, а в 1986-2001 гг. под его научно-методическим руководством и при непосредственном участии совместно с Н.С. Зюзем, В.А. Дидык, А.К. Кладиевым, В.И. Кондрашовым, А.Н. Кузиным, Е.Е. Ольшевской, Н.А. Прозоровым, В.П. Шамраевым. Всем им выражаю искреннюю благодарность. Автор глубоко признателен своему учителю лауреату Государственной премии СССР, к.с.-х.н. Н.С. Зюзю, идеи, методическая помощь и моральная поддержка которого стали основой и стимулом в самостоятельных исследованиях и, как надеюсь, чьи замыслы получили дальнейшее развитие. Автор особо благодарен А.Г. Гаелю, Н.Ф. Кулику, В.И. Петрову, B.C. Габаю, А.С. Подгорнову, А.Ф. Гусикову, К.Н. Кулику за поддержку, многолетнее 12 сотрудничество и конструктивное обсуждение проблематики. В применении методов имитационного моделирования и математического анализа материалов полевых наблюдений и экспериментов полезные советы были даны Е.А. Гаршинёвым, Ю.И. Васильевым. В проведении экспериментов, расчетов, подготовке материалов большая работа выполнена В.М. Дорофеевой, Р.Г. Забиякиной, В.П. Петровой, В.О. Аверьяновым, Т.А. Безуглой, И.И. Колосовым, И.Ф. Новиковой. 13 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ . 1.1. Географическое положение Регион исследований (далее Юго-Восток) расположен между 56 и 44 слд., 36° и 54° в.д. (рис. 1), занимает равнинный юго-восток европейской части России (области Центрально-Черноземного и Поволжского экономических районов б. СССР /774/), Северный Кавказ - в пределах Восточного Ставрополья и Республики Дагестан, Украину - восточнее линии г. Харьков- годовая сумма осадков, мм " ] годовая испаряемость, мм J границы государств основные песчаные массивы: 1-Придонские; 2-Приволжские: З-Донецкие; 4-Урдинские, 5-Волго-Уральские; 6-Волжско-Кумские;7-Терско-Кумские Рис. 1 Схематическая карта региона исследований 14 г. Мариуполь, а также Западный Казахстан - в пределах Волго-Уральского междуречья /337, 338/. Его территория площадью более 850 тыс км2 на западе граничит с лесостепной и степной Украиной, на юге - с возвышенной степной равниной и предгорным плато Северного Кавказа, на востоке — с пустынями и полупустынями Урало-Эмбенского междуречья, на севере - с южно-таежными и лесостепными областями центральной нечерноземной зоны и принадлежит четырем ландшафтным зонам: лесостепной, степной, полупустынной и пустынной /27, 47/. Основные песчаные массивы расположены на юге Воронежской и Саратовской областей, в Ростовской, Волгоградской, Западно-Казахстанской, Астраханской областях, Республиках Калмыкия, Чечня, Ингушетия, Дагестан, восточных районах Ставропольского края. Их суммарная площадь расширяется в юго-восточном направлении, особенно в среднем и нижнем течениях Дона, в Прикаспии и вместе с легкими почвами приаренного пояса составляет свыше 17 млн га/566/ 1.2. Климат Основными чертами климата Юго-Востока являются континентальность, засушливость и изменчивость атмосферных явлений (не очень частая, но довольно резкая смена крупных воздушных потоков) /51/. Континентальность и засушливость нарастают с северо-запада на юго-восток. Первая — от умеренной до резко выраженной /774/. Вторая от полувлажной до сухой (коэффициент увлажнения по Г.Н. Высоцкому /132/ уменьшается с 0,77-1,0 в лесостепи до 0,3-0,2 и менее в пустынях Прикаспия)/760/. Климат региона формируется в основном под влиянием континентальных воздушных масс умеренных широт и влажных атлантических адвекций. Он характеризуется умеренно продолжительной зимой с усилением западных вторжений воздуха, умеренно короткой засушливой весной с 15 частыми и сильными ветрами, продолжительным теплым и очень теплым сухим летом, теплой, преимущественно сухой осенью. Продолжительность солнечного сияния повсеместно высокая (1800-2300 часов в году). Годовой суммарный приток солнечной радиации изменяется от 95-100 в лесостепи до 130-140 ккал/см и более в полупустынях и пустынях Прикаспия, месячный - быстро увеличивается от зимы к лету с 1,5-3 (в декабре) до 16-17 ккал/см2 и более (в июле). Расход энергии на отражение и эффективное излучение составляет 65-68 ккал/см . Из них на испарение тратится в лесостепи и умерено засушливой степи 30-21 ккал/см2 в год, сухой степи — 21-25, на юге Прикаспия всего 15-11 ккал/см2 в год. Годовой радиационный баланс, в среднем, равен 35-45 ккал/см2. В южной части региона зимой он близок к нулю, в северной - отрицательный. Летом избыток тепла составляет 8-9 ккал/см мес, что обусловливает повышенную засушливость этого периода. Среднегодовая температура воздуха повсеместно положительная. Годовая амплитуда среднемесячных температур 29-33°С, абсолютных 45-52°С. Амплитуда многолетних абсолютных температур воздуха 80-86°С (от 45-35 до 41-45 С). Сумма положительных температур 2700-4100 , эффективных 2100-3600 . Продолжительность безморозного периода 230-290 дней. Испаряемость увеличивается с северо-востока на юго-запад с 450-500 до 800-1000 мм/год. Среднегодовая относительная влажность воздуха изменяется в небольших пределах и составляет 72-75% на севере, 67-68% на юге. Более значительны ее колебания по сезонам года и отдельным годам. Летом среднемесячная влажность снижается до 55-45% (в отдельные годы до 30-35%). Наиболее сухие месяцы июнь и июль. В этот период бывает 30-45 дней с атмосферной засухой. А в Прикаспии за теплый сезон их случается до 100 дней в году. При суховеях относительная влажность воздуха опускается до 7-11%. В годы с сильными юго-восточными ветрами ее минимумы отмечаются уже в апреле. 16 В течение всего года в регионе преобладает широтная циркуляция воздуха. Ветровой режим резко выражен. Над северной и центральной частями территории зимой преобладают западные и северо-западные потоки. В Прикаспии, напротив, вероятность ветров восточных румбов возрастает до 57-63%. В это время преобладают слабые и умеренные ветры. Весной повсеместно преобладают активные восточные и юго-восточные ветры, нередко переходящие в бурю. За март-апрель на сильные ветры (со скоростью более 15 м/с) приходится в среднем 5-9 дней, за которые они способны наносить большой урон лесным культурам. Средние скорости увеличиваются к югу с 4-5 до 5-6 м/с (в Прикаспии). Летом направление ветра становится менее устойчивым, а их средняя скорость снижается до 1-2 м/с. Сильные ветры случаются 1-2 раза в месяц и нередко вызывают пыльные бури. Суховеи отмечаются в среднем в течение 2-12 дней. Осенью снова происходит увеличение скоростей ветра (до 4-6 м/с) преимущественно западного и юго-западного направления в лесостепи и степи, восточного и северо-восточного -в полупустыне. Особенно активен ветровой режим в Прикаспии, где периодически происходят вспышки дефляционного опустынивания земель. Повторяемость эрозионно-опасных ветров (со скоростью 5-6 м/с на высоте флюгера /660/) увеличивается к юго-востоку региона. Она выше в холодный период (33-46%) и в марте-апреле (36-48%), а летом снижается до 22-31%. Опасные ветры восточных румбов повторяются в среднем в 1,5 раза чаще западных (на северные и южные приходится всего около 3%) , чем и определяются главное направление переноса песка, характер эолового рельефообразования. Число дней с сильными ветрами в среднем, составляет 5-35, но в отдельные годы может существенно увеличиваться. Так, в 1984 г. они отмечались с конца января на протяжении более 100 дней и нанесли огромный урон почвенно-растительному покрову. Специфической особенностью климата Юго-Востока является быстрое 17 уменьшение годовой нормы осадков (с 550-600 до 170-160 мм), увеличение динамичности их годовых сумм (коэффициент вариации изменяется с 17-20% в лесостепи до 25-30 в сухой степи и 32-36% в пустынях Прикаспия /300/) с северо-запада на юго-восток. Исключение составляют западные наветренные склоны возвышенностей, где количество осадков несколько больше. Годовые суммы могут отклоняться от средней многолетней на 35-40% в северной и северо-западной частях региона и на 60-70% в юго-восточных. То есть различия по годам в сумме осадков могут достигать 2-6 кратной величины и следовать друг за другом. Вероятность крайних (минимальных и максимальных) значений сумм осадков в смежные годы невелика, но их амплитуда каждые 10-15 лет бывает весьма значительной и может вызывать гибель искусственных насаждений. Максимум годового ритма осадков приходится на лето со вторым малым пиком в ноябре-декабре, минимум - на весну и осень. Выраженность максимумов постепенно уменьшается в направлении Прикаспия. В среднем за теплый период выпадает 67-72% осадков. Интенсивность зимних осадков обычно невелика. В их характере отмечается заметный переход от снега - на севере и северо-востоке, до снежных зерен, крупы, мороси и даже дождя в Прикаспии. Снег ложится обычно на непромерзлую почву. В малоснежных районах степей и пустынь он задерживается северными склонами гряд, бугров, барханов. Запасы воды в нем изменяются в среднем со 140 мм на северо-западе Среднерусской возвышенности, 100-120 - на Окско-Донской равнине, до 20-25 мм в Прикаспии. Увлажняющая эффективность осадков увеличивается в теплые зимы с продолжительными оттепелями, а повторяемость таких зим растет к югу и юго-западу региона. Изморозь, гололед характерны для Среднерусской, Приволжской и Бугульмино-Белебеевской возвышенностей, где бывает до 40-60 дней с такими явлениями. На равнинах и к югу они наблюдаются реже. В Прикаспии в

Список литературы

Цена, в рублях: (при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)	1425

Скачать бесплатно	24337.doc

Найти готовую работу

ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:

Связаться

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ

01.06.25 Языковая репрезентация основания оценки

01.06.25 Языковая репрезентация характера оценки

01.06.25 Эксплицитные и имплицитные средства выражения оценки

Архив материала для курсовых и дипломных работ

Ссылки:

Счетчики:

© 2006-2024. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.