У нас уже 176407 рефератов, курсовых и дипломных работ
Заказать диплом, курсовую, диссертацию


Быстрый переход к готовым работам

Мнение посетителей:

Понравилось
Не понравилось





Книга жалоб
и предложений

 





Название СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И СИСТЕМА ОРГАНОВ ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
Количество страниц 81
ВУЗ ХАБАРОВСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ ИНСТИТУТ
Год сдачи 2007
Бесплатно Скачать 28971.doc 
Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ 6
§1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ ДО 1917 ГОДА. 6
§2 СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИИ ПОСЛЕ 1917 ГОДА. 18
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30
§1.ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 30
§2. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 1: Система судов общей юрисдикции в РФ. 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 2: Судебная система РСФСР в период Гражданской войны 1918-1920 гг. 73
ПРИЛОЖЕНИЕ 3: Судебная система РСФСР по положению «О судоустройстве РСФСР» 1922г. 74
ПРИЛОЖЕНИЕ 4:Судебная система СССР по «Основам судоустройства СССР и союзных республик» от 29 октября 1924г. 75
ПРИЛОЖЕНИЕ 5:Предполагаемая структура Главного Военного Суда СССР. 76
ПРИЛОЖЕНИЕ 6: Система органов военной юстиции по проекту СНК СССР «О реорганизации органов военной юстиции» от 31 июня 1938г. 77
ПРИЛОЖЕНИЕ 7:Система органов внесудебной репрессии НКВД (МВД-МГБ) СССР 1934-1953гг. 78
ПРИЛОЖЕНИЕ 8: Судебная система СССР по Закону «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» 1938г. 79
ПРИЛОЖЕНИЕ 9: Система военных трибуналов в предвоенные годы (1939-июнь 1941г.) 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 10: Современная судебная система РФ. 81



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Существование судебной власти наряду с законодательной и исполнительной является важным признаком демократического государства. Обособление судебной власти от иных государственно-властных структур свидетельствует о серьезном продвижении государства к реализации принципа верховенства права, закрепляемых в нем идей свободы и справедливости.
Основное назначение судебной власти – охрана членов общества от любого произвола, причем как от произвола других граждан, так и от неправильных действий самого государства, его органов, должностных лиц. Без осуществления подобной деятельности государство не может считаться правовым. Обеспечивая разрешение возникающих в обществе конфликтов на основе права, подчинение закону всех субъектов общественной жизни, судебная власть играет крайне важную роль в сдерживании и ограничении законодательной и исполнительной ветвей власти, осуществлении правового контроля их деятельности. Эта функция будет наиболее эффективна лишь в том случае, если судебная власть имеет возможность оценивать соответствие Конституции деятельности законодательной и исполнительной властей, признавать недействующими те их акты, которые противоречат основному закону.
Степень разработанности проблемы. Проблемы изучения и совершенствования судебной власти и судебной системы в РФ в последнее время явились предметом обсуждения и исследования в области конституционного, административного права, теории права, уголовного процесса, истории государства и права, прокурорского надзора.
В разное время существенный вклад в изучение проблем реформирования судебной системы внесли А.И.Алексеев, Т.В.Апарова, А.Д.Бойко, А.А.Власов, В.А.Кряжков, В.А.Лазарев, Ю.А.Юдин и др. Однако на сегодняшний день до сих пор нет единого мнения на то какой необходимо быть судебной власти и судебной системы для того чтобы она в полной мере выполняла свои функции.
Цель моей дипломной работы – попытаться рассмотреть судебные реформы в Российском государстве и определить проблемы судебной власти в современной России с помощью различных источников и литературы.
Задачи дипломной работы вытекают из поставленной цели:
• всесторонне изучить и проанализировать законодательную базу российской судебной системы;
• осуществить характеристику структуры судебных органов Российской Федерации;
• провести исторический анализ зарождения и развития судебной системы в России;
• выявить проблемы в деятельности судов и предложить возможные пути их решения.
Предмет исследования – система судов в РФ и нормативные правовые акты, регулирующие образование, организацию и деятельность судебной системы Российской Федерации.
Объект исследования – правоотношения в сфере организации и деятельности судов Российской Федерации.
При написании дипломной работы использовались следующие методы:
• Исторический анализ;
• Анализ нормативных источников;
• Сравнительно – правовой анализ;
• Статистический анализ.
Научная новизна обусловлена существенным изменением нормативно-правовой базы, сложившейся в последние годы, обширной судебной практикой применения нового законодательства о судоустройстве.
Практическая значимость. Полагаю, что материалы данной дипломной работы могут быть использованы в учебном процессе.
Дипломная работа состоит из введения, 2-х глав (основная часть) и заключения.
Во «Введении» определены актуальность исследования, цель и задачи исследования, его предмет и объект, определены основные направления работы.
В основной части проведен исторический анализ развития судебной системы в России. Также была произведена попытка раскрыть современную судебную систему Российской Федерации и выявить ее недостатки.
В заключении подведены итоги исследования, даны теоретические подходы к улучшению деятельности органов судебной системы.
Список литературы ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебная власть – одна из трех ветвей власти. Я считаю, что полностью исследовать судебную власть, как институт, невозможно. Судебная власть не стоит на месте она постоянно изменяется и совершенствуется, как и все в мире. Об этом свидетельствуют многие факты. Так, например, в лице первых судей во времена зарождения Руси были простые люди, которые могли проживать по соседству или даже являться близкими родственниками и о современной судебной власти с ее разноуровневой системой судов не могло просто быть и речи. С развитием времени только начали появляться специализированные органы (должностные лица) правосудия, которые разрешали все споры людей. С развитием этих органов постепенно складывалась современная судебная система.
Современная судебная система представляет собой два уровня судов: федеральные суды и суды субъектов РФ. К федеральным судам относятся: Конституционный суд РФ, система судов общей юрисдикции и система арбитражных судов в РФ. К судам субъектов относятся: конституционные (уставные) суды субъектов РФ и мировые судьи.
Несмотря на то, что, казалось бы, прошло много лет с того времени как функционирует современная судебная система, она не лишена недостатков.
Сложная для понимания система судов общей юрисдикции вызывает множество вопросов с пересмотром вступивших в силу решений. В отличие от системы арбитражных судов, где существует единственный орган, рассматривающий дела в порядке надзора, - ВАС РФ и в которой согласно АПК РФ существуют очень строгие узкие основания для пересмотра вступивших в законную силу решений в порядке надзора, в судах общей юрисдикции существует множество надзорных инстанций. В связи с этим возникает полная правовая неопределенность, связанная с возможностью подачи жалобы и ее рассмотрения. В рамках существующей судебной системы эту проблему не решить, выходом из этого может служить изменение структуры судов общей юрисдикции путем создания контрольного органа, который и принял бы на себя эти функции. Также существует много вопросов в деятельности военных судов. Есть мнение, что «судьи в пагонах» нам не нужны, но тогда как может судить военнослужащего человек не знающий на своем опыте всех сложностей этой профессии.
Относительно недавно в судебную систему РФ было введено новое звено судов – мировые судьи. Они существовали и раньше, но были, затем упразднены. Ввиду этого существует много вопросов о том, кто должен вершить мировой суд. На мой взгляд, это должны быть непрофессиональные судьи, так как изначально мировой суд создавался с целью приближения суда к народу.
Существует множество нормативных источников, которые регулируют деятельность судов, что создает много трудностей в его понимании для простого человека. Необходимо принять законы, которые регулировали бы деятельность судов в целом, а не только отдельные моменты как сейчас.
Судебная система в Российской Федерации несовершенна. Необходимо еще очень много сделать для того, чтобы устранить все дефекты, которые мешают полноценной работе системе судопроизводства гражданского общества, к которому, пусть и медленно, но все же приближается Россия. Поэтому, на мой взгляд, необходимо время и кропотливая работа чтобы привести систему судопроизводства РФ на должный уровень.




СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации 1993г.
2. ФКЗ «О военных судах в РФ» от 23.06.1999г.
3. ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» в ред. от 25.03.2004г.
4. ФКЗ «О судебной системе РФ» в ред. от 05.04.2005г.)
5. ФКЗ «О Конституционном суде РФ» в ред. от 05.04.2005г.
6. ФЗ «О финансировании судов РФ» от 11.02.1999г.
7. ФЗ «О статусе судей в РФ» в ред. от 05.04.2005г.
8. ФЗ «О мировых судьях в РФ» в ред. от 11.03.2006г.
9. Ведомости Верховного Совета СССР. 1948. № 31.
10. Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 17.
11. Ведомости Верховного Совета СССР. 1956. № 16.
12. Ведомости Верховного Совета СССР. 1957. № 4.
13. Ведомости Верховного Совета СССР. 1970. № 36.
Научная литература
14. «Арбитражный процесс» учебник под ред. Проф. Треумникова М.К. “Зерцало” М, 2005г.
15. «Конституционное правосудие в субъектах РФ». Сборник нормативных актов. М, 1997г.
16. «Правоохранительные органы Российской Федерации» Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М, 2005г.
17. Рыбаков А.Ю. «Суд и правосудие в СССР». М., 2003г.
18. Кутафина О.Е. «Антология мировой правовой мысли». М., 1999г. Т.I
19. Беляев И.Д «История русского законодательства». СПб., 2005г.
20. Боботов С.В. «Конституционная юстиция (сравнительный анализ)». М., 2002.
21. Ерошкин Н.П. «История государственных учреждений дореволюционной России». М., 2000г.
22. Исаев И.А. «История государства и права» М., 2004г.
23. Ключевский В.О. «Курс русской истории.» Т.4
24. Кожевников М.В. «История советского суда» М.2000г.
25. Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие. — М.: Изд-во БЕК, 2006г.
26. Мальченко В. П. «Перестройка жизни и страны в период Великой отечественной войны». М., 2005г.
27. Петухов В. «Судебная власть в Российской Федерации» М,1999
28. Поляков А.В. «Общая теория права». М., 2004г.
29. Скуратов Ю., Семенов В. «Правоохранительные органы России. М, 1998г.
30. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. Учебник/ Под ред. В. И. Швецова. — М.: "Проспект", 2004.
31. Титов Ю.П. «История государства и права» М., 2002г.
32. Шевцов В. «Право и судебная власть в Российской Федерации». М, 2003г.
33. Шульженко Ю. Л. Институт конституционного надзора в Российской Федерации. — М.: 2003.
Материалы периодической печати
34. «Верховный суд снимает гриф «секретно» и погоны с военных судей». // Российская газета. 2006. 1 февраля.
35. Кононенко В. «Мировой суд как зеркало судебно-правовой реформы» // Российская юстиция. – 1998. - № 11
36. Кряжевских О. «О пересмотре дел в уголовном процессе России» // Адвокат, 2005, N 12
37. Кучерена А. «В чьих руках справедливость» // Российская газета. — 2000г.
38. Лазарев Л.В. «Конституционно - правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации» // Государство и право. 1996. № 6.
39. «Материалы VI Всероссийского съезда судей» // Российская юстиция №1-2, 2005г.
40. Сарычев А.Н. «Мировым судьям предстоит большая работа» // Юрист. – 2002
41. Смыкалин А «Создание советской судебной системы» // Российская юстиция №2, 2002г.
42. Смыкалин А. «Откуда пошел русский суд» // Российская юстиция №1, 2003год
43. Смыкалин А. «Первый суд» // Российская юстиция №3, 2005год
44. Смыкалин А. «Судебная реформа 1864 года» // Российская юстиция № 5, 2001г.
45. Смыкалин А. «Судебная реформа 1922 года» // Российская юстиция №4, 2002г.
46. Смыкалин А. Довоенный период развития советской судебной системы» // Российская юстиция №6, 2002г.
47. Фоков А. «Развитие судебной системы современной России» // Российский судья №10 2006г.
48. Цыганкова В. «Структуре судов необходимы перемены» // ЭЖ-Юрист, 2005, N 29
49. Шаркова И. «Мировой судья в дореволюционной России» // Государство и право. 1998г №9.
50. Эбзеев Б.С. «Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995, № 2 – 3
Цена, в рублях:

(при оплате в другой валюте, пересчет по курсу центрального банка на день оплаты)		 1000
Скачать бесплатно 28971.doc 





Найти готовую работу


ЗАКАЗАТЬ

Обратная связь:


Связаться

Доставка любой диссертации из России и Украины

Вход для партнеров

Регистрация

Восстановить доступ

Материал для курсовых и дипломных работ


Ссылки:

Выполнение и продажа диссертаций, бесплатный каталог статей и авторефератов

Счетчики:

Besucherzahler
счетчик посещений

© 2006-2022. Все права защищены.
Выполнение уникальных качественных работ - от эссе и реферата до диссертации. Заказ готовых, сдававшихся ранее работ.